БФС и съдийската комисия - слугинаж без граници!

[gembala]

Това ли е най-важното, което е направил съдията? Не е ли по-важно, какъв вкус остава в устата ни след такава игра? Не е ли по - важно, че дори и най-сините не могат да кажат "добри сме, има идея, има треньор, има отбор..." За съжаление има само тиня на терена и безидейност в играчите! Е, ако това е успокоение, то да си го кажем: Не сме сами в кереча. И другите са като нас. /разбирай Литекс, ЦСКА и т.н./

[bigbonusprize]

Дузпата си беше чиста. Няма какво да коментираме вече. При голов пас, футболиста на Миньор е затиснал крака на нападателя, който остана без обувка в момента, когато трябва да шутира към вратата. Това ако не е дузпа не знам кое е... Какво реват всички не мога да разбера?

[pepsi]

Ти или си далтонист или не си гледал мача което е най вероятно .Съдията не беше в черно а в жълто.

[petar123]

И на мен ми се видя спорна тая дузпа. Но това не е най-лошото. След нашия мач гледах второто полувреме на Рединг и Астън Вила. Втородивизионен отбор в Англия играеше на такава скорост, че нашият мач ми се стори като филм на забавен каданс. Това е трагичното. Спорни дузпи винаги ще има.

[angelov]

На стадиона бях убеден, че дузпа няма. След като изгледах няколко записа съм на мнение, че както може да се даде, така може и да не се даде.

[kiko75]

Ситуацията с дузпата беше много комплексирана ,от една страна ръцете на защитника наистина бяха разперени в страни,от друга страна в калта след падането на нападателя, силно разкрачен, остана футболната му обувка!!!след като двата крака на нападателя не се докоснаха за да събуят обувката!!!а кракът на защитника виждаме на повторенията е настъпал обувката на нападателя!!!значи това във футболните правилници фигурира като фаулиране и се наказва с пряк свободен удар,в ситуацията дузпа!!!а късното отсъждане е точно за това щото обувката се видя чак след като нападателя падна и веднага посочи кракът си без обувка на съдията!!!футболната обувка ,драги запалянковци е вещественното доказателство и алибито на съдията !!!а не бутането ,което наистина, както казвате не беше за дузпа.Уф изморих се!но го обясних абсолютно правилно.

хаха пич за събута убувка единственото нещо кото се свири Е НЕ ПРЯК СВОБОДЕН УДАР

[bigbonusprize]

хаха пич за събута убувка единственото нещо кото се свири Е НЕ ПРЯК СВОБОДЕН УДАР

Даже и да спира потенциален голов шут ли? Няма такова нещо за събута обувка не пряк свободен удар...

[kiko75]

хаха пич за събута убувка единственото нещо кото се свири Е НЕ ПРЯК СВОБОДЕН УДАР

Даже и да спира потенциален голов шут ли? Няма такова нещо за събута обувка не пряк свободен удар...

КАКЪВ ШУТ ВЕ
ХАЛ ДА ВИЕ ТАЯ ДУЗПА НА ВАС ЗА УДАР СЪС ГЛАВА ВИ ДАДОХА ТА ТАЯ ЛИ НЯМА ДА Е ЧЕСНА ПОНЕ ФЕНОВЕТЕ НА ЛЕВСКИ ДА СИ БЯХА ПРИЗНАЛИ ЧЕ НЯМА А ТЕ ТРЪГНАХА ДА ЗАЩИТАВАТ СЪДЯТА НО ИДВА ДРУГАТА СЕДМИЦА И СЪМ УБЕДЕН ЧЕ В ЛОВЕЧ ЩЕ ВИ ПОРЕЖАТ ЗДРАВО СЪДИТЕ ЗАЩОТО ИМА ГОСПОД

[xWarden]

...Или защото Джуджето има пари...

[demy27]

Много ми е интересно какво щаха да говорят достойните сини фенове, ако всичко това беше станало в тяхното наказателно поле и те бяха загубили след такава дузпа в края на мача.