TristaNNN написа:Дали не е най-добре първо да се разберете какво точно имате предвид под футболен анализатор? :lol:
Щото Алън Шиърър, примерно, който коментира тактики, състави, рефери и др. из телевизионните студиа и по вестниците се води такъв. От друга страна футболния анализатор в отбор прави модели, статистики, анализи, прогнози и т.н. на база на данни и необятните възможности на информацията, подредена и правилно управлявана и анализирана от компютърни програми.
Бърз пример, съвсем импровизиран: Анализаторът на ПФК Левски "налива" данните на Маринчо и установява, че когато играчът е на десния фланг има 50% точни подавания в срещата, отнел е 20% топки, извършил е Х нарушения, участвал е в Y опасни атаки, отправил е 3 удара към противниковата врата и т.н.
След това анализаторът сравнява тези данни с мачовете, в които Маринчо е бил вляво и установява само 25% точни подавания, отнети 10% топки, извършени Х +10 нарушения, участва в Y -10 атаки, има едва един удар и т.н. Извод за анализатора и треньора - Маринчо не бива да играе вляво, но извод, който е подкрепен със здрава статистика, модели и пр. математически и компютърни изчисления. Това е много, много прост пример, който има за цел да се разбере работата на анализатора в един клуб.
Хайде сега си представете всичко останало - натоварване на играчите, статистики на противниците и футболистите им, развитие и успех на атаките и т.н. и т.н. необятни морета от информация, която анализаторът притежава и анализира за треньорския щаб.
пак има нюанс - като във вица, дето една дама питала какво е наюнс, а младежът ѝ казал да се одупи, набил ѝ го здраво отзад и ѝ казал - сега ти имаш к/р в г.з. и аз имам к.р в г.з. - въпрос на нюанс :mrgreen: та и тук е нещо подобно - работата с големите бази данни е изключително смислена като цяло, ако тази база данни е вярна и изчистена от глупости. Ако не е, се получават само фаулове с претенциЙ