Тема за политика - Свят

[Drunken_Master]

Другото няма ли да попита за 333 път за Костов?

Ми, ето... Питам те. И то не за първи път, защо защитаваш Иван Костов, като искам аргументи на базата на икономически похвати и т.н., още не съм получил отговор от теб. Та, давай... Изгарям от любопитство.

[pomiqrat]

Другото няма ли да попита за 333 път за Костов?

Ми, ето... Питам те. И то не за първи път, защо защитаваш Иван Костов, като искам аргументи на базата на икономически похвати и т.н., още не съм получил отговор от теб. Та, давай... Изгарям от любопитство.

Напиши Костов в търсачката и чети какво ти е отговаряно всеки път.

[Drunken_Master]

Другото няма ли да попита за 333 път за Костов?

Ми, ето... Питам те. И то не за първи път, защо защитаваш Иван Костов, като искам аргументи на базата на икономически похвати и т.н., още не съм получил отговор от теб. Та, давай... Изгарям от любопитство.

Напиши Костов в търсачката и чети какво ти е отговаряно всеки път.

Отговор ще получа ли ? Или пак ще се измъкваме ?

[pomiqrat]

Другото няма ли да попита за 333 път за Костов?

Ми, ето... Питам те. И то не за първи път, защо защитаваш Иван Костов, като искам аргументи на базата на икономически похвати и т.н., още не съм получил отговор от теб. Та, давай... Изгарям от любопитство.

Напиши Костов в търсачката и чети какво ти е отговаряно всеки път.

Отговор ще получа ли ? Или пак ще се измъкваме ?

Нищо ново няма са прочетеш.

[Drunken_Master]

Нищо ново няма са прочетеш.

Естествено. Как да получа адекватен коментар от теб. Това е абсурдно...

[Thsmith]

Мхм... то след 1989-а, откакто сме със САЩ... страшно "икономическо развитие".

През 2021 г. Люксембург и Ирландия отбелязват най-високо ниво на БВП на човек от населението в ЕС, съответно 177 и 121% над средното за ЕС равнище. България е държавата членка с най-нисък БВП на човек от населението с 45% под средното за ЕС равнище. Това показват прогнозни оценки на Националния статистически институт.

Принципно живота е несравнимо по-добър, но не това беше идеята. Принципно присъствието на хиляди или десетки хиляди чужденци, които получават заплатите си в $ на дадено място, винаги е голям бонус за икономиката около мястото където пребивават. Излишно е да обяснявам защо.

Кво значи, че нямаш "право"? Никой не те спира да купуваш нещо от съюзниците щом имаш пари за чупене.
Като цяло съм против каквито и да е самолети, но нормално ако купуваш нещо, все пак да купиш нещо относително свястно.

И пак да отбележа, против съм всякакви подобни харчове без значение бенефициент! И съм твърдо "за" възможно най-голямата и постоянна US база тук.

Е, стига се прави на ударен. Искахме да купим евтините (и очевидно надеждни) Грипени, но от САЩ ни натиснаха и дадохме няколко милиарда горница за нещо, което ще се забави няколко години след договорения срок, а в същото време уж лошите Грипени ще ни пазят небето. Ето това значи да нямаш право. Все едно някой ще ти позволи например да закупиш от Китай някакво значимо въоръжение (тук не става въпрос за автомати или патрони, а от типа на самолети, кораби и подобно), без в момента, в който заявиш, че искаш да правиш подобно нещо, да ти дойдат "на гости" цяла сурия посланици на НАТО и тем подобни.

Не, не сме "искали". Аз не съм искал да купувам нищо. Пилотчето орева света за самолети и правителството накрая нямаше на къде да бяга и се принуди да изпълни каприза. Естествено не избра това, което той искаше и вероятно за което той бе договорил някакъв келепир, а си направи своя сделка.
Що се отнася до другото, умишлено подчертах "съюзници". Естествено, че би било безумно да интегрираш нещо от Китай или Раша. Изобщо нз защо трябва да се коментира.

Не ги знам тия хамери какви са. Иначе да, искам по възможност най-голямата и перманентна база на единствената световна суперсила. Нещо, което носи само позитиви. Сигурност и икономическо развитие. Колкото е по-голяма, толкова по-добре за заобикалящите я места.

Айде да чуем още един витиеват отговор на въпроса Толкоз ли не вярваш на т5 от устава на НАТО?

Принципно викането на неволята не води до нещо добро. И колкото и да ви е чудно, съюзите обикновено изискват нещо, а не са създадени за да ти върши друг работата, а ти да гледаш.

[Soulen]

Иска ти каже, че си по-добре от Сръбия и Беларус.
Което е доста спорно, ако сравним примерно качеството на храната, която се консумира в трите държави.

Иначе, вчера размирици в Белград заради поредния натрапен парад на травестюгите.
Със знаменце на парада кой? Краварският посланик в Сърбия

Ако сравняваме храната, сме по-добре и от САЩ. Когато сателитите на Русия станат по-добре от нас, тогава може да се съглася, че е по-добре да сме в азиатска орбита.

Наша си е вината, че не се възползваме от благата на ЕС.

[boglev]

И на този Путин ще му плаща :)

Партията на Макрон официално се прекръсти на "Възраждане"
Смяната на името бе подкрепена от 87 процента от участниците в проведен вчера конгрес

[THE G.A.M.E]

ЕС-МЕС, ама не става с комунета-кремълофили.
Пресният пример... Служебният кабинет отказва 8 танкера с "демократичен газ", аха-аха да съботират интерконекторът с Гърция... Тръгват на преговори с Газпром, онези им казват - >Духайте супата< и тези, "нашите" ( кавичките не са случайни ) ... Отново се обръщат към "демократичният газ" и се забързаха с интерконекторът, но танкерите си останаха неизползвани.
Както се казва - Нещо НЕясно ?
Има ли още въпроси, и чудене, защо сме "най-зле в ЕС" ??

[ReBorn1982]

Доста пъти съм бил в Сърбия, честно казано, трудно мога да кажа, че сме кой знае колко по-напред от тях, въпреки 15 години в митичния ЕС ....

E, малко по-високи са заплатите тук. Ама като изключиш това, няма кой знае какво друго, с което да сме пред тях.

'убаво, ама те вече си имат високоскоростна ЖП линия (Белград - Нови Сад, до 200 км/ч), произвеждат автомобили (Крагуjевац - ФИАТ), още доста сериозни инвестиции от големи западни и китайски компании, и т.н. .... въобще се развиват сериозно, у нас нещо не виждам нещо да се случва.