Dr0w написа:При 11 на 11 ЦСКА печелеше този мач.Не знам колко ,но печелеше.101%...Не минавайте със тъпото заключение "ма те и без това са по-добри" ,момчета.Те са "по-добри" ,защото постоянно им помагат.Не забравяйте кои са вашите врагове.Не забравяйте че глобалистите лъжат.Не им прощавайте и не им се връзвайте на "експертните анализи".ЦСКА със нищо не отстъпва като единици на Копенхаген.Само със реклама ,плакнене на мозък и странични не футболни фактори - единия от които е съдийството.Могат да ни вземат мача ,но не трябва да ни взимат расъдливоста.Помислете пак дали от видяното през първите 40 минути (въпреки все още леката до този момент съдийска подкрепа за датчаните) дали ЦСКА е по-слабият отбор.Откъм ОСТРОТА на атаките пред двете врати.
Не мисля, че датчаните са по-добри от ЦСКА, техните предимства са физическата мощ и височината. Плюс актьорските им умения, виж само къде се държи ударения от Чорбата, във всеки случай не там, където случайно беше ударен - чиста симулация. В доста от останалите компоненти сме по-добри. Но нещастното стечение на обстоятелствата - контузиите, червените картони и наложилите се ротации, плюс белгиеца обърнаха развоя на мача.