Тема за политика - Свят

[pampi]

Руснаците ги остави какво твърдят. Ти лично Вазов, Раковски, Захари Стоянов, Ботев чел ли си ги? Правиш ли разлика между салам и свобода? И каква теза въобще защитаваш, че ако сега бяхме турска провинция щеше да е по-добре?

Чел съм ги, но да не взема да ти дам цитати от тях и да се гърчиш какво да отговаряш? Свобода като самостоятелен народ не сме имали. Някой друг е решавал какво и как трябва да става. Всички наши революционери искат да сме като другите европейски народи и да сме независими. За това и наричат това тук иго и робство, не защото нямаме права и сме стока, а защото нямаме свободата сами да решаваме съдбините си. Ако не си разбрал смисъл в който употребяват тези думи, разбери го вече. Не става дума типично робство. Аз мога да кажа, че сме имали и руско робство, което не се различава от турското много. Има лагери и убиват българи които са против властта. Дори на църква по трудно се ходи отколкото под турско. Хората дори един виц не могат да кажат от страх страната им да не ги ликвидира. Не може да пътуваш свободно. Милицията по всяко време може да те арестува и завлече някъде и няма кой да те спаси. По турско сме се оплаквали на Султана, а по комунизма, няма на кой. Че надигнеш ли вой и те няма.

Да се гърча?
Аз драги правя разлика между салам и СВОБОДА. Гърчат се други дето за 5 лева са готови да поругаят името на дедите си !

[Цецо Чука]

Това не са мои тези, а на Достоевски, сори

Айде сега прочети и другите дето ти постнах и пак умувай.
Точно за такива неблагодарни майцепродавци са написани.

[Цецо Чука]

Да, съгласен съм, че не се изразих правилно - имах предвид че българите в Османската империя не са били роби.

В огромната си част - да. Сигурно е имало и сред нашите деди, отвлечени и продавани като роби, но не това е определящо. През моето детство, на периода 14-19 век се казваше Османско иго. Кой и защо го трансформира на робство - незнам. Но определено иго, стои по-близо до робство, отколкото до съжителство. Така че съм твърдо против прокрадващата се теза, че по османско време сме цъфнали и вързали, а след това сме все в батака. А още по-малко искам, да се подменят исторически събития и да се създават цели нови хипотези, като участие на Достоевски на страната на императора. Това е малоумно и много опасно! Който не помни историята си, рискува да повтори грешките си.

Най-правилния термин е османско владичество-най-точно отразява реалното състояние на нещата.

[pampi]

Ти поне прочети внимателно нещо, преди да го разбереш. Казах, че не знам турците да идват и да ни колят, без никаква причина, освен когато ни превземат в края на 14 век. При въстания, бунтове и неплащане на данъци е ясно, говорех просто ей така от нищото. Ако за такова знаеш - кажи. Имаме Батак и други, но ние вдигаме оръжие, а който нож вади от нож умира, както знаеш.

След твоите думи ясно ли е на всички, защо 5 века стоим в "съжителство"? Ясно ли е на всички, защо мразите руснаците и в червата? Ясно ли е вече какво е това робски манталитет?

[River Plate]

Да се гърча?
Аз драги правя разлика между салам и СВОБОДА. Гърчат се други дето за 5 лева са готови да поругаят името на дедите си !

То беше поругано от такива като тебе. От тезата за подарената от братята свобода и нищото в замяна. От русофилската измет убила със Стамболов и шанса ни да тръгнем да достигнем западните народи. От партизанската измет платена, обучена и въоръжена от интернационала, която убиваше български офицери, лекари, учители и духовници.

Точно комунисти и русофили днес говорят за чужди господари от Европа, САЩ и т.н. - най-голямото лицемерие и дебелокожие.

[Странджата]

На еничарите поне са им осигурявали образование, кариера и добър живот, а на нашите деца какво им осигуряваме – мизерно съществуване, докато драснат на Запад – както повечето тука твърдят – да мият чинии и тоалетни. И детето ти го вземат в еничарския корпус, а нашите напускат – и род, и родина, и се показват само по Скайпа. И ги търсим по списъци, за да им се молим да станат малко от малко мъже.
Колкото до Под игото – вижда се, че го познаваш само по преразкази на неграмотни даскали. Прочети го внимателно и освен главата със сцената във воденицата, където Емексиз Пехливан може да бъде всяка днешна мутра, но няма да се намери ни един Бойчо Огнянов, и историята с ножа на онзи овчар – забравих как се казва, къде другаде, освен в приказките в чорбаджи марковия двор, с които се плашат децата, се срещаш с турците. Че духът на потисничеството витае над цялата художествена картина може да се спори, защото не за робството, а за пиянството (по друг начин това пиянство го има в Ботевото В механата) има глава, която е ключът към романното изображение на онези времена.
Човек може и да греши, но не бива да не мисли ....

[fcb_bg]

Не се учудвам вече на нищо аз. Украйна си предостави правото за написване на новата й история на Германия, Вашингтон казва, че всъщност са продължили да бомбардират София по молба на СССР, а либералите си позволяват да цитират Бисмарк "Нито един договор, подписан с Русия, не струва хартията на която е подписан..." и най-нагло спестяват останалото след ..., работата е ясна. И всичко това трябва да се приема за истина.

[fcb_bg]

На еничарите поне са им осигурявали образование, кариера и добър живот, а на нашите деца какво им осигуряваме – мизерно съществуване, докато драснат на Запад – както повечето тука твърдят – да мият чинии и тоалетни. И детето ти го вземат в еничарския корпус, а нашите напускат – и род, и родина, и се показват само по Скайпа. И ги търсим по списъци, за да им се молим да станат малко от малко мъже.
Колкото до Под игото – вижда се, че го познаваш само по преразкази на неграмотни даскали. Прочети го внимателно и освен главата със сцената във воденицата, където Емексиз Пехливан може да бъде всяка днешна мутра, но няма да се намери ни един Бойчо Огнянов, и историята с ножа на онзи овчар – забравих как се казва, къде другаде, освен в приказките в чорбаджи марковия двор, с които се плашат децата, се срещаш с турците. Че духът на потисничеството витае над цялата художествена картина може да се спори, защото не за робството, а за пиянството (по друг начин това пиянство го има в Ботевото В механата) има глава, която е ключът към романното изображение на онези времена.
Човек може и да греши, но не бива да не мисли ....

Модерното еничарство е чужди университети да ти вземат за обучение децата - победители от последното международно състезание по математика. После тези деца ще продължат да работят за просперитета на чуждата държава. Модерното еничарство се нарича източване на мозъци.

А най-гадното е, че модерното еничарство протича доброволно, дори и със съдействие на родителите.

[Lyubaka01]

Не зная защо продължавате да говорите, че някой е искал да пренапише историята и замени владичеството със "съжителство", след като се каза многократно, че въобще подобно нещо не е предлагано, дори и като идея. Потвърдено беше, че това е абсолютна измислица, която беше подхваната от разни социални интернет групи и медиите, но независимо от това продължава да се изтъква като аргумент, за някакво предателство, незнайно на кого.

Ти прочете ли тезите на автора на темата? Щото явно според него освобождаването ни от страна на руснаци, финландци и румънци( не коментираме какви са им били подбудите да го направят - ясно е че далеч не са били алтруистични) е било тотално лошо за българите. Много по-добре е щяло да ни е да сме си богати и нахранени, пък макар и турска провинция...

Това не са мои тези, а на Достоевски, сори

Не ги бях чел досега, така че не мога да коментирам доколко Достоевски е бил на такова мнение(между другото, в тоя, а и не само форуми доста често на някои известни личности се приписват неща, които те никога не са казвали/писали), но явно ти определено мислиш така...

[xapnyHa]

Тези снимки идат да покажат, че алчните чорбаджии си живеят добре при всяка власт, освен при комунизма. Там са сменени от алчните предатели и доносници. Ма като се замисли човек те по принцип чорбаджиите са си доносници.