Право на отговор, или н(Е)кои съображения, както казваше Тато:
1. Досега не съм коментирал случая в темата, единствено копи-пействах част от становището на БХК, тъй като смятам че е редно да се вземе мнението и на двете страни.
2. Заглавието на темата реве от малоумие. Както правилно е отбелязано, Андрей Монов е първо човешко същество, млад човек, български гражданин и т.н., клубната му принадлежност няма
абсолютно никакво значение. По същия начин би звучало „Цесекарката Гергана Орлова още страда 12 години след инцидента с бомбичката”.
3. Изобщо няма да коментирам убийството, извършено преди 8 години и въпросите, които остават след него: Намесил ли се е Джок Фрийман в защита на циганин, нападнат от скинари? Как е бил нанесен фаталният удар с ножа? Липсват ли някои видеозаписи от камерите? Има ли промяна в показанията на полицаи? Защо е отказано преместването на Полфрийман в австралийски затвор за доизлежаване на присъдата, след като между България и Австралия има правно споразумение в тази насока? Оказал ли е влияние на решението на прокурора фактът, че бащата на убитото момче е бил депутат?
Безспорен
факт е, че Джок Полфриймън е осъден на 20 години затвор и изтърпява наказанието си, наложено от съда. Това наказание
не подлежи на коментар, не го коментира и БХК.
4. Джок Полфриймън е номиниран за „личност на годината” от негова сънародничка. От формална гледна точка номинацията отговаря (поне така твърдят от БХК в своето становище) на приетите от организацията критерии, които са свързани с принос в защитата на човешките права. Това разбира се не значи автоматично, че Полфрийман ще бъде избран за „личност на годината”.
5. Полфриймън е председател на Българско затворническо сдружение за реабилитация. Колкото и странно да се вижда на някои пишещи в този форум, затворниците (включително излежаващите присъди за убийство) също са човешки същества и имат (макар и ограничени) права. Колкото и да е смешно на „превиващия се от смях” руски фен на Барселона, такава организация за защита на правата на лишените от свобода има дори в неговата родина – Русия. Освен това, няма абсолютно никаква гаранция, че някой от пишещите в този форум (слагам и себе си в това число) по една или друга причина, включително по грешка, няма да се озове зад решетките (у нас или в чужбина). Тогава може и да се наложи да потърсим Джок за съдействие!?...
6. Със сигурност БХК има своите трески за дялане.
Лично аз не одобрявам външното финансиране на тази организация. Може би се допускат и някои грешки в работата. Но друга такава организация за защита на човешките права в България
практически няма. Българската правна система
също има своите недостатъци, но това не значи, че трябва да закрием съда и прокуратурата. Не трябва да изхвърляме от коритото водата заедно с детето.
7. При всичките си кусури БХК е организация, която е необходима на България като коректив на държавната машина. Достатъчно е да се посочи „дребният” факт, че нашата страна е осъждана не един и два пъти от международен съд именно заради
нарушаване на човешките права. Само че, в случая присъдите не са символични, а сумите за наложените парични наказания
излизат от нашия собствен джоб.
Това е... Хубав ден на всички.
