diplomat написа:Не е така. Имаше една статия в Дойче Веле за Мохамед и ислямския култ към него, както и силата на военната му доктрина, промяната на целите след като от Мека отива в Медина и т.н. Ислямистите се уповават на него и неговата агресивна вяра - това са техните основополагащи религиозни колони.
Ислямски култ към Мохамед, това е голяма дивотия сериозно, че нали той е първия човек приел исляма и на него Аллах разкрива писанието на Корана, даже той бил неграмотен и просто предавал посланието на Аллах, което му разкривал Джибрил, впоследствие исляма приемат жена му и брат му, от кого е бил тоя култ?
В последствие започва да проповядва и мюсюлманите биват подложени на гонения от ''езичниците'', започват да ги убиват и така се появяват първите мъченици на исляма.
А Мохамед е бил преследван от властта в Мека, през цялото време бил облян в кръв от камъните, с които го замеряли, затова при едно такова гонение по чудотворен начин избягва в Медина, където има повече последователи, от този момент започва и летоброенето.
Мохамед няма военна доктрина, дори корана е написан след смъртта му, за шериата да не говорим, това което проповядва Мохамед е сходно с християнството например, именно Корана е разликата, но той не е написан от Мохамед.
Не знам защо се смята, че Мохамед е агресивен, та нали го наричали ал-Амин(честния) и оная легенда кой да сложи камъка върху Кааба, намери я тая статия, ако можеш...
А и нали при завръщането си в Мека, като завоевател помилва всички пленници...
Исляма се изопачава много след смъртта на Мохамед и с разрастването на Арабския Халифат, както и заради вътрешното разделение на шиити и сунити, което се пренася(от сунитите) и върху разбирането и третирането на християните, а по принцип мюсюлманите не могат да водят джихад против християни, а и други религии освен, ако не са застрашени, това рязане на глави в днешно време не е ислям...
[center][wrapimg=]https://media.giphy.com/media/YSC4XfUOp4LclYppml/giphy.gif[/wrapimg][/center]