Локо(Сф)-ЦСКА-неделя 01.03.15.15:30 часа

[Blue1914]

Човек, стига издиша, пробвай да си стегнеш мисълта малко, сериозно.

1.Как според твоето експертно мнение е трябвало да се провери състоянието на въжетата и дали са за смяна?
2. Защо го даде този пример с американските мостове?

Напълно сериозно ти казвам, аз поне не разбрах позицията/мнението ти от твоите писания.

[Кашчей]

Човек, стига издиша, пробвай да си стегнеш мисълта малко, сериозно.

1.Как според твоето експертно мнение е трябвало да се провери състоянието на въжетата и дали са за смяна?
2. Защо го даде този пример с американските мостове?

Напълно сериозно ти казвам, аз поне не разбрах позицията/мнението ти от твоите писания.

Ти толкова ли си левскар, та не разбираш примера с мостовете, които са висящи, както е висяща и козирката в Надежда?
Казах и, че ръждясали до такава степен въжета се подменят, но няма кой да чете! Казах и, че това не става за "няколко дена" а ще отнеме месеци труд, но кой да мисли!

[Blue1914]

Сладур, спри да издишаш с яростни лични нападки, ако обичаш! Нямам намерение да ти падам на нивото и ще ти благодаря за частичното разяснение на свръхчовешката ти мисъл.

Откъде си толкова убеден, че въжетата са били за смяна, а не е можело да минат само с профилактика, че тръгна така "на въпреки"?

Много добре разбрах че даваш пример с висящи конструкции. Минавал съм и по двете. Не се разбра каква точно ти е аналогията със висящата конструкция в София. Не разбрах, защо тръгна "на въпреки", понеже съм коментирал пример, който сам даде. За твое учудване бях взел предвид разрушителните свойства на условията, на които мостовете са поставени- нищо че съм левскар. Това и без това са фактори в подкрепа на това, което бях написал- без поддръжка нещата отиват на затваряне.

[james]

Вие двамата нали разбирате , че на стадион Локомотив не става въпрос за въжетата или някаква друга стройтелно ремонтна дейност Проверката на тези въжета беше извършена 60 години преди да е станало необходимо. Аз като Локомотивец си го обяснявам с опитите за затриване на клуба (не само футболния) и борбите за приватизация на апетитно парче земя. А това защо не ни пускат в новата част на стадиона е ясно като бял ден . Става въпрос за по-евтината охрана на мачовете когато отделните публики са в отделни постройки. А за ЦСКА беше ясно, така или иначе трябваше да се плати на полицията да охранява призованите на Джихад армейци , дали ще пазят 2000 или 5000 цената е все една , само печалбата(за Гигов естествено) е по-голяма.

[FLANKER]

Може ли някой да намери пълен запис на срещата,колеги?

[Leeroy]

Истината е че дойдоха във сектор В около 60-70 човека от Локомотив и след 10 минутки се изпариха като пръдня от гащи.

[Pride]

Истината е че дойдоха във сектор В около 60-70 човека от Локомотив и след 10 минутки се изпариха като пръдня от гащи.

Истината е че ако не си бяха тръгнали и делегата прекратеше мача губехме с 0:3.

[Leeroy]

Мани го това 0:3, в един момент на мача когато беше супер изнервено, щяхте да сте в опасност там..

[blanco]

Във вчерашното предаване на Господари на ефира, много ясно се вижда, че при изпълнение на ъглов удар от страна на Локомотив Сф, по - време на мача с ЦСКА, от страната на агитката на ЦСКА се хвърлят предмети и един от тях удари страничния съдия в бедрото. Подлежи ли на наказание подобна проява и до кога ДК, ще си затваря очите?

[inivanov]

За какво по-точно да се самосезира след като има наказание за хвърлените предмети?

За хвърлени множество предмети на основание чл.37, ал.1, т. 4, б. А –предложение 2- ДК наказва ПФК"ЦСКА"София с имуществена санкция в размер на 2000 лева.

Прочети повече на: http://www.sportal.bg/news.php?news=535535