Мнениеот Jackxxx » 18 ное 2014 13:05
Преди всичко искам да кажа, че съм хванал само последните няколко години от социализма (относително млад съм), но това не е смислен аргумент да не мога да разбера, защо е повлиял крайно деградивно на икономиката на страната ни.
Малко по-нагоре smoothc е пуснал една извадка от някои от резултатите от злощастното управление на дебила Тодор Живков. Тук трябва да се запитаме защо са се случили тези неща?
Максимално простичко: Т.Ж. смята, че за да спечели любовта на народа трябва всички да имат работа, всички да имат пари и нищо да не им липсва. Звучи като идилия, нали?
Как обаче да го постигне? Започва се създаване на безброй много предприятия, учреждения и службички, които да създават работа на хората, без да се мисли от какво точно има нужда нашата икономика. Почти всички, обаче, предприятия, учреждения и службички работят на загуба. За хората, които обичат да говорят в пари ще го опиша така: ако за производството на един чук е нужно да се вложат материали за 0,5лв и труд 0,5лв, то минималната продажна цена на този чук е 1лв. Това е без печалба за производителя. Печалбата за производителя няма да я слагам (икономистите да не ме нападат), че тогава всичко е било държавно. Обаче при заплата от 100лв, чук за един лев изглежда е много скъп, за което се решава, че чука ще се продава за 0,6лв. Останалите 0,4лв Т.Ж. не си ги вади от джоба, а ги вади от държавния бюджет. Разбира се, когато 90% от икономиката се финансира по този силов начин от държавния бюджет, то държавата рано или късно ще изразходи бюджета (който трябва да се пълни от същите тези предприятия, учреждения и службички). Какво прави тогава Т.Ж? Ами, продава държавния златен резерв на Русия, и отделно тегли допълнителни кредити, вече и от чуждестранни банки (до преди това кредитите са били само от Русия). Не е случайно, това, че външния ни дълг е 10млрд. Т.Ж. вярва, че трябва да се взимат готови пари и да се наливат в бездънната яма, с една единствена цел - простия човек да си мисли, че реалните цени на кутия цигари Арда са 0,6лв, че кибрита е 0,04лв, че баничката е 0,18лв, че бозата е 0,06лв и т.н. и т.н. Всъщност себестойността на тези продукти е била 2 пъти по-голяма но разликата е била покривана от държавата. Тъй като това е една политика, която създава огромната илюзия, че живеем добре тази илюзия е била поддържана с множеството пропаганда, липса на избор на стоки, рестрикции върху свободното излизане извън граници и множество други гадории, всекиму известни.
И стигаме до 1987г, когато вече няма от къде да се вземат пари. Или по-точно казано Т.Ж. е натрупал огромен външен дълг, а Горбачов му отказва нови заеми. Без помощ от никъде се стига до 1989г. когато вече икономиката е пред срив и идва демокрацията, която обаче сама по себе си не може да оправи проблема. Фалита е неизбежен и този фалит е бил заложен 40 години по-рано. Но нека не отричаме и добрите страни на комунизма: хората са се учили на дисциплина, уважение и законите са били спазвани. Повечето хора са се чувствали доволни и всъщност са живяли добре, което означава, че са живяли дълго и щастливо. Не е имало убийства, кражби и беззаконие и т.н. и т.н.
Така, че на въпроса в името на темата може да се отговори с: можеше да се купят повече неща, от колкото сега. Но, винаги има едно "но". Но, какво от това?
Сега колко литра бензин можеш=п да си купиш една средна заплата 
