Ето част от два интересни и смислени коментара по темата в друг форум:
"Антрополози, генетици и микробиолози трябва най-сетне да научат, че етносът не е биологична категория. Това, което те могат да определят, е само антропологичният тип, който е нещо различно от етнос. Етносът е историческа категория и историците, заедно с езиковеди и етнографи отдавна са установили трите съставки на българския етнос - славяни, прабългари и траки. Самоопределянето на българите като славяни разбира се е въз основа на езика и културата."
"Известно е, че няколко хилядната турска армия преминала на Балканския полуостров през 14 век не е била придружавана от кадъни. Били са само мъже, тъй като султанът-предводител им обещал жените и момите на покорените балкански народи. Така че митохондриалният ген поне на европейските турци няма как да е "турски". Отделно, че още в Анадола, османските турци са пълнели харемите с жени от средиземноморската подраса, където там и досега ги има в изобилие."
http://www.vesti.bg/tehnologii/nauka-i- ... te-5995499
Жалко за напразно изхарчените (бих казал престъпно пропилени) от БАН (които иначе все нямат средства) пари за това поръчково изследване...
В това изследване изрично се казва,че българите въпреки вековното съжителство нямат генетично нищо общо с турците!И ти,ако майка ти е потурчена,няма защо да замесваш българите с долното си потекло!

