Берое-Ботев Пд

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
moreni_max
Мнения: 316
Регистриран на: 24 сеп 2009 17:06
Контакти:

Re: Ботев показа и доказа:голът е редовен

Мнениеот moreni_max » 11 апр 2013 19:15

Consideration should be given to any part of the head, body or feet of the attacker in relation to the second last defender, the ball or the halfway line.

For the purposes of this decision, the arms are not considered to be part of the body.

http://www.fifa.com/mm/document/afdevel ... 11_554.pdf

Играчът на Ботев очевидно, дори и с вашите чертежи пресича линията с торса си. За тия които не са учили английски, да ползват гугъл транслейт, да си преведат правилото на УЕФА. За тия които не знаят български или как да губят, надежда няма. :mrgreen:

Потребителски аватар
Alex
Мнения: 3469
Регистриран на: 06 юни 2009 19:43
Контакти:

Re: Ботев показа и доказа:голът е редовен

Мнениеот Alex » 11 апр 2013 19:18

В тази ситуация каквото и да отсъди човекът все е правилно, иначе потресаващото е тълкуванието на първата снимка, която публикуваха от съд. комисия.... нз колко неграмотни хора има там - то и на онази снимка си се виждаше, че засада няма...
[center]Изображение[/center]

Don Rumen
Мнения: 853
Регистриран на: 16 окт 2008 17:20
Контакти:

Re: Ботев показа и доказа:голът е редовен

Мнениеот Don Rumen » 11 апр 2013 19:18

Точно, че не е робот, при съмнения се толерира нападателния футбол. Вижда се много ясно, че вдига флага не когато е засадата, а когато Костов вкарва гола, ако това не е тенденциозност здраве му кажи и това не е първия случай срещу Ботев, за да кажем, че е случайно. Фалшивите грандове, перуки, комисии и бфс напъниха гащите и трябва да ни спират с всички средства.

Потребителски аватар
rhaegar
Мнения: 46035
Регистриран на: 07 юни 2008 19:04
Skype: Имам.
Контакти:

Re: Ботев показа и доказа:голът е редовен

Мнениеот rhaegar » 11 апр 2013 19:20

Ае че няма засада е ясно. Склонен съм да оправдая съдията донякъде, защото футболистът на Ботев е пред него и не може да види защитника на Берое в далечния край на терена.
Blue_Girl написа:Аз мисля, когато се налага


Изображение

stg333
Мнения: 2531
Регистриран на: 02 мар 2009 21:53
Контакти:

Re: Ботев показа и доказа:голът е редовен

Мнениеот stg333 » 11 апр 2013 19:25

каквато и да е истината не може да бъде обвиняван съдията в такава ситуация

Потребителски аватар
Show Must Go On
Мнения: 965
Регистриран на: 04 ное 2009 20:46

Re: Ботев показа и доказа:голът е редовен

Мнениеот Show Must Go On » 11 апр 2013 19:31

moreni_max написа:
Consideration should be given to any part of the head, body or feet of the attacker in relation to the second last defender, the ball or the halfway line.

For the purposes of this decision, the arms are not considered to be part of the body.

http://www.fifa.com/mm/document/afdevel ... 11_554.pdf

Играчът на Ботев очевидно, дори и с вашите чертежи пресича линията с торса си. За тия които не са учили английски, да ползват гугъл транслейт, да си преведат правилото на УЕФА. За тия които не знаят български или как да губят, надежда няма. :mrgreen:


Хахахахахаа смешник!!! Той и вратарчето с торса си пресича аут линията и е извън наказателното поле :idea: :idea: :idea:
Какво ми постваш глупости.

Потребителски аватар
Show Must Go On
Мнения: 965
Регистриран на: 04 ное 2009 20:46

Re: Ботев показа и доказа:голът е редовен

Мнениеот Show Must Go On » 11 апр 2013 19:32

pesho_1913 написа:Тука вече някакви схеми, чертежи :shock: Съдията е човек, не робот ... Има няколко секунди за реакция, а подобно положение е много коварно и е нужна изключителна прецизност, която едни притежават, други не.


Че не е робот не е!!! Обаче е факт, че вдига засада, а не зачита гола. Защо реши тогава, че е засада - защото е срещу Ботев нали????

Потребителски аватар
джони
Мнения: 2113
Регистриран на: 31 май 2010 19:02
Контакти:

Re: Ботев показа и доказа:голът е редовен

Мнениеот джони » 11 апр 2013 19:35

pesho_1913 написа:Тука вече някакви схеми, чертежи :shock: Съдията е човек, не робот ... Има няколко секунди за реакция, а подобно положение е много коварно и е нужна изключителна прецизност, която едни притежават, други не.

какъв робот бе,джугански свиква специална пресконференция,метнал там някаква линийка и лъже как имало засада,как да не отговориш на такова нещо,да се беше извинил още в началото,наказва тоя иво колев до края на сезона и всичко свършва

Потребителски аватар
Tosh
Мнения: 381
Регистриран на: 23 юни 2010 01:15
Контакти:

Re: Ботев показа и доказа:голът е редовен

Мнениеот Tosh » 11 апр 2013 19:38

Да, реферът не е робот, но работата му е да стои на линията на засадата и да не прави очевидни грешки. Все пак всеки бърка и въпроса е насочен най-вече към неадекватната и аматьорска реакция на съдийската комисия по въпроса. Когато ти е ла*нян задника, по-добре си замълчи и не се излагай допълнително.
est. 1912

Потребителски аватар
Flash1912
Мнения: 655
Регистриран на: 28 сеп 2009 11:59
Контакти:

Re: Ботев показа и доказа:голът е редовен

Мнениеот Flash1912 » 11 апр 2013 19:39

Съдията не е робот и положението е много тънко, на стадиона побесняхме - нормално е, афект има, напрегнато е. След това видях, че е много тънка незасада и не може да се вини съдията, той ако е изостанал с 20 см и вече го вижда в засада. Смешното в случая е, че съдийската комисия вместо да подминат случая, защото такава грешка е нормална и няма нужда от оправдание, те изкараха ГРЕШЕН чертеж на ситуацията и се осраха до плешките. Затова си заслужават и гаврата сега. Тези чертежи нямаше да се появят из медийното пространство ако не беше грешното тълкуване, с което се опитва Джугански да дигне репутацията на съдиите си.


Tosh написа: Когато ти е ла*нян задника, по-добре си замълчи и не се излагай допълнително.



Точно! :!:
Последна промяна от Flash1912 на 11 апр 2013 19:40, променено общо 1 път.


Върни се в “Ботев”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 4 госта