Сравнение между 1895 год. и 2012 год. - цени и заплати !!!

[lothar_matthaus]

А ако дръпнеш напред с 40 години до 1939г. ще видиш, че България е била на 8-мо място в Европа по стандарт на живот. Пред нас са били само Великобритания, Италия, Германия, Холандия, Белгия, Франция и Швеция. Брутният ни вътрешен продукт е бил по-голям от този на Гърция и Югославия взети заедно. Ако прочетеш вестниците от онова време ще видиш, че за Гърция се пише като за "нашите бедни южни съседи". Бих ви дал за пример, че тогава една учителска заплата е била 5000 лева, а едно кебапче е струвало 1 лев (колкото е и днес някъде). Само с една учителска заплата е могло да се построи къща и да се гледа семейство с 4 деца, 2 от които учат висше образование в Швейцария. Казвам ви го защото знам за конкретния пример. И да добавя, че дори и само един член на семейството да работи - всички са били здравно осигурени. А за висши царски чиновници като дядо ми няма какво да говорим... Само ще кажа, че още тогава е имал кола с шофьор. По времето когато в центъра на София се е движело с каруци и волски впрягове.

Един килограм свинско 0,75 стотинки, а едно кебапче 1 лв. било Това ще да е било супер огромно кебапче. Заплатата на даскала била 5 хиляди лева. Ще ме умориш. Даскала значи е вземал повече от министър Вазов, който е трябвало да тегли заем от 15 хиляди лева от банка и е взел 10 хиляди от брат си и след решение на НС започва да получава по 4800 лв. годишна пенсия. Тцтцтцтц

А бе за теб няма значение дали става дума за 1895г. (когато кило свинско в струвало 0,75 лв), или за 1939г. (когато кебапчето е струвало 1 лев)?! Или според теб за 44г. няма инфлация така ли. И ти говоря, че учителската заплата през 1939 е била 5000 лева. Заплатата по времето когато Вазов е бил министър не я знам, но знам, че умира през далечната 1921г. Така че пич, не си намерил черква да се кръстиш

На 25 януари 1939 г. в Народното събрание царският министър на земеделието Иван Багрянов заявява: „Имах случай да го кажа и друг път: ние сме земеделска страна БЕЗ ЗЕМЕДЕЛИЕ…Ние нямаме излишъци от зърнени храни. Ние изнасяме не излишъци, а само туй, което крадем от устата на нашия народ и неговия нещастен добитък. (Общи ръкопляскания). Цифри за доказателство аз по-рано приведох в изобилие”.

Ето как описва в изказване пред Народното събрание на 12 март 1940 г., жизненото равнище в България един от тези депутати, Серафим Георгиев: „Това показва, че картината на българската мизерия е страшна….Аз мога да ви припомня картини от Берковско, които видях с очите си: едно дете ядеше симид вместо сирене с царевичен хляб. Мога да ви прочета данни…,че 19,5 % от селските семейства живеят в тухлени, а 61 % в кирпичени къщи; селското жилище се състои обикновено от две стаи, в които живеят средно шест души; в тия стаи се и готви. Нямат кладенци 57 % от домакинствата; нямат клозети 17,4 % от тях. Нямат кревати 20 % от домакинствата, а останалите 80 % от тях имат средно по два кревата за шест души. Нямат маса 28,5 % от домакинствата, а 36 % нямат стол. Нямат печка 28 % от домакинствата. Нямат юрган 36 % от тях. Нямат дюшеци 46,5 %, а 34 % нямат никаква постеля. Домашните съдове и прибори са със съмнителна чистота и се държат на открито понеже 53 % от домакинствата нямат нито един шкаф. Измиването на тялото през зимата е непознато. Долните дрехи обикновено са така замърсени, че са хванали кожа от кир. Ето това са покъртителните условия за закъснелостта на българския живот”.

През1939 г. доходът на селското население нараства с 37% в сравнение с 1935 г. Средната надница на професионален работник е 66,60 лв., средната месечна заплата на чиновниците – 2500 лв., а средната пенсия – 1400 лв.

……..Цени на основните хранителни стоки през 1939 г.
……..Артикул…………..Цена, лв.
……..Бял хляб……………..5,78
……..Прясно месо…………5,08
……..Телешко месо…….20,48
……..Сирене ………………25,73
……..Яйца …………………..1,55
……..Ориз………………….16,50
……..Захар…………………25,13
……..Олио………………….14,32

Образование:
С първоначално – 953 239.
С прогимназиално – 158 304.
Със средно – 33 607.
С висше – 4 362.
Неграмотни – 2 713 683; от тях в градовете 402 462; в селата 2 311 221.
Трудова заетост 67,2% от активното население.
Брой домакинства 1 284 993.
Най-много са домакинствата с по 4 и 5 членове. Най-много са с 2 деца до 14 г.




Историческите статистики на световната икономика показват, че България изостава през 1939 г. по основния икономически показател – брутен вътрешен продукт (БВП) на глава от населението – 5-6 пъти от развитите европейски страни. Дори съседна Гърция изпреварва тогава значително България – 1,7 пъти. По време на войната, към 1945 г., БВП у нас намаля 1,6 пъти в сравнение с 1939 г.

илищните условия до 1939 г. са оскъдни и примитивни. Данни за 1939 г. няма, но състоянието не е качествено различно от това, получено при преброяването от 1934 г. Тогава населението живее в 785 000 жилищни сгради, от които в градовете - 211 000, при следна полезна площ на човек - 8 кв. м. В селата жилищните сгради са 574 000, съответно със средна полезна площ на човек 5 кв. м. Над 80% от жилищата нямат течаща вода и електричество, над 95% нямат вътрешна тоалетна и баня.

През 1939 г. страната ни е на едно от последните места по радиофикация и телефонизация. Личният телефон в българския дом е изключение.
Преобладаващата част от населението тогава живее в условия на ниска санитарно-хигиенна култура. Въшките, бълхите и дървениците са обикновено явление в селото и в града. Логично следствие от всичко това е, че по продължителност на живота ние, българите, сме на едно от последните места в Европа, а по ниво на детска смъртност - на първо място.

През 1939 г. в България има 753 лечебни и профилактични здравни заведения с 12 000 легла. Лекарите са 3127, зъболекарите - 1206, акушерките и медицинските сестри - 1380. Общо медицинският персонал с висше и средно медицинско образование е 8 100. Родилни домове практически няма - има само един в София. Бедността в България - както на държавата (която основно развива здравеопазването), така и на огромната част от населението и големият недостиг на медицински кадри водят до ниска санитарно-хигиенна култура, висока обща и детска смъртност. Широко разпространени са туберкулозата и маларията. Логично - средната продължителност на живота е 52 г. - една от най-ниските в Европа.

[Red Warrior]

А бе за теб няма значение дали става дума за 1895г. (когато кило свинско в струвало 0,75 лв), или за 1939г. (когато кебапчето е струвало 1 лев)?! Или според теб за 44г. няма инфлация така ли. И ти говоря, че учителската заплата през 1939 е била 5000 лева. Заплатата по времето когато Вазов е бил министър не я знам, но знам, че умира през далечната 1921г. Така че пич, не си намерил черква да се кръстиш

На 25 януари 1939 г. в Народното събрание царският министър на земеделието Иван Багрянов заявява: „Имах случай да го кажа и друг път: ние сме земеделска страна БЕЗ ЗЕМЕДЕЛИЕ…Ние нямаме излишъци от зърнени храни. Ние изнасяме не излишъци, а само туй, което крадем от устата на нашия народ и неговия нещастен добитък. (Общи ръкопляскания). Цифри за доказателство аз по-рано приведох в изобилие”.

Ето как описва в изказване пред Народното събрание на 12 март 1940 г., жизненото равнище в България един от тези депутати, Серафим Георгиев: „Това показва, че картината на българската мизерия е страшна….Аз мога да ви припомня картини от Берковско, които видях с очите си: едно дете ядеше симид вместо сирене с царевичен хляб. Мога да ви прочета данни…,че 19,5 % от селските семейства живеят в тухлени, а 61 % в кирпичени къщи; селското жилище се състои обикновено от две стаи, в които живеят средно шест души; в тия стаи се и готви. Нямат кладенци 57 % от домакинствата; нямат клозети 17,4 % от тях. Нямат кревати 20 % от домакинствата, а останалите 80 % от тях имат средно по два кревата за шест души. Нямат маса 28,5 % от домакинствата, а 36 % нямат стол. Нямат печка 28 % от домакинствата. Нямат юрган 36 % от тях. Нямат дюшеци 46,5 %, а 34 % нямат никаква постеля. Домашните съдове и прибори са със съмнителна чистота и се държат на открито понеже 53 % от домакинствата нямат нито един шкаф. Измиването на тялото през зимата е непознато. Долните дрехи обикновено са така замърсени, че са хванали кожа от кир. Ето това са покъртителните условия за закъснелостта на българския живот”.

През1939 г. доходът на селското население нараства с 37% в сравнение с 1935 г. Средната надница на професионален работник е 66,60 лв., средната месечна заплата на чиновниците – 2500 лв., а средната пенсия – 1400 лв.

……..Цени на основните хранителни стоки през 1939 г.
……..Артикул…………..Цена, лв.
……..Бял хляб……………..5,78
……..Прясно месо…………5,08
……..Телешко месо…….20,48
……..Сирене ………………25,73
……..Яйца …………………..1,55
……..Ориз………………….16,50
……..Захар…………………25,13
……..Олио………………….14,32

Образование:
С първоначално – 953 239.
С прогимназиално – 158 304.
Със средно – 33 607.
С висше – 4 362.
Неграмотни – 2 713 683; от тях в градовете 402 462; в селата 2 311 221.
Трудова заетост 67,2% от активното население.
Брой домакинства 1 284 993.
Най-много са домакинствата с по 4 и 5 членове. Най-много са с 2 деца до 14 г.




Историческите статистики на световната икономика показват, че България изостава през 1939 г. по основния икономически показател – брутен вътрешен продукт (БВП) на глава от населението – 5-6 пъти от развитите европейски страни. Дори съседна Гърция изпреварва тогава значително България – 1,7 пъти. По време на войната, към 1945 г., БВП у нас намаля 1,6 пъти в сравнение с 1939 г.

илищните условия до 1939 г. са оскъдни и примитивни. Данни за 1939 г. няма, но състоянието не е качествено различно от това, получено при преброяването от 1934 г. Тогава населението живее в 785 000 жилищни сгради, от които в градовете - 211 000, при следна полезна площ на човек - 8 кв. м. В селата жилищните сгради са 574 000, съответно със средна полезна площ на човек 5 кв. м. Над 80% от жилищата нямат течаща вода и електричество, над 95% нямат вътрешна тоалетна и баня.

През 1939 г. страната ни е на едно от последните места по радиофикация и телефонизация. Личният телефон в българския дом е изключение.
Преобладаващата част от населението тогава живее в условия на ниска санитарно-хигиенна култура. Въшките, бълхите и дървениците са обикновено явление в селото и в града. Логично следствие от всичко това е, че по продължителност на живота ние, българите, сме на едно от последните места в Европа, а по ниво на детска смъртност - на първо място.

През 1939 г. в България има 753 лечебни и профилактични здравни заведения с 12 000 легла. Лекарите са 3127, зъболекарите - 1206, акушерките и медицинските сестри - 1380. Общо медицинският персонал с висше и средно медицинско образование е 8 100. Родилни домове практически няма - има само един в София. Бедността в България - както на държавата (която основно развива здравеопазването), така и на огромната част от населението и големият недостиг на медицински кадри водят до ниска санитарно-хигиенна култура, висока обща и детска смъртност. Широко разпространени са туберкулозата и маларията. Логично - средната продължителност на живота е 52 г. - една от най-ниските в Европа.

А бе да беше казал, че си комунист да не споря с теб бе Тези данни, които си ги написал, съм ги виждал в един комунистически учебник по планова икономика от 1968-ма година

[Steve Wayne]

Незнам, поне за мен, това дадена стока да е в пъти по скъпа от преди 100 години е нещо напълно нормално. Просто няма как да направим обективна съпоставка, заради огромния интервал от време. Тогава всичко е било коренно различно. Да бе дал 90-те или дори 30-те щеше да е по-удачно.

[Yanev]

През 1939 г. не знам как се е живяло толкова добре при положение,че 20 години по-рано населението е било предимно земеделци (80 %).Съмнявам се картинката да се е променила много за 20 години,но мисля,че по това време само в София е бил висок жизненият стандарт,а тогава не си могъл да дойдеш в столицата "ей така",както правят сега мало и голямо.Истината е,че България е била с по-висок жизнен стандарт (статистически),защото е имала промишлени отрасли за развиване и износ.По времето на комунизма България отново е била напред (сравнение с днес) в класациите по живот,защото е изнасяла и произвеждала за сметка на вноса.За жалост Живков оклепва икономическия пейзаж малко преди да го свалят от власт,заради което сме днес на тоя хал.Оправия няма и няма и да има,защото няма държава,на чийто гръб да просперираме.

[CTAHKO]

Да съпоставяш стандарта на живот в днешни дни и тези отпреди повече от 100 години е абсурдно и изисква доста по-задълбочени изследвания. Най-малкото самия начин на живот е бил коренно различен. Да не говорим за сравнението на валутата.

По принцип си прав, но ... Яйцето през 1895 година обаче пак си е било яйце ! Снасяла го е пак кокошка, както и днес го снася кокошка, а не щраус.
Тогава обаче едно яйце, както се вижда от таблицата е струвало 3 стотинки, а днес струва 27 ст. !
Подобно е положението и с другите хранителни стоки.
И ако наистина направим все пак забележката, че времената са различни, то пак няма да е в полза на днешното време.
Защо ?! Защото днес взимаме по-ниски заплати в сравнение с преди 117 години, но потребностите на съвременния човек са далеч по-големи, отколкото тези на нашите прадеди.
Днес освен за храна, пари ни трябват за автомобила, за съвременните комуникации (телефон и интернет), за закупуване на съвременна битова техника (телевизори, печки, хладилници, климатици и т.н) ...
С други думи с по-малки доходи покриваме далеч по-високи и скъпи нужди в сравнение с 1895 година !

Явно нищо не си прочел от написаното и продължаваш да бъдеш назад с интелектуалното си развитие. Днес вземаш много по-високи заплати от преди 117 години и единствено хората с висше образование са вземали повече пари, защото са били дефицит.

Не знам кой,колко е назад с интелектуланото си развитие,ама ти си този дето не може да проумее,че независимо каква заплата взимаш ти,за да снесе едно яйце,на една кокошка и трябва едно и също количество храна,независимо дали е от 1895 г или 2012 г Какво значение има аз и ти колко пари взимаме,след като себестойността на едно яйце е една и съща Разликата е в продажната цена

[marmi52]

Незнам, поне за мен, това дадена стока да е в пъти по скъпа от преди 100 години е нещо напълно нормално. Просто няма как да направим обективна съпоставка, заради огромния интервал от време. Тогава всичко е било коренно различно. Да бе дал 90-те или дори 30-те щеше да е по-удачно.

А това през 19-ти век българина да е взимал по-висока заплата, отколкото през 21-ви век, нормално ли е според теб ?!?!

[counterstrike]

Само че по онова време над 85% от населението е живяло в малки градове и села и са се занимавали предимно със земеделие. Сега над 85% живеят в 2-3 града и се занимават с глупости. В следствие на това, по онова време сме изхранвали почти половин Европа със земеделска продукция, а сега внасяме добруджански боб от Китай.
Колкото и кощунствено да ти звучи, днешната мила картинка е следствие само и единствено на 50 години комунизъм!

Вътрешната миграция на населението от селата към градовете е абсолютно естествен процес във всички страни през последните два века. В САЩ със земеделие се занимават около 2% от населението и, о, чудо, има свръхрпоизводство на земеделска продукция. Останалите се занимават с "глупости" според теб. Така е във всяка една развита държава. Напротив всички слаборазвити държави са с преобладаващо "селско" население, т.е. занимаващо се със земеделие.

по онова време сме изхранвали почти половин Европа със земеделска продукция

- това е НАЙ-ГОЛЯМАТА глупост, която напоследък съм чел. Ние в момента произвеждаме няколко пъти повече селскостопанска продукция от 1939 година(ако я примемем за опорна) и горе-долу можем да изхраним още една България(6-7 милиона население), колкото и относително да е това. Каква половин Европа??? Кой въобще ти го е казал това, що за наивитет?

И да, "добруджанския боб" ще го внасяме от Китай. Ябълките от другаде, картофите от трета страна и т.н. След като така е по-евтино за нас!!! Ние ще изнасяме зърнени храни и ще внасяме други видове. Още Дейвид Рикардо в началото на 19-ти век формулира един основен капиталистически принцип- "теорията за сравнителните предимства". Той дава пример с португалското вино и английската вълна. На англичаните им е "евтино" да произвеждат овча вълна и "скъпо" да произвеждат "вино". На португалците обратното "скъпо" им е да произвеждат вълна, но им е "евтино" да произвеждат вино. Ами значи Португалия ще произвежда вино а Англия вълна. И в резултат на СВОБОДНАТА ТЪРГОВИЯ помежду тях, ще реализират по-голяма ефективност.
Ние за 2010 година имаме ПОЛОЖИТЕЛЕН търговски баланс със селскостопанска продукция на стойност почти 1 милиард долара! Изнесли сме за 1 милиард долара повече селскостопанска продукция, отколкото сме внесли. Някой да е усетил дефицит на някакъв продукт? Иначе можем да си произведем добруджанския боб и сами, но на каква цена? По времето на социализма сами си произвеждахме дори памук, но на каква цена?

Относно темата за цените, начинът на сравнение на цените е некоректен. Логиката на подобен начин на сравнение ще ни докара до цената от 6 стотинки за билетче за градски транспорт по време на социализма! Ако някой иска да придобие една изключително пълна представа за т.н. "първи капитализъм" му препоръчвам един фундаментален труд на Румен Аврамов "Комуналният капитализъм", София, 2007г. Този тритомник е невероятен труд, но трябват все пак някакви икономически познания в четящия, за да може да разбере написаното.

[Captain Stottlemeyer]

А ако дръпнеш напред с 40 години до 1939г. ще видиш, че България е била на 8-мо място в Европа по стандарт на живот. Пред нас са били само Великобритания, Италия, Германия, Холандия, Белгия, Франция и Швеция. Брутният ни вътрешен продукт е бил по-голям от този на Гърция и Югославия взети заедно. Ако прочетеш вестниците от онова време ще видиш, че за Гърция се пише като за "нашите бедни южни съседи". Бих ви дал за пример, че тогава една учителска заплата е била 5000 лева, а едно кебапче е струвало 1 лев (колкото е и днес някъде). Само с една учителска заплата е могло да се построи къща и да се гледа семейство с 4 деца, 2 от които учат висше образование в Швейцария. Казвам ви го защото знам за конкретния пример. И да добавя, че дори и само един член на семейството да работи - всички са били здравно осигурени. А за висши царски чиновници като дядо ми няма какво да говорим... Само ще кажа, че още тогава е имал кола с шофьор. По времето когато в центъра на София се е движело с каруци и волски впрягове.

Много правилно,но за голямо съжеление се появява дебелата английска свиня с пурата и "братята освободители"! Смятаите какво щеше да стане,ако бяха влезнали в България съюзниците,пък ако ще и като поробители!

Щяхме в най-най-лошият случай да сме като Австрия и сега Сафрон щеше да бъде най-големият български националист

+1 Всъщност, той може би вече е подал молба за българско гражданство (както много македонци), но го е срам да си признае.

[fcb_bg]

Някои само и само за да заклеймят комунизма ще изкарат вода от 9 кладенеца. Колкото и да кривите фактите, тогава България е била силно развита страна със стабилен износ на голямо разнообразие от изделия. Прочута с курорите си, киселото мляко, виното, розовата вода и масло, млечни продукти и зеленчуци... Елате сега да намерите български домат и краставица по това време. Тълпите от туристи, които оставяха парите си с удоволствие тук, сега са заменени с пиянските оргии на разни английски малки п*дали и п*далки на които са им пестени шамарите като малки. Почивката в момента единствено е по Южното Черноморие. Сънито е някаква малоумна лудница. Пълен отврат.
Когато аз учих електротехника, занесох в час учебник от ако не се лъжа 86-та година. Човекът каза, че това е учебник, не като сегашните/тогавашни. Аз като ходих на училище, бях с раница тежаща към 1о кила. Сега ако са на кеф, отиват с тетрадка и химикал. Ако сега съм ученик и мога да избирам системата на образование - избирам комунистическата. Тогава училището не беше да отбиеш номера, а да получиш двойка си беше за срам и ме наказваха. Сега колко от децата ги наказват за слаби оценки? Какви искате да излязат от даскало, щом критериите за влизане в университет падат всяка година? Ако рекат сегашните абитуриенти да влязат във ВУЗ от преди 30 г. ще имат да вземат 90-95% от тях, а проверяващите входните работи щяха да се самоубият сигурно.
Засягам най-вече темата за образованието, защото предполагам, че на всички им е ясно, че то е А-то на всичко следващо.
И милея за сиренце като навремето и кисело млекце с 3 дена срок на годност.
Пък тези които плюят Режима - ако искат дадат като довод и управлението на Симеон I.

[fcb_bg]

Само че по онова време над 85% от населението е живяло в малки градове и села и са се занимавали предимно със земеделие. Сега над 85% живеят в 2-3 града и се занимават с глупости. В следствие на това, по онова време сме изхранвали почти половин Европа със земеделска продукция, а сега внасяме добруджански боб от Китай.
Колкото и кощунствено да ти звучи, днешната мила картинка е следствие само и единствено на 50 години комунизъм!

Вътрешната миграция на населението от селата към градовете е абсолютно естествен процес във всички страни през последните два века. В САЩ със земеделие се занимават около 2% от населението и, о, чудо, има свръхрпоизводство на земеделска продукция. Останалите се занимават с "глупости" според теб. Така е във всяка една развита държава. Напротив всички слаборазвити държави са с преобладаващо "селско" население, т.е. занимаващо се със земеделие.

по онова време сме изхранвали почти половин Европа със земеделска продукция

- това е НАЙ-ГОЛЯМАТА глупост, която напоследък съм чел. Ние в момента произвеждаме няколко пъти повече селскостопанска продукция от 1939 година(ако я примемем за опорна) и горе-долу можем да изхраним още една България(6-7 милиона население), колкото и относително да е това. Каква половин Европа??? Кой въобще ти го е казал това, що за наивитет?

И да, "добруджанския боб" ще го внасяме от Китай. Ябълките от другаде, картофите от трета страна и т.н. След като така е по-евтино за нас!!! Ние ще изнасяме зърнени храни и ще внасяме други видове. Още Дейвид Рикардо в началото на 19-ти век формулира един основен капиталистически принцип- "теорията за сравнителните предимства". Той дава пример с португалското вино и английската вълна. На англичаните им е "евтино" да произвеждат овча вълна и "скъпо" да произвеждат "вино". На португалците обратното "скъпо" им е да произвеждат вълна, но им е "евтино" да произвеждат вино. Ами значи Португалия ще произвежда вино а Англия вълна. И в резултат на СВОБОДНАТА ТЪРГОВИЯ помежду тях, ще реализират по-голяма ефективност.
Ние за 2010 година имаме ПОЛОЖИТЕЛЕН търговски баланс със селскостопанска продукция на стойност почти 1 милиард долара! Изнесли сме за 1 милиард долара повече селскостопанска продукция, отколкото сме внесли. Някой да е усетил дефицит на някакъв продукт? Иначе можем да си произведем добруджанския боб и сами, но на каква цена? По времето на социализма сами си произвеждахме дори памук, но на каква цена?

Относно темата за цените, начинът на сравнение на цените е некоректен. Логиката на подобен начин на сравнение ще ни докара до цената от 6 стотинки за билетче за градски транспорт по време на социализма! Ако някой иска да придобие една изключително пълна представа за т.н. "първи капитализъм" му препоръчвам един фундаментален труд на Румен Аврамов "Комуналният капитализъм", София, 2007г. Този тритомник е невероятен труд, но трябват все пак някакви икономически познания в четящия, за да може да разбере написаното.

Ми то е най-лесно и евтино да внесеш турските пластмасови домати и добруджански боб от Китай, ама какво ядеш, пък полетата пустеят? Що пустеят? Ми защото селянина колкото и да е необразован, не е толкова тъп, че да блъска цяла година и после да си продаде продукцията на безценица. Ми защо на безценица? Ами защото млякото в магазина над 2 лева не се продава. Е, защо пък не се продава? Ами защото доходите на хората не са като през 85-та година с цена на млякото 0,28. Мляко, с главно М.