България подписа за забрана на торентите

[Бекъма]

В интернет ограниченията са трудна работа и винаги се появява нещо ново, но пък и авторите на музика, кино и софтуер са в правото си.
child in time ти ако си производител и някой ти разпространява продукцията безплатно, как ще реагираш?

Бай Михал от Баховица като завие един болт на колата на Гришата си взема парите за това,нали?Гришата като я продаде и той си взема парите и точка.Защо някой който е произвел една песен и си е взел парите,аз трябва да му плащам всеки път когато си я пусна?Все едно да се излъжа да си купя на Гришата ментето и всеки път когато седна в него да си плащам?Като не искат продуктите им да се разпространяват безплатно-мотиката и на дългия ред.Като стане автор на домати си ги носи на пазара да продава щото по интернет няма как.

[BETCHUALENG]

Ако приемем, че като си купя диск с филм аз нямам право да го разпространявам и да извършвам обмен с негово участие, то излиза, че е незаконно както да го споделя през торент, така и да го дам на съседа. ОК. На базата на това Литекс оправдава авторите на тоя закон. ОК. И въпроса, който на секундата ми изникна е съвсем друг, всъщност той трябва да е ПРЕДИ това имам ли право да дам диска на съседа или нямам, а именно:

Защо на дадена компания закона и позволява да ми забрани да разполагам както намеря за добре примеро с филма Чукумба, закупен напълно законно от еди кого си? Защо закона взима страната на компанията, която получава правото да наложи това ограничение, същия този закон не взима в предвид, че ако съм платил за нещо, то е МОЕ. Ако искам ще го метна в кофата, ако искам ще го подаря на някой познат, то си е моя работа!

И нека Литекс не ми мине с очевидния коментар: ако дам диска на 10 души, те ще гледат филма безплатно и ще ощетят компанията, защото филма ще е използван безплатно 10 пъти от хора, които не са платили.

Защото по тая логика аз ако качвам в колата си всяка сутрин съседа си и го карам на работа безплатно, понеже работим на 1 място, тя се използва едновременно от 2ма души, а ощетени са: градски транспорт, таксиджийте или производителите на автомобили, понеже аз давам шанс на съседа да използва услугата ПРЕВОЗ без да загубя нищо, а същевременно той я ползва на аванта. Нещо подобно на примера с филма, ползван от хора, които не плащат нищо, а аз не губя нищо.

Просто се оказа, че за Интернет, уж свободния Интернет законите налагат повече ограничения, отколкото във останалата част от ежедневието. Затова дадох и тия 2 примера, единия свързан с обсъждания проблем, другия е аналогичен, но няма нищо общо с интернет.

[magga]

А ютуб и вбокс ? И тях ли ще ги затворят Я да не си говорим глупости ... кой доставчик ще си порти клиентите при положение, че така няма да има кой да му плаща Те да си забраняват, ама преди като презаписвахме касетки и дискове никой не ни е търсил да ни съди, че сега ли ще дойдат

[bm1914ls]

България може да е подписала всичко,но има решение на Европейския съд,че никой не може цензурира Интернет,защото това е нарушение на личното пространство!И тъй като Европейското законодателство се ползва с предимство,Боко Тиквата,Цвък-цвък и останалите могат с тоя подпис да си обършат г..а!Да не говорим,че все още няма и закон,по който герберските талибани да налагат наказания за подобни деяния!А и тях скоро няма да ги има-наближават парламентарни избори!Всички до урните!Всички против тиквите!

[groti]

То това се очакваше. Очаквам някой ден и социалните мрежи,форумите и всичко,което не се вписва в графата "промиване на мозъци" да бъде забранено,или поне платено. Член за авторските права. Не актьорите и артистите искат тези ограничения,а ненаситните компании.Не знам защо си мисля,че тази забрана ще удари артистите първи.Защо да плащаш на Брад Пит цифра милиони за някоя реклама,ако е познат само в "богатия" свят? Пък и дали някой ще даде 150 лв за да гледа Металика и Слеър,ако не ги е чувал?? А,аз нещо не разбирам...Доколкото помня според авторското право филмите/музиката нямат право да бъдат ползвани с комерсиална цел.Аз,ако си купя филм и искам да го споделя с приятел,забраната за това не е ли нарушаване на човешките ми права? Или авторските са по-силни? А,ако моят приятел е в Норвегия,например и не искам да ползвам пощи и куриери,нарушаване на авторските права ли е той да ги изтегли посредством тъй наречените peer to peer програми? Защото ако даването на диск на него не е нарушение,а тегленето на продукта е нарушение звучи доста глупаво. И как така споделянето на нещо мое с някой друг е нарушение? Те сайтовете,на които имаше файлове отдавна ги свалиха. Мисля,че тракерите просто са сайтовете,които правят връзка между потребителите.Доколкото знам идеята на торентите е именно това.Ти да теглиш от мен,а не от някой сайт. Пък,ако това стане съм сигурен,че митът Холивуд,както и ред други комерсиални "водачи" ще загинат.

[russia]

Кофти работа! Филми може и да не гледам, но БЕЗ МУЗИКА НЕ МОГА! Оставете музиката на мира!

[Muscarin]

То това се очакваше. Очаквам някой ден и социалните мрежи,форумите и всичко,което не се вписва в графата "промиване на мозъци" да бъде забранено,или поне платено. Член за авторските права. Не актьорите и артистите искат тези ограничения,а ненаситните компании.Не знам защо си мисля,че тази забрана ще удари артистите първи.Защо да плащаш на Брад Пит цифра милиони за някоя реклама,ако е познат само в "богатия" свят? Пък и дали някой ще даде 150 лв за да гледа Металика и Слеър,ако не ги е чувал?? А,аз нещо не разбирам...Доколкото помня според авторското право филмите/музиката нямат право да бъдат ползвани с комерсиална цел.Аз,ако си купя филм и искам да го споделя с приятел,забраната за това не е ли нарушаване на човешките ми права? Или авторските са по-силни? А,ако моят приятел е в Норвегия,например и не искам да ползвам пощи и куриери,нарушаване на авторските права ли е той да ги изтегли посредством тъй наречените peer to peer програми? Защото ако даването на диск на него не е нарушение,а тегленето на продукта е нарушение звучи доста глупаво. И как така споделянето на нещо мое с някой друг е нарушение? Те сайтовете,на които имаше файлове отдавна ги свалиха. Мисля,че тракерите просто са сайтовете,които правят връзка между потребителите.Доколкото знам идеята на торентите е именно това.Ти да теглиш от мен,а не от някой сайт. Пък,ако това стане съм сигурен,че митът Холивуд,както и ред други комерсиални "водачи" ще загинат.

Точно така е! Много добре си го казал.

[BETCHUALENG]

Искрено се надявам властите в България по тези въпроси да действат със скоростта, с която осигуряват прилична пенсия за всеки. Така ще умра преди тия закони да ме засегнат хх

[CHE]

това няма да стане ще има гражданска воина

[publicimage]

А ютуб и вбокс ? И тях ли ще ги затворят Я да не си говорим глупости ... кой доставчик ще си порти клиентите при положение, че така няма да има кой да му плаща Те да си забраняват, ама преди като презаписвахме касетки и дискове никой не ни е търсил да ни съди, че сега ли ще дойдат

Ти да не мислиш Вибокс за голямата риба ?

Ето това е ACTA на Български език:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... IN:BG:HTML

Почетете малко , на член 27 е най-якото