Допинг скандала в ЦСКА !

[Кашчей]

Амиии..... когато напишеш с главни букви това, което ти отърва, а накрая едва смотолевиш нещо друго, което веднага се замазва с....ако има саботаж и т.н. какво да си помисля аз, който съм чел интервюто?

И Иван Абаджиев в Сидни говореше за саботажи, ако си спомняш, но си спомняш и резултата, нали?!

Амиии..... както се казва, кьорав карти не играе! Като ти е проблем четенето, не си го изкарвай на писането. А за твоето мнение знаем какво е, ако ще и 100 интервюта да си прочел. И това, че Абаджиев е говорел , изключвали 100% възможноста за саботаж? И понеже си запознат, би ли ми казал, за две отделни убийства, възможно ли е да се дадат различни присъди? И защо?

Възможно е да се дадат две различни присъди.... даже понякога са и оправдателни.
Сега очаквам да ми кажеш, че ще водят дело срещу хванатите с допинг, ще има съдебни заседания, адвокатски пледоарии и 12 членен състав от съдебни заседатели.....От съда ще изискват все повече и повече експертизи и улики, против обвиняемите, а адвокатите им ще пледират за условни присъди, поради чисто съдебно минало и незнание на закона, и неосъзнаване на действията си.Ще искат да се измери температурата в тоалетните на стадиона, когато са давани пробите и температурата в лабораторията, когато са отваряни... въобще, трябва да се докаже, че са хванати с допинг, ама по съдебен ред, иначе не се признава!
Как все на нас друг ни е виновен, друг ни саботира, ние сме винаги невинни..от Валентин Христов в Монреал, до последните случаи, които обсъждаме сега-нашите са винаги невинни, и само злобните врагове ни подхвърлят допинг, за да ни натопят, от завист!

[msm]

Казано накратко, наказанията бъдат ли символични, то утре всеки отбор ще почне да зоби футболистите, тъй като знаят, че всичко ще се размине.
Назначават подставено лице за доктор и пей сърце.
Не зная какво пише в наредбите, но за подобно провинение клубът трябва да бъде наказван с 100 000лв. на хванат с допинг + минимум 6 месеца лишаване от състезателни права на играчите.

Дай определение на символично, реално и тежко наказание. И според какво се определя то. Защо в наказателните кодекси и дисциплинарните наказания има присъди ОТ-ДО? Кой фактор определя размера - желанието за мъст, омразата, страха от общественото мнение, случайно хрумнала на съдията сума/срок или тежеста на провинението?

[msm]

И това, че Абаджиев е говорел , изключвали 100% възможноста за саботаж? И понеже си запознат, би ли ми казал, за две отделни убийства, възможно ли е да се дадат различни присъди? И защо?

Възможно е да се дадат две различни присъди.... даже понякога са и оправдателни.
Сега очаквам да ми кажеш, че ще водят дело срещу хванатите с допинг, ще има съдебни заседания, адвокатски пледоарии и 12 членен състав от съдебни заседатели.....От съда ще изискват все повече и повече експертизи и улики, против обвиняемите, а адвокатите им ще пледират за условни присъди, поради чисто съдебно минало и незнание на закона, и неосъзнаване на действията си.Ще искат да се измери температурата в тоалетните на стадиона, когато са давани пробите и температурата в лабораторията, когато са отваряни... въобще, трябва да се докаже, че са хванати с допинг, ама по съдебен ред, иначе не се признава!
Как все на нас друг ни е виновен, друг ни саботира, ние сме винаги невинни..от Валентин Христов в Монреал, до последните случаи, които обсъждаме сега-нашите са винаги невинни, и само злобните врагове ни подхвърлят допинг, за да ни натопят, от завист!

Като за всъпителна реч се справяш, но карамболите на думите не доказват действията , които ще се развият при взимане на решението. Фактът, че ще се взима някакво становище и определя някакво наказание, винаги е предхождано от някакво разискване и разглеждане на самото деяние. Има си процедури , които трябва да се спазват, независимо колко е ясно самото провинение. Едва ли убийството е по-малко зло от употребата на допинг, за да може едните да ги оправдаят а другите не. И за да не останеш пак не разбрал, сега и тук заявявам, че ще приема всяко наказание, което бъде обявено от БОК и прието от БФС за реално и изобщо няма да го оспорвам. Ти можеш ли да дадеш такова обещание?

[metodito]

Колко тъпа тема ....
Естествено цесекарите ще кажат против а всички други за...
доста тъпо.

Ми, не. Има и нормални цесекари. Защитават ги някакви объркани хорица, които не знаят за какво се борят.
Аз бях да изгонят Гара заради пиянските изцепки, така, както литна Рабех. Да се спази принципа. И подкрепям да шитнат Огнянов. Очаквах, че се е променил и пораснал, но явно не става работата.
Иначе все още твърдя, че е кадърен футбалер. Просто не се работеше с него, както трябва. Да не говорим, че някой умник го превърна от нападател във вътрешен халф.

[vaskonti]

Какво да е наказанието определят БОК, след което го дава на БФС.
По-интересно ще стане ако БФС не приемат решенията на БОК.

Относно факта, че трябва да са хванати повече от двама футболисти за да има наказание за клуба, до сега никой не сподели или приложи линк, защото на различни места пишат различни неща и едно от тях е, че това важи за състезателен период, а не само за определен мач.

Най-хубаво е да се изчака до 31 януари и тогава да се дискутира, но имам вътрешното усещане, че наказанията ще са символични и тогава ще настане големият рев по форуми и медии.

Чл. 28. Ако повече от двама футболисти в отбор бъдат признати за виновни в извършване на нарушение на антидопинговите правила във връзка с конкретна футболна среща, в допълнение към санкциите на нарушителите могат да се наложат санкции към целия отбор по реда и условията на Дисциплинарния правилник.

Смятам, че с това спорът дали се гледа отделна футболна среща или цялото първенство, е приключен.
Да не говорим, че тук се казва, че дори и да бъдат хванати повече от двама играчи в един мач, клубът само може да бъде наказан, което обаче не значи задължително.
Спомнете си това на 31 януари, когато бъдат взети "несправедливи" наказания.

[msm]

Като те хванат пиян, наказват ли този който ти е давал алкохола?

Тъп пример! Този който ти е дал алкохола , казал ли ти е да го изпиеш, че и да караш? А , ако някой ти сипе отрова в питието, ти ли ще си виновен и после теб ли ще съдят? Правиш ли разлика при употреба по желание, и употреба без твое знание?

[W84me]

Как така Цска винаги са невинни?!При 7т. разлика им беше виновен Сираков,после при скандала с лиценза им беше виновен Батков,сега пак търсите вината някъде другаде!

[W84me]

Като те хванат пиян, наказват ли този който ти е давал алкохола?

Тъп пример! Този който ти е дал алкохола , казал ли ти е да го изпиеш, че и да караш? А , ако някой ти сипе отрова в питието, ти ли ще си виновен и после теб ли ще съдят? Правиш ли разлика при употреба по желание, и употреба без твое знание?

А като те хванат с алкохол и кажеш,че някой ти го е дал без да знаеш,дали ще мине?

[vaskonti]

Как така Цска винаги са невинни?!При 7т. разлика им беше виновен Сираков,после при скандала с лиценза им беше виновен Батков,сега пак търсите вината някъде другаде!

Например? Къде другаде търсим вина в случая?

Като те хванат пиян, наказват ли този който ти е давал алкохола?

Тъп пример! Този който ти е дал алкохола , казал ли ти е да го изпиеш, че и да караш? А , ако някой ти сипе отрова в питието, ти ли ще си виновен и после теб ли ще съдят? Правиш ли разлика при употреба по желание, и употреба без твое знание?

А като те хванат с алкохол и кажеш,че някой ти го е дал без да знаеш,дали ще мине?

И как става тоя номер да изпиеш шише водка без да разбереш? Нещо на остроумен ли се опита да се направиш? Щото не успя много.

[TristaNNN]

Като те хванат пиян, наказват ли този който ти е давал алкохола?

Тъп пример! Този който ти е дал алкохола , казал ли ти е да го изпиеш, че и да караш? А , ако някой ти сипе отрова в питието, ти ли ще си виновен и после теб ли ще съдят? Правиш ли разлика при употреба по желание, и употреба без твое знание?

Наистина ли вярваш, че героите не са знаели какво пият Остави настрана какво казва лекарят, остави настрана писаниците в медиите, даже ако искаш забрави за целия допинг скандал. Питам те ей така - наистина ли вярваш и си сигурен, че играчите не са знаели какво пият