ШЛ: Базел - Манчестър Юнайтед

[OldTrafford]

Мишоците ще са тук винаги след някоя издънка на отбора.
Не им обръщайте внимание/не че някой го прави де /
BELIEVE

[misho0yy]

Стига страдания!То бе ясно,че мишките излизат при загуба и тук също не пропуснаха!Радвам се поне,че имаше и интелигенти фенове на Челси,който си изразяваха мнението и спориха уместно и учтиво.НО,искам също да напомня на феновете на Лузърпуул(точно това име използвам),че не трябва ни най-малко да коментират отпадането на МЮ в ЛЕ,като те са там редовно!И да филосовстваме,и да мълчим,файда няма!Само САФ знае какви ги върши,макар и да ни се струват дивотии.Единственото нещо,което мога да кажа сега е молбата ми към "глорихънтърите" да се разкарат,а ние-останалите да си кажем:
GLORY GLORY MAN UNITED

Аз от английските отбори подкрепям Пуул, но съм твърдо против феновете, който като някой отбор се издъни почват да злобеят, което си е детска работа ( независимо на кой отбор има такива фенове на Пуул, Юнайтед,Реал,Барса, абе всеки отбор си има фенове злобари ) А и най-малко Пуул могат да говорат шото те и в ЛЕ не играят, но дано догодина се класират, ако не за ШЛ, поне за ЛЕ

[yasen]

Въпреки, че съм фен на Челси, не мога да не призная, че без Ман Ю ШЛ губи от блясъка си. Но признавам си, че се зарадвах много като отпаднаха. Все пак сме конкуренти. Но мога да кажа на феновете на Ман Ю, да продължат да подкрепят отбора, не може само възходи, има и падения, фенът трябва да е зад отбора ВИНАГИ! Играхте финали на ШЛ последните години все пак, така, че Ман Ю си остава един от най-успешните отбори в ШЛ.

[daniel875]

Въпреки, че съм фен на Челси, не мога да не призная, че без Ман Ю ШЛ губи от блясъка си. Но признавам си, че се зарадвах много като отпаднаха. Все пак сме конкуренти. Но мога да кажа на феновете на Ман Ю, да продължат да подкрепят отбора, не може само възходи, има и падения, фенът трябва да е зад отбора ВИНАГИ! Играхте финали на ШЛ последните години все пак, така, че Ман Ю си остава един от най-успешните отбори в ШЛ.

Хм, ти сериозно ли твърдиш това? Най-успешните отбори в историята на турнира са "Реал", "Милан", "Ливърпул", "Байерн" и "Аякс". Отпадането на другите не би трябвало да предизвиква чак толкова внимание в обществото. Кой се интересува от малките отбори? Въпросът е, че тези малки отбори са прекалено големи медийни балони, а не си струва вниманието към тях. Дори напротив само настройват обществеността срещу тях.

[kirchaka]

Въпреки, че съм фен на Челси, не мога да не призная, че без Ман Ю ШЛ губи от блясъка си. Но признавам си, че се зарадвах много като отпаднаха. Все пак сме конкуренти. Но мога да кажа на феновете на Ман Ю, да продължат да подкрепят отбора, не може само възходи, има и падения, фенът трябва да е зад отбора ВИНАГИ! Играхте финали на ШЛ последните години все пак, така, че Ман Ю си остава един от най-успешните отбори в ШЛ.

Хм, ти сериозно ли твърдиш това? Най-успешните отбори в историята на турнира са "Реал", "Милан", "Ливърпул", "Байерн" и "Аякс". Отпадането на другите не би трябвало да предизвиква чак толкова внимание в обществото. Кой се интересува от малките отбори? Въпросът е, че тези малки отбори са прекалено големи медийни балони, а не си струва вниманието към тях. Дори напротив само настройват обществеността срещу тях.

Я просто изчезни,че на никой от нас не ни се занимава с такива като теб!А и имаш късмет,че не сме тръгнали ние да се заяждаме,че аз колко неща мога да ти кажа

[naduvko]

тоя пак са го пуснали малък гарнизон от лудницата

[daniel875]

Въпреки, че съм фен на Челси, не мога да не призная, че без Ман Ю ШЛ губи от блясъка си. Но признавам си, че се зарадвах много като отпаднаха. Все пак сме конкуренти. Но мога да кажа на феновете на Ман Ю, да продължат да подкрепят отбора, не може само възходи, има и падения, фенът трябва да е зад отбора ВИНАГИ! Играхте финали на ШЛ последните години все пак, така, че Ман Ю си остава един от най-успешните отбори в ШЛ.

Хм, ти сериозно ли твърдиш това? Най-успешните отбори в историята на турнира са "Реал", "Милан", "Ливърпул", "Байерн" и "Аякс". Отпадането на другите не би трябвало да предизвиква чак толкова внимание в обществото. Кой се интересува от малките отбори? Въпросът е, че тези малки отбори са прекалено големи медийни балони, а не си струва вниманието към тях. Дори напротив - само настройват обществеността срещу тях.

Я просто изчезни,че на никой от нас не ни се занимава с такива като теб!А и имаш късмет,че не сме тръгнали ние да се заяждаме,че аз колко неща мога да ти кажа

Какво, малък? Нещо имаш да ми противоречиш ли? "Милан" щеше да завърши на първо място в групата, ако не бяха теслите на онзи смешник Щарк преди две седмици. Цялата съдийска тройка е за затвора с такива решаващи тесли. Вторите отбори в групите общо взето са приемливи варианти. Естествено всеки от тях си е заслужил мястото в следващата фаза. Без "Олимпик" Лион естествено.
Късметлии ще са доста първенци при жребия. И вместо нещата да завършат логично и по - големият отбор да бъде първи в групата, бутат медийният балон от Барселона отново. И за какво да играят миланистите. Ами за съжаление те след мача с конкурента просто нямаше смисъл да се влагат в Пилзен.
Колкото и да го отричате, големи са тези, посочени от мен пет отбора, защото те ВИНАГИ са способни да се изправят и да направят голям мач срещу ГОЛЯМ отбор.
А малките отбори, които само те се имат за големи, почти никога не могат да се проявят в такава ситуация. Правят го веднъж на десет години. Или по - често, но със здрава съдийска поддръжка и вечен плач срещу съдиите. ТАКА НЕ СЕ СТАВА ГОЛЯМ!

Титлите в Англия нищо не промениха. Това, че един отбор уж имал повече друг, изобщо не го прави повече велик от доминатора от 80-те.

[clever_]

Какво, малък? Нещо имаш да ми противоречиш ли? "Милан" щеше да завърши на първо място в групата, ако не бяха теслите на онзи смешник Щарк преди две седмици. Цялата съдийска тройка е за затвора с такива решаващи тесли. Вторите отбори в групите общо взето са приемливи варианти. Естествено всеки от тях си е заслужил мястото в следващата фаза. Без "Олимпик" Лион естествено.
Късметлии ще са доста първенци при жребия. И вместо нещата да завършат логично и по - големият отбор да бъде първи в групата, бутат медийният балон от Барселона отново. И за какво да играят миланистите. Ами за съжаление те след мача с конкурента просто нямаше смисъл да се влагат в Пилзен.
Колкото и да го отричате, големи са тези, посочени от мен пет отбора, защото те ВИНАГИ са способни да се изправят и да направят голям мач срещу ГОЛЯМ отбор.
А малките отбори, които само те се имат за големи, почти никога не могат да се проявят в такава ситуация. Правят го веднъж на десет години. Или по - често, но със здрава съдийска поддръжка и вечен плач срещу съдиите. ТАКА НЕ СЕ СТАВА ГОЛЯМ!

Титлите в Англия нищо не промениха. Това, че един отбор уж имал повече друг, изобщо не го прави повече велик от доминатора от 80-те.

Пич,на какво си
кока,хероин,трева

[kirchaka]

Какво, малък? Нещо имаш да ми противоречиш ли? "Милан" щеше да завърши на първо място в групата, ако не бяха теслите на онзи смешник Щарк преди две седмици. Цялата съдийска тройка е за затвора с такива решаващи тесли. Вторите отбори в групите общо взето са приемливи варианти. Естествено всеки от тях си е заслужил мястото в следващата фаза. Без "Олимпик" Лион естествено.
Късметлии ще са доста първенци при жребия. И вместо нещата да завършат логично и по - големият отбор да бъде първи в групата, бутат медийният балон от Барселона отново. И за какво да играят миланистите. Ами за съжаление те след мача с конкурента просто нямаше смисъл да се влагат в Пилзен.
Колкото и да го отричате, големи са тези, посочени от мен пет отбора, защото те ВИНАГИ са способни да се изправят и да направят голям мач срещу ГОЛЯМ отбор.
А малките отбори, които само те се имат за големи, почти никога не могат да се проявят в такава ситуация. Правят го веднъж на десет години. Или по - често, но със здрава съдийска поддръжка и вечен плач срещу съдиите. ТАКА НЕ СЕ СТАВА ГОЛЯМ!

Титлите в Англия нищо не промениха. Това, че един отбор уж имал повече друг, изобщо не го прави повече велик от доминатора от 80-те.

Пич,на какво си
кока,хероин,трева

Абе и аз се чуда от известно време...
[offtopic]Ох,тука от тези мишоци стана ебати цирка...то не че не е забавно [/offtopic]

[t0bl3ro_bg]

Странно беше и поведението на Де Хея при първия гол,вместо да плонжира при центрирането и да хване топката,той реши с крак да играе,глупаво решение.

Каква пък вина има Де Хеа и при двата гола ? Топката беше високо и далеч от него, вина до някъде имат Смолинг и Видич, но какво от това - за да има голове, трябва да има и грешки. Добре, че отпаднахме сега, защото на 1/16 финалите щеше да ни хване някой и да обере точките. Дано Сър Алекс си направи изводите и да не подценява догодина ШЛ, ако изобщо се класираме,че като гледам какво става в Англия, всяка година ще е по-трудно и трудно да се вземе нещо.