Гавра с комунистическата история

[Дърво без корен]

Много добре знам за кралството на сърби, хървати и словенци другарю, не ме учи А за Македония нещо да кажеш, там какво става, защо великият СССР я присъединява към Югославия, защо почват изстъпления срещу българите там, а ? Под създаването на СФРЮ имах предвид именно присъединяването на Македония

Та кога е присъединена Вардарска Македония към Югославия.. историко?!?

Ти си учил научен комунизъм и история на марксизма-ленинизма, това не е същото Отивай да триеш графитите и да напишеш рапорта си до Позитано 20, айде марш

Това не е отговорна въпроса кога е присъединена Вардарска Македония към Югославия.Отговорът няма нищо общо с марксизъм-ленинизъм, но има нещо общо с Междусъюзническата война.Това обаче е известно на челите история, а не на тези, които само парадират с това

[Viktor4o_Rs]

Каза човекът, който не прави разлика между царска и комунистическа Русия, явно не е чувал за Гражданската война там и който твърди, че паметници на хора като Левски и Ботев не бивало да има на много места в страната, за разлика от тези на социалистическия строй, щото видиш ли първите били свързани само с конкретно място Ами мерси от твоите големи познания, нямам нужда от тях
Що се отнася до Вардарска Македония, знам кога е присъединена към Югославия, питах защо любимите ти съветски другари не ни я дават на нас, нали много ни обичат уж, както и защо от 1944-та започва още по-силен терор над българите там ? Но това предполагам не са ви го преподавали едно време

[blue avalanche]

Дефиницията за "преврат" я прочетох.Какво става с дефиницията за "окупация"?

Окупаторска – защото съветската армия нахлува на територията на Царство България, след като СССР е обявил война на Царството на 5 септември 1944 г. А когато една държава обяви война на друга и нахлуе на нейна територия, обикновено я окупира, а не я „освобождава”.

Присъствието на руски войски на наша територия след Санстефанския мирен договор,окупация ли е или не?

Въпреки, че явно бъркаш национални с интернационални войски, ето ти и отговор на въпроса. Предварителният мир, подписан в Сан Стефано, е в същината си договор за безсрочната окупация на България от Русия.

След като уточнихме,че след Санстефанския Мирен договор,на практика сме окупирани,възниква въпросът:
Паметниците,издигнати в чест на руската(подчертавам на руската) "освободителна" армия,какви се явяват?Паметници на окупатори или нещо друго?И каква трябва да бъде тяхната съдба?

[Дърво без корен]

Каза човекът, който не прави разлика между царска и комунистическа Русия, явно не е чувал за Гражданската война там и който твърди, че паметници на хора като Левски и Ботев не бивало да има на много места в страната, за разлика от тези на социалистическия строй, щото видиш ли първите били свързани с конкретно място Ами мерси от твоите големи познания, нямам нужда от тях
Що се отнася до Вардарска Македония, знам кога е присъединена към Югославия, питах защо любимите ти съветски другари не ни я дават на нас, нали много ни обичат уж, както и защо от 1944-та започва още по-силен терор над българите там ? Но това предполагам не са ви го преподавали едно време

Пич, хайде да не си мерим мъжките достойнства по тази тема, защото ти явно показа, че си нямаш понятие от нея.Не се опитвай да извърташ казаното от теб, защото ти ясно и недвусмислено написа, че Македония е дадена на Югославия след ВСВ, както и самата Югославия е създадена тогава-това по твоите думи.
Сега ми дай, и не само на мен, ясна причина, поради която във всеки един български град трябва да има паметници на нашите възрожденци и герои от Априлското въстание!Примерно, какво свързва Волов с Гоце Делчев.. или Раковски с Видин.А Левски с Кърджали или Малко Търново?Нормално ли е паметникът на Асеневци да не е в Търново, а в Бургас, примерно?А на Самуил да не е в Петрич, а в Шабла?Мисли малко, когато говориш за история и паметници.това, че на всеки местен герой е правен паметник и е слагана звезда не означава, че Канев е възвеличан освен в Хасково и във Враца, или пък Гаврил Генов има паметник в Симитли.

ПП-Мога да ти кажа защо на конете им слагат капаци, когато са впрегнати в каруцата.. ако прецениш, че трябва да разбереш защо се държиш като такъв.

[wicked1913]

Страхотно. Много силно послание,поне за който го разбира
Мнението ми беше,че категорично трябва да се бутне този ужасен паметник,но така пък е станал доста добре

[Дърво без корен]

Дефиницията за "преврат" я прочетох.Какво става с дефиницията за "окупация"?

Окупаторска – защото съветската армия нахлува на територията на Царство България, след като СССР е обявил война на Царството на 5 септември 1944 г. А когато една държава обяви война на друга и нахлуе на нейна територия, обикновено я окупира, а не я „освобождава”.

Присъствието на руски войски на наша територия след Санстефанския мирен договор,окупация ли е или не?

Въпреки, че явно бъркаш национални с интернационални войски, ето ти и отговор на въпроса. Предварителният мир, подписан в Сан Стефано, е в същината си договор за безсрочната окупация на България от Русия.

След като уточнихме,че след Санстефанския Мирен договор,на практика сме окупирани,възниква въпросът:
Паметниците,издигнати в чест на руската(подчертавам на руската) "освободителна" армия,какви се явавят?Паметници на окупатори или нещо друго?И каква трябва да бъде тяхната съдба?

Няма да те разберат!
За тях, щом е руска е освободителна, като РОА на Власов, а щом е съветска е завоевателна и окупаторска.Руснаците могат да направят и поддържат гробища на загиналите на тяхна територия немци, но ние сме нещо повече и не можем да траем руските гробове и паметници.. друго щеше да е, ако бяха американски, но те пусто ни зарязаха още в Ялта, което не им пречеше да бомбардират столицата ни.. профилактично.

[wicked1913]

Това,че сме против съветската армия не означава,че сме американски подлоги бе,типично комунистическо мислене - "ако не си с нас значи си против нас "
Та нали именно американските евреи внедряват комунизма в Русия.... с каква ли цел.

[Viktor4o_Rs]

Каза човекът, който не прави разлика между царска и комунистическа Русия, явно не е чувал за Гражданската война там и който твърди, че паметници на хора като Левски и Ботев не бивало да има на много места в страната, за разлика от тези на социалистическия строй, щото видиш ли първите били свързани с конкретно място Ами мерси от твоите големи познания, нямам нужда от тях
Що се отнася до Вардарска Македония, знам кога е присъединена към Югославия, питах защо любимите ти съветски другари не ни я дават на нас, нали много ни обичат уж, както и защо от 1944-та започва още по-силен терор над българите там ? Но това предполагам не са ви го преподавали едно време

Пич, хайде да не си мерим мъжките достойнства по тази тема, защото ти явно показа, че си нямаш понятие от нея.Не се опитвай да извърташ казаното от теб, защото ти ясно и недвусмислено написа, че Македония е дадена на Югославия след ВСВ, както и самата Югославия е създадена тогава-това по твоите думи.
Сега ми дай, и не само на мен, ясна причина, поради която във всеки един български град трябва да има паметници на нашите възрожденци и герои от Априлското въстание!Примерно, какво свързва Волов с Гоце Делчев.. или Раковски с Видин.А Левски с Кърджали или Малко Търново?Нормално ли е паметникът на Асеневци да не е в Търново, а в Бургас, примерно?А на Самуил да не е в Петрич, а в Шабла?Мисли малко, когато говориш за история и паметници.това, че на всеки местен герой е правен паметник и е слагана звезда не означава, че Канев е възвеличан освен в Хасково и във Враца, или пък Гаврил Генов има паметник в Симитли.

ПП-Мога да ти кажа защо на конете им слагат капаци, когато са впрегнати в каруцата.. ако прецениш, че трябва да разбереш защо се държиш като такъв.

Айде недей да извърташ типично по комунистически табиет моите думи, става ли ? Може да не съм бил достатъчно ясен и конкретен , може и да имам леки пропуски, но в сравнение с твоите тези и писания, това е нищо За Македония имах предвид в периодас по време и след ВСВ, защото официално тя влиза в СФРЮ през 1946 година,а не когато е присъединена след Междусъюзническата,така че нищо грешно не съм написал, това че ти вадиш от контекст и интерпретираш 2 неща, а не казваш 3-то, което съм написал, си остава за твоя сметка ... Какво да споря с човек, който не го дразни паметник на чужда окупаторска армия насред столицата, но не приема за нормално да имало паметници на български герои еди-къде си, щото не били оттам Съжалявам, но нямам намерение да споря с чугунена глава

[Дърво без корен]

Страхотно. Много силно послание,поне за който го разбира
Мнението ми беше,че категорично трябва да се бутне този ужасен паметник,но така пък е станал доста добре

Аз го разбирам!Посланието е, че в България са живели, живеят и ще живеят идиоти, за които няма нищо свято!
Ти лично, нещо построил ли си в твоят живот?Ако си построил и знаеш как се прави, тогава ще приема, че можеш да говориш за събаряне.На неговото място ще издигнем групова скулптура на Митю Пайнера, заобиколен от всички чалгаджийки и чалгаджии на Планета пайнър.Може да се помисли и за подобните на Ара аудио, но дали да е към Ариана, или на мястото на Националния, та да не се обидят от конкуренцията

[Alex]

като гледам какви комуняги патрулират след нас, си трябва яка пропаганда и да се показва на децата какво е било, а не какво се иска на някой русофили

аз само не разбрах комунягите, православни ли сте или комунисти

пп не ме разбирайте погрешно, аз съм за социализма, но СССР е зло, което точно по примера на еничарите е промивало мозъка на няколко поколения. И НЯМАМ ДУМИ КАК МОЖЕ ЕДИН НАРОД ДА КАЗВА: КОМШИЯТА ВЕРНО ГО ПРАТИХА В БЕЛЕНЕ, АМА ТОГАВА БЕШЕ ПО-ДОБРЕ, ИМАШЕ КЕБАПЧЕТА, ПОЧИВКА НА МОРЕ И Т.Н......... заслужаваме си всичко лошо, дето някога ни се е случвало.....