Въпроса на Томислав

[Tommi]

Задачата му няма решение. Ако беше зададена по следния начин: "Ако днес е 0 градуса, а утре температурата ще е 2 пъти по-ниска, колко градуса ще е утре?", щеше да има решение.

[gzagorov]

Лошото е, че студът е усещане. И от там:
1. Субективно, усещанията на организма не се изменят по линеен начин и не можем да кажем за нас колко е два пъти по-студено.
2. Обективно, температурата не е адитивна величина и пак не можем да кажем колко е два пъти по-студено. Нещо като: в едната стая да е 25 градуса (по Целзий), в другата 23 градуса. Като отворим вратата между тях няма да стане 26 + 26 = 52 градуса и два пъти по-топло. Ако беше маса (колко тежи), тогава да.
Ако говорим за 2 пъти по-ниска енергия, ентропия (може и скоростта на брауновото движение) и т.н, това вече е друго нещо?

[аби]

Звучи горе долу като въпроса:
Кое е по-тежко 1кг памук,или 1 кг желязо?
Нормалния отовор е еднакво!
Ама я си изпусни желязото на крака,а аз памука!

[hristo1306]

за томислав ще бъде около и под нулата -- нищо хубаво не го очаква с "Левски"
за дебелака Вальо -- около 5 6 градуса, понеже е дебел и не усеща студа,ще има и малко радост като фен но локо от пд - ще се надява Зума пак да "държи" купата
за Ники Александров - комфорт 22 градса - любимия му отбор ще бъде шампион и няма да трепери от студ като Томито и Вальо !

[Paralel]

Няма научна дефиниция на "студено" Некоректно зададен въпрос.

[Alex]

ВЪПРОСЪТ НЯМА ОТГОВОР (Всичко друго е дрънкане на глупости и измишльотини)!!!

Най-напред си казах, че става въпрос за 1/2 от градусите между 0 по целзии и абсолютната нула, но всъщност не е така - задачата просто не може да се реши поради липса на съизмеримост на понятието "студено". В задачата НЕ се казва, че температурата ще 2 пъти по-ниска или висока, а че ще е два пъти по-студено. Всъщност 0 градуса по целзии въобще не е нужно да се дефинира като студено. То е с 273 градуса над абсолютната нула. има топло и по-малко топло и топлообмен от по-топло тяло към по-малко топло (по студено).

Единственият отговор, до които може да се стигне е -36,8 градуса по целзии - обяснявам защо. Ако приемем 36,8 градуса за естествена човешка температура, то при 0 градуса тя с 36,8 в посока студено, 2 пъти по-студено ще възприемаме обстановката при 2 пъти по-силен топлообмен от нас към въздуха - демек при -36,8 градуса. Все пак твърдя, че задачата няма отговор, тъй като не можем да измерим понятието студено, то трябва да е студено СПРЯМО НЕЩО!!! Сами по себе си нищо не е студено (все пак има движение на частици и респективно енергия, която е с положителен знак)

пп като човек живял на -30, мога да Ви кажа, че - 30 не е 2 пъти по-студено от 0

[smoothc]

1.Термометъра не прави разлика днес ,вчера ,утре,....Той показва в момента!

[Alex]

остава си пак 0 градуса

Браво един да е ходил на училище и научил математика, всичко умножено по 0 си е кръгла НУЛА, И СТЪ ПЪТИ ДА Е ПАК Е НУЛА

Някой май не е бил много добър по физика, а ?

Звучи горе долу като въпроса:
Кое е по-тежко 1кг памук,или 1 кг желязо?
Нормалния отовор е еднакво!
Ама я си изпусни желязото на крака,а аз памука!

още един......

[Кашчей]

остава си пак 0 градуса

Браво един да е ходил на училище и научил математика, всичко умножено по 0 си е кръгла НУЛА, И СТЪ ПЪТИ ДА Е ПАК Е НУЛА

Някой май не е бил много добър по физика, а ?

Звучи горе долу като въпроса:
Кое е по-тежко 1кг памук,или 1 кг желязо?
Нормалния отовор е еднакво!
Ама я си изпусни желязото на крака,а аз памука!

още един......

Един кг. желязо има много по-малък обем, защото плътността му е голяма, та ще ти падне върху по-малка площ от крака.Това ще концентрира масата му върху малка площ, което води до по-голямо налягане на единица площ.При памука нещата са доста обемни, като за килограм.
Да не говорим за това, че желязото е по-твърдо от крака ти, за разлика от памука, а знаеш, че по-меките (по- неплътни) материали поддават на по-плътните (по-корави).

Как си с физиката

[Alex]

остава си пак 0 градуса

Браво един да е ходил на училище и научил математика, всичко умножено по 0 си е кръгла НУЛА, И СТЪ ПЪТИ ДА Е ПАК Е НУЛА

Някой май не е бил много добър по физика, а ?

Звучи горе долу като въпроса:
Кое е по-тежко 1кг памук,или 1 кг желязо?
Нормалния отовор е еднакво!
Ама я си изпусни желязото на крака,а аз памука!

още един......

Един кг. желязо има много по-малък обем, защото плътността му е голяма, та ще ти падне върху по-малка площ от крака.Това ще концентрира масата му върху малка площ, което води до по-голямо налягане на единица площ.При памука нещата са доста обемни, като за килограм.
Да не говорим за това, че желязото е по-твърдо от крака ти, за разлика от памука, а знаеш, че по-меките (по- неплътни) материали поддават на по-плътните (по-корави).

Как си с физиката

повярвай ми, много съм добре - няма никаква причина да смяташ, че желязото НЕПРЕМЕННО ще е по-ПЛЪТНО и по-концентрирано върху по-малка площ. особено пък второто, нали знаеш, че то не е непременно под формата на кюлче, което те праска с ръба си. Обратното с памука, предполагам, че има някакъв начин да се постигне по-малък обем.