Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

1912BOTEV
Мнения: 654
Регистриран на: 14 окт 2008 11:05
Контакти:

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот 1912BOTEV » 06 апр 2011 22:35

Правилно е! Точно това направи турнира за купата интересен! Защо трябва едни и същи отбори да печелят купата?! Това е правилния регламент - никаква промяна!
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита"
Христо Ботев

Потребителски аватар
MCMXIII
Мнения: 12745
Регистриран на: 15 юли 2010 16:17
Местоположение: София
Контакти:

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот MCMXIII » 06 апр 2011 22:37

Да! Може би това е най- добрият формат.
[center][wrapimg=]http://www.img-share.eu/main/download_image/1913fxPMh3F.jpg[/wrapimg][/center]

Потребителски аватар
crap
Мнения: 3989
Регистриран на: 16 сеп 2009 17:21
Местоположение: София
Контакти:

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот crap » 06 апр 2011 23:01

Разбира се, че е правилно!
YA GUNNERS YA

Потребителски аватар
n0_FeArBG
Мнения: 326
Регистриран на: 13 ное 2010 10:41
Местоположение: София,ЩАТ Световрачене :D
Контакти:

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот n0_FeArBG » 06 апр 2011 23:03

lisynger написа:
levskarinvt написа:
teksas_CSKA написа:Ако,бяхте били нямаше да пишеш това нали?Ама сега боли и "търсим под вола говедо"!!!!!!!!!!

Ние за разлика от вас не режем греди и не псуваме футболистите си след такива болезнени загуби,а приемаме нещата мъжки.

Като псувате треньора който преди 5 месеца беше "най-великия" ?


Пичага,айде дай да не говорим за тренери,че вие сте първенци в това ;)
Аз казах,че мача беше равностоен(макар,не директно),получи се адски здрав сблъсък и 2-та отбора заслужаваха да продължат,уви това не беше моят любим...надявам се само футболистите да не се скапят психически,защото за мен беше отличен мач!
Симпатизирам на Байерн,Вердер,Милан.

Потребителски аватар
Viktor4o_Rs
Мнения: 6597
Регистриран на: 25 сеп 2009 12:00
Местоположение: София
Контакти:

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот Viktor4o_Rs » 06 апр 2011 23:08

Виждам, че почти всички са за сегашния формат, аз също мисля така. В 1 мач малките отбори имат много по-голям шанс и се играе яко, защото паднеш ли, всичко приключва. При 2 мача изненадите ще се сведат до минимум и почти няма как Криводол да отстрани Славия, Пирин да бие ЦСКА или Локо (Пд) и прочие изненади.
Форматът си е перфектен и няма защо да се бута, не съм съгласен и полуфиналите да са на неутрален терен, не съм чул някъде това да е така, че да се прави тук, а и не виждам голям смисъл. Купата си зависи много от късмета и от конкретния мач, в това е нейният чар и той трябва да се запази ;)
Изображение

Потребителски аватар
n0_FeArBG
Мнения: 326
Регистриран на: 13 ное 2010 10:41
Местоположение: София,ЩАТ Световрачене :D
Контакти:

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот n0_FeArBG » 06 апр 2011 23:12

Viktor4o_Rs написа:Виждам, че почти всички са за сегашния формат, аз също мисля така. В 1 мач малките отбори имат много по-голям шанс и се играе яко, защото паднеш ли, всичко приключва. При 2 мача изненадите ще се сведат до минимум и почти няма как Криводол да отстрани Славия, Пирин да бие ЦСКА или Локо (Пд) и прочие изненади.
Форматът си е перфектен и няма защо да се бута, не съм съгласен и полуфиналите да са на неутрален терен, не съм чул някъде това да е така, че да се прави тук, а и не виждам голям смисъл. Купата си зависи много от късмета и от конкретния мач, в това е нейният чар и той трябва да се запази ;)


Е да прав си,отборите от по-ниските дивизии ще имат реален шанс,както беше миналата година.С едната ръка съм за реванши,с другата както си е сега,фифти-фифти!!!
Симпатизирам на Байерн,Вердер,Милан.

zoro333
Мнения: 50
Регистриран на: 10 юли 2008 00:28
Контакти:

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот zoro333 » 06 апр 2011 23:26

НЕ НЕ Е ПРАВЕЛНО ТРЯЛВА ДА СЕ ИГРАЯТ ДОКТО ЛЕФСКИ БИЕ ХАХАХА

Могилката
Мнения: 205
Регистриран на: 24 май 2009 01:27
Контакти:

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот Могилката » 06 апр 2011 23:28

Какво значение има колко мача са? Особено при равностойни отбори...

И финала е в един мач. Дреме ми, че сме стигнали финал и сме паднали с дузпи от чорбата (съвсем в рамките на нормалното), нали купата не е при нас.
Живота продължава, обичам си отбора още повече и гледам напред. За мен е важно, че видях Илиев и Кривия заедно на терена.. това е в тия мачове си личат левскарите ...

Iv4o88
Мнения: 119
Регистриран на: 19 фев 2011 05:19
Skype: fabregascho
Местоположение: София
Контакти:

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот Iv4o88 » 06 апр 2011 23:39

Фен съм на Левски но съм на 100 % за това мачовете за купата на България да са без реванш.Така има интрига и изненади,иначе пирин нямаше да е на полуфинал нито Берое да спечели купата миналата година и то срещу поморие

Enravota
Мнения: 918
Регистриран на: 22 яну 2009 17:40
Контакти:

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот Enravota » 06 апр 2011 23:41

Интересно е ама не е много справедливо :-)
Според така се бутат по-слабите отбори, от което не печели българския футбол, камо ли коефициента в Европа....


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 4 госта