В духа на темата, която се обсъжда – за отношенията между Ботев и останалите пловдивски клубове, намирам за полезна една историческа „екскурзия".
Годината е 1932-ра. На 4-ти и 5-ти юни Ботев планира да отпразнува двоен празник – 20 годишнина на клуба и 15 години спортна дейност на Никола Щерев (Старика). За целта от клуба отправят официално писмо до Пловдивската община, искайки 20 000 лева, за да отпразнуват своя празник. Молбата е разгледана и са отпуснати 5 000 лева.
http://farm5.static.flickr.com/4060/438 ... 21bb_b.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2740/438 ... b9e6_b.jpgКъм онзи момент в Пловдив има близо 20 спортни клуба. Нямам представа доколко е била редовна практика да се просят пари от Общината за целите на клубно тържество. Поне аз не съм срещал друг случай (което не значи, че няма).
Тъй или инак, по повод тържеството на Ботев от юни`32г. се случва нещо без прецедент дотогава: всички пловдивски клубове го бойкотират. Ето думите от речта на почетния член на Ботев – Недко Каблешков, с които той описва гледката на клубното игрище (5 юни 1932г.):
„Очаквах да видя днес този обширен парк-игрище натъпкан с народ, без разлика на вяра, обществено положение и партийна принадлежност. … Мислех, че в това мило празненство ще вземе най-живо участие цялата спортна и учаща се младеж, защото тук се чествува 20 годишното трудолюбие, постоянство, творчество на спортистите от клуба „Хр. Ботев".
Длъжен съм, обаче, с болка на душа да констатирам, че тука не виждам учащата се младеж, нито спортните и други дружества, наредени в стройни редове под своите красиви знамена. Виждам само музиката на Държавната мъжка гимназия, музиката на французкия колеж и неговия спортен клуб, ученици от Италианското училище с тяхното знаме, отделни ученици и спортисти и съвсем малко граждани и гражданки. …
Виждам, обаче, тука скъпи гости от София и другаде."
http://farm5.static.flickr.com/4015/454 ... b7ba_b.jpgИма различни причини, щото не само пловдивските клубове, но и гражданството да бойкотират клуба Ботев. Тук ще щрихирам една от тях, може би най-щекотливата.
Става дума за градското футболно първенство - сезон 1931/32г. Негов есенен първенец е Сокол (от кв. „Мараша").
На 17 февруари 1932г., малко преди началото на пролетния полусезон, във в-к „Победа" излиза статия под заглавие „Една неправда":
„И тази година първенството на футбола в града ни ще се вземе от сп. кл. "Ботев", въпреки че според класификацията от футболния комитет при П.О.С.О. (Пловдивска окръжна спортна област, бел. моя) последният остава на предпоследно място за есенния полусезон.
Думите, които сме чували от негови представители: "Ние сме сигурни, че ще спечелим изгубените състезания пред арбитражния спортен съд в София, благодарение на нашите приятелски връзки в тамошните спортни среди", се напълно оправдаха.
Крив път сте избрали господа ботевисти за домогване до това тъй желано от вас първенство. Претендирате и алармирате обществото, че сте истински крепители и вдъхновители на спортната идея, а то излиза, че сте повече рушители."
http://farm3.static.flickr.com/2709/454 ... b7cd_b.jpgПрез юни 1932г. пловдивското първенството завършва. Според резултатите, добити на терена, първенец на града става Сокол. Той официално е обявен за такъв от Пловдивската окръжна спортна област (ПОСО).
Ала от Българската национална спортна федерация (БНСФ), т.е. от София, оспорват първото място на Сокол. При това го правят твърде дълго и настоятелно. Причината: според ръководителите на спорта от София, то първенец на града би трябвало да е Ботев.
Ето с какви категорични думи „Победа" описва ситуацията (6 август 1932г.) – под заглавие „За първенството в ПОСО":
"От дълго време този въпрос занимава пловдивската спортна публика и гражданство. Често в колоните на някои вестници четем разни съобщения по отношение на този въпрос, болшинството от които са глупави измислици на заинтересовани лица и от които не може да се разбере кой клуб е първенец на П.О.С.О.
Считам за нуждно да дам известни изяснения по този въпрос. От произведените състезания за първенство по футбол в гр. Пловдив и на П.О.С.О. за 1931/32г. бе обявен (за първенец) от управата на същата област с.к. "Сокол" Пловдив, който печели всичките си федеративни мачове на игрището, с изключение със с.к. "Парчевич" като се градира за първенец на П.О.С.О. със 17 т. и 22 гола.
Своевременно БНСФ бе известена за първенството на града. Обаче, за изненада на управата на БНСФ, се наложи на П.О.С.О. да приведе в изпълнение едно противоуставно решение на арбитражния съд, като с това фаворизиране с.к. "Ботев" Пловдив да бъде обявен за първенец на П.О.С.О. и на всяка цена да се яви той да се състезава за държавното първенство и за "Царската купа".
Питаме БНСФ, респективно представителите й г.г. Попов и Гайдарски, бива ли да се руши цяло спортно движение в Пловдив, чрез тормоза, който се упражнява на пловдивските клубове и управата на П.О.С.О. за угода на с.к. "Ботев" Пловдив – че ако с.к. "Ботев" е първенец на П.О.С.О. за състезанията за държавно първенство на БНСФ щял да реализира по-големи печалби. Това са думи на гореспоменатите господа, разбира се, нужни има са по-големи командировки – безразборно. И може ли купата подарена от Н.В. Царя да бъде дадена на клуб, който печели състезанията си из разни канцеларии и банкети на приятелски начала?
Насоката, която БНСФ даде на спортното движение в Пловдив със своето пристрастие и вмешателство в автономията на П.О.С.О. няма да изведе същото движение на добър край. В клубовете, членове на П.О.С.О. се чувствува една отпадналост и не е за чудене да реагират по какъвто и да е начин срещу този тормоз. Нека БНСФ се опомни докато е време и даде едно правилно разрешение на този въпрос, за да не бъде провалено спортното движение в града ни."
http://farm5.static.flickr.com/4044/454 ... 4164_b.jpg.
Вследствие на недопустимите и груби намеси в нейната автономност, управата на Пловдивската спортна област подава оставка. Същевременно в Пловдив биват изпратени на два пъти представители на БНСФ, които да проведат анкета относно първенството.
Управата на Пловдивска спортна област обаче е категорична – първенец на града е Сокол. Стига се дори до там, щото ПОСО да заплаши, че няма да бъде излъчен представител на Пловдив за държавното първенство.
Накрая, в последния възможен момент, ситуацията е разрешена. На 28 август 1932г. за това писала „Победа":
"Съгласно градацията на П.О.С.О. сп.кл. "Ботев" бе обявен четвърти поред. Намирайки се, обаче, в своя залез на спортното поле, сп.кл. "Ботев" потърси, верен на своите традиции, закрилата на Б.Н.С.Ф., за да излезе от тази може би гибелна за съдбата му класификация. По непонятни нам причини Б.Н.С.Ф. насрочи на своя фаворит мач за решающе първенство, състоял се на 21 т.м. Деянието на Б.Н.С.Ф. е неоснователно, защото наруши автономното право на П.О.С.О., с което предизвика и оставката на последната.
"Соколисти", пропити от силното желание, дух и воля за реабилитация на своята собствена и тази на областта чест, при явно надмощие и малък шанс, победиха най-достойно "първенците" на Б.Н.С.Ф. Тази плесница отправена най-вече по челото на Б.Н.С.Ф. доказа за сетен път, че не трябва да се посяга върху правото и истината.
С тези си прийоми Б.Н.С.Ф. се излага в пристрастие, с което всява разврат и грубо партизанство в младежките спортни среди. Уверени сме, че управата на Б.Н.С.Ф. ще си вземе добра бележка от неоснователното своеволие, което си прави, тормозейки област и клубове."
http://farm5.static.flickr.com/4021/454 ... 0078_b.jpg.
Ето такава ситуация се разиграла през горещото лято на 1932г. Видяна от днешния ден, поуките от нея се очертават поне две.
Първата бива предварително ясна: много е ценно да се познава историята. Защото онова, което е било, ни прави прозорливи относно това, което е сега.
Втората поука е не по-малко полезна. А именно: трябва внимателно да се четат различните издания, посветени на футбола. Защото клубна брошура на Ботев от 1962г. провъзгласява, че същият клуб бил станал градски първенец през 1932г.
Е, не им върви на соколистите и това си е!…