Носителят на купата на България "можело да не играе" в ЛЕ

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
PFC Litex
Мнения: 17484
Регистриран на: 14 фев 2009 21:42

Re: Носителят на купата на България "можело да не играе" в ЛЕ

Мнениеот PFC Litex » 13 апр 2010 15:33

Който и да спечели купата на България ще си играе в Европа, колкото и на някой хора да не им харесва.
Севойно от Сърбия миналата играха в ЛЕ, а нямат стадион който да отговаря и са отбор от "Б" група на Сърбия.
Изображение

пелинат
Мнения: 438
Регистриран на: 23 ное 2008 19:12

Re: Носителят на купата на България "можело да не играе" в ЛЕ

Мнениеот пелинат » 13 апр 2010 15:43

red_guy написа:На мен не ми е ясно защо авторът на темата замесва предварително Левски като причина носителят на купата да не вземе лиценз. Каква е гаранцията,че Левски ще завърши точно на 4то място. Може да е на 3то, 5то, 6то.
При евентуално негативно развитие на нещата за носителят на купата, облагодетелствани могат да бъдат примерно ЦСКА или Славия.
Прекалено е рано да се каже какво ще стане в първенството.

Още като чух интервюто на Кръстев разбрах за кой отбор става въпрос.За да не се чуди редовия фен кой е най-заслужил да ни представя в Европа красавчика Кръстев на няколко пъти казва,че с Левски всичко е наред.В момента Левски е на 5-то място и ще е много трудно да измести Славия и ЦСКА от място за ЛЕ и е чудно,че Кръстев все върти нещата около Левски.Може би не е запознат с оценката на комисията на общината,която се произнесе,че Герена е с корозирала козирка и опасен наклон на седалките в някои сектори.За моментното състояние на тревното покритие няма смисъл да коментирам ,те футболистите на Левски коментираха сами след мача с Локомотив Пд.Вместо да си върши работата като помогне на тези отбори,които с играта си постигат успехи и имат шанс за ЛЕ,да си подготвят стадиони и документи за да си ползват това,което са заслужили с играта си ,председателят на лицензионната комисия на БФС ,коментира по медиите,колко са лоши всички отбори без един.Нищо,че този отбор почти няма шанс с игра и класиране да играе в Европа.Пак ще гледаме по втория начин да го уредим.И докато преди две години за отнемането на лиценза на ЦСКА основна роля по медиите играеше Батков,сега явно е наредил на слугите си да играят главната роля,а той ще изчака само парсата.Съжалявам тези от форума,който се напъват да докажат ,че било нормално да не участват в Европа тези отбори,които са го заслужили на терена,а тези които имат лоби в БФС.Явно след като със съдииските аванти през пролетта не успяха засега да добутат Левски до ЛЕ,се търси по сигурен начин.

ZARAA
Мнения: 829
Регистриран на: 17 авг 2008 18:55
Контакти:

Re: Носителят на купата на България "можело да не играе" в ЛЕ

Мнениеот ZARAA » 13 апр 2010 16:09

Lyubaka01 написа:
ZARAA написа:Вече на нищо не бих се очудил,ако зависи само от бфс с удоволствие биха ни прецакали за сметка на някой от софийските отбори..

Чакайте малко бе :o За да играете в Европа, не трябва ли първо да спечелите купата? Айде не бързайте толкова, че те и Славия и Цска и Черно море "със сигурност" щяха да я печелят...

Да съм казал някъде нещо за купата,говоря по принцип..
П.С. Бижутер,сгрешил съм да,но ми е интересно ти като учител ли се явяваш във форума ?

Kasperle
Мнения: 273
Регистриран на: 17 юни 2008 12:32
Контакти:

Re: Носителят на купата на България "можело да не играе" в ЛЕ

Мнениеот Kasperle » 13 апр 2010 16:15

Чакайте бе, нали за ШЛ и ЛЕ се класират отбори, заслужили го с игра, победи, класиране в първенството и спечелена купа.... а не със стадион!?!? Ми то така Долно Уйно ще направи игрище за чудо и приказ и предвид ситуацията с другите ще си играе доживот в ЛЕ. :lol:
Изображение

cvetan
Мнения: 698
Регистриран на: 17 авг 2008 22:40
Контакти:

Re: Носителят на купата на България "можело да не играе" в ЛЕ

Мнениеот cvetan » 13 апр 2010 16:40

PFC Litex написа:Който и да спечели купата на България ще си играе в Европа, колкото и на някой хора да не им харесва.
Севойно от Сърбия миналата играха в ЛЕ, а нямат стадион който да отговаря и са отбор от "Б" група на Сърбия.


Сърбия не е България.
При нас не оставяме "случая" (шампионата) да определя кой ще е шампион и кой ще играе в Европа. За целта си има комисии и членове. Имаме си и служебен шампион, ако е необходимо. не може някакви отборчета - спечелили случайно за 90мин да определят кой е ЛЮБОВТА на народа.

Потребителски аватар
bobonikolov
Мнения: 3574
Регистриран на: 14 фев 2010 16:45
Skype: bobonikolov

Re: Носителят на купата на България "можело да не играе" в ЛЕ

Мнениеот bobonikolov » 13 апр 2010 18:19

Аз пък ще кажа,че тази година ще има нова излагация в ЕКТ и то организационна.Който и от 3-те отбора да спечели Купата ще трябва да ползва един от 3-те стадиона,които могат да получат лиценз в България-в Ловеч,в Бургас и Васил Левски.И тъй като имаме 4 отбора,участващи в ЛЕ,а лицензираните стадиони ще бъдат най-много 3 става интересно с оглед домакинствата.Литекс ще си домакинстват в Ловеч,Локо Сф, ще са на Васил Левски,ЦСКА или Левски също ще бъдат там най вероятно.Естествено не и двата отбора.Единия може да ангажира и стадиона в Бургас.Та тук не говорим дали критерия е добър собствен стадион.Спечелилият купата може да се окаже в неприятна ситуация ако му бъде отказано ползването на един от тези стадиони,заради другите евромачове на него.На всичкото отгоре на Васил Левски се провеждат и сумати концерти в периода май-август.Което е допълнително уплътняване на дати и то в момент,в който се играят вече футболнис рещи и от този стадион ще имат нужда редица отбори.Та става интересно ако по една или друга случайност евробоецът,спечелил купата няма къде да играе.Друго,което може да стане е Берое да спечели купата.До тук добре,но Илиев преди 5-6 дни акза нещо много тревожно-отбора ще го има със сигурност до края на сезона.После е пълна мистерия.Оказваме се отново в случай на заместване на един отбор от друг ако Берое фалира.Идва другият финалист,който е от Б група.Не само,че няма да има лицензиран стадион ами може и да не успее да посрещне разходите по едно евентуално евроучастие.Знаем какви са бюджетите на отборите от Б група.Едва отделят по 5-10 хиляди за някой трансфер,камо ли да си позволят плащане на чартъри,хотели в чубина,наем на стадион в България и т.н.Абе въобще нещата не са никак добре.

Потребителски аватар
_RoKi_
Мнения: 6607
Регистриран на: 10 ное 2009 18:49
Контакти:

Re: Носителят на купата на България "можело да не играе" в ЛЕ

Мнениеот _RoKi_ » 13 апр 2010 19:51

Вече всичко очаквам 8-) 8-) То няма друго такова животно,като нашия футбол

Потребителски аватар
unist_gp
Мнения: 4293
Регистриран на: 14 юни 2008 21:50
Skype: unist_gp
Местоположение: ONA
Контакти:

Re: Носителят на купата на България "можело да не играе" в ЛЕ

Мнениеот unist_gp » 14 апр 2010 01:47

Открийте разликите!

Автор: Георги Атанасов
Спорт 1

Предлагам да приложим класическия метод на сравнението спрямо някои от пресните събития в нашия футбол
Спомням си, че преди доста години у нас излизаше едно интересно списание - „Космос", което между другото предлагаше любопитни задачи за любознателните. Много по-занимателни и по-интелигентни от сегашните тв-идиотщини от типа „Назовете животно с три букви" - „к.н". Същото като да речем - Левски с „ВС" или „WC"?! Та в онзи период, когато България беше държава, а училището създаваше зрелостници вместо днешните профани, споменатото издание публикуваше паралелни, почти идентични картинки, а читателите трябваше да открият разликите. Простичко, но имаше ефект за раздвижване на сивите клетки. Ето защо предлагам да приложим класическия метод на сравнението спрямо някои от пресните събития в нашия футбол.

И така - като „Отче наш" е ясно, че ЦСКА не плаща и по тази причина мобилни и дебилни медии съществуват само, за да пресмятат борчовете на „червените". Към сръбската аферистка Катя, към тъмнокожите секс-атлети, към Стойчо, към Бадема, към Любо, дори към внезапно симпатичния Лупи. Дотук добре, но какво да се прави като тези дни самият Мъри заяви, че Батков е бавил по шест месеца парите на „Герена"?! А освен това къде явно, къде под нежна сурдинка се намеква, че някои от героите на правилния футбол вече четвърта година чакат премиите за приказката „1-17" в ШЛ?

Но това не е всичко. Досега си знаехме, че „Армията" е по-опасна от Багдад или Кабул взети заедно, но животът така се стече, че и „Герена" влезе във фокуса на „военните комюникета". Козирката в Подуяне била напукана (колко десетилетия да издържи кофражът на затворниците от Кремиковци и Казичене?), седалките били с опасен наклон, входовете били непригодни, между редовете растяла буйна зеленина и т.н. Не стигат тези петна по синята идилия, ами след мача с Локо (Пд) се оказа, че „най-добрият терен в България" е заприличал на тресавище. И тъй като част от „приказния приход" уж беше инвестирана в „европейския проект" край Сухата река, сега се налага търсене на врага с партиен билет. И вместо да целуват ръка на най-добрия финансов експерт в нашия футбол - Баждеков, медийните весталки току-виж го изкарали виновен за петната по фасадата на „демокрацията". Така де, защо да закачат агентите Тара, Николай и НДК? Благодарение на тези тримата, ФК на МВР вече влезе в „Гинес" - що е управа, всичко е от Държавна сигурност!

Но да продължим със сравненията. Преди около месец в един мач на ЦСКА, май беше срещу Пирин в Кюстендил, съдията не изчака корнер в полза на „червените" след изтичане на добавеното време за първото полувреме. Няма лошо, така е преценил човекът. И тук предлагам да потърсим разликата - в огледална ситуация онзи ден реферът Кольо Данев добута „сините" до гол срещу Локо (Пд) като продължи допълнителните две минути до ... колкото трябва. Случайност? Разбира се, но нали е ясно каква нагласа се крие зад горницата от двадесет и няколко секунди! Случайността се превръща в закономерност като се разкодира нейният прозрачен подтекст.

И каква излезе работата? След преврата срещу Димо Момиров преди Коледа „сините" на бърза ръка си получиха дивидента от новия шеф на реферите Костадин Костадинов. Сметката е проста - две точки от „Пантофката на Пепеляшка" срещу Миньор и една от „Умиращия лебед" на Бижутера в Бургас. Вече споменах, че това бяха балетни етюди, достойни за Большой театър. А като добавим минус 2 за ЦСКА след „гола" пред голлинията в Кюстендил, ще излезе, че Антикваря добре е разчел „Евангелието на Адвоката". Само дето шефовете на ЦСКА си траят, вероятно да не дразнят БФС по темата за лиценза...

Съдийските свирки тази пролет се трудят на ясно назовани адреси, до които се достига дори без такситата на Октопода. За петте точки плюс на Левски спрямо ЦСКА вече стана дума. В генералната калкулация обаче непременно трябва да бъдат включени и петте пункта за Локо (Сф), осигурени от три поредни дузпи - срещу Пирин, Монтана и Сливен, както и скромният, но навременен бонус за Литекс срещу Миньор. Ще има ли още? Вероятно на „сините" мераклии за УЕФА яко ще се помага в Стара Загора и Варна, но по традиция „съспенсът" ще остане за предстоящите мачове на „червените". Особено, ако се потвърди мълвата, че в Борисовата градина не изгарят от желание да харчат пари за Европа...

Ето ги дребните нюанси в картинката. Когато трите „правилни" отбора на БФС - Левски, Литекс и Локо (Сф), имат проблеми на терена, те тутакси получават животоспасяваща свирка от „новата" Съдийска комисия на Коце Костадинов. В огледална ситуация ЦСКА се радва на ... „контролен изстрел" в главата. Нали не се съмнявате, че в мачове на кантар, подобни на тези срещу Берое, Пирин, Локо (Мездра) или Монтана, съперниците на „червените" щяха да си вземат своето по сюжетната линия на Пепеляшка или двойната засада в Ловеч.

Като изчислим размера на „пропуснатите ползи" за 31-кратните първенци, ще излезе, че за пореден път ЦСКА губи титлата зад кулисите. По този повод искам да просветля всички онези, които все още не са проумели защо предлагам на „синята" общност да канонизира приживе г-н Батков. Много просто - човек, който от минус 16 се строява пред БАТЕ за милионите от ШЛ не е просто редови Орденоносец на Тройната коалиция, той е магьосник! Без аналог у нас и по света.

През 2008-ма измъкна хляба на Лупи от устата, миналата година сезира главния прокурор за „двойката" във Варна, а сега протяга ръка към Лига Европа без голово положение срещу Литекс, Локо (Сф) и ЦСКА. Това направо си заслужава не „С(Тара) планина", ами „Герой на социалистическия труд". Отново по предложение на Гиньо Ганев...

А дотогава медиите все така ще търгуват по двойния стандарт и ще се правят на ударени по въпроса - кой подари „безсрочно и безвъзмездно" „Герена" на Левски, докато ЦСКА трябва да плаща по 80 бона месечно за своята база? Има ли желаещи за открият разликите или пак аз да казвам?

Потребителски аватар
bobonikolov
Мнения: 3574
Регистриран на: 14 фев 2010 16:45
Skype: bobonikolov

Re: Носителят на купата на България "можело да не играе" в ЛЕ

Мнениеот bobonikolov » 14 апр 2010 15:51

Е логичното се случи:
БФС отказа да даде лиценз на Берое и Чавдар Етрополе за евротурнирите, а другите полуфиналисти за Купата на България Черноморец Поморие и Калиакра най-вероятно също ще бъдат отрязани, твърди "Тема спорт".

Така от турнира няма да има представител на международната сцена и това ще даде възможност на 4-тия в първенството да играе в Лига Европа.

Битка за това място водят Левски и Славия, като разликата помежду им е една точка, но сините имат много по-лесна програма и на 99% ще финишират преди белите.

Шампионите записаха и две победи в преките двубой, което допълнително накланя везните в тяхна полза.

Преди две години сините играха вместо ЦСКА в Шампионската лига, а сега, ако Левски завърши 4-ти, пак ще отиде в Европа, но за сметка на някой от финалистите за купата.

В същото време стана ясно, че Литекс почти сигурно няма да играе в Ловеч домакинските си мачове от евротурнирите.

"Ако не извършат ремонт на стадиона си, няма да играят на него в Европа", разкри шефът на лицензионната комисия към БфС Красин Кръстев.
Да е честито отново на синия клуб,че ще играе на мястото на друг отбор,който си го е заслужил.

Потребителски аватар
unist_gp
Мнения: 4293
Регистриран на: 14 юни 2008 21:50
Skype: unist_gp
Местоположение: ONA
Контакти:

Re: Носителят на купата на България "можело да не играе" в ЛЕ

Мнениеот unist_gp » 14 апр 2010 16:39

това е полуфиналното отстраняване :evil: преди да приготвят теслата на Цонко и Митко Събев да видят как ще е реагират отборите, които са 100% общински. искат да разберат ще наеме ли там някой адвокат да оспори решението, или ще си траят.


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 0 госта