Тема за политика - България

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
metodito
Мнения: 23306
Регистриран на: 15 авг 2008 14:46
Местоположение: На хубава трапеза, под сянка на Трапезица.
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот metodito » 03 окт 2025 12:49

Drunken_Master написа:
metodito написа:За Габрово недей бъди толкова сигурен.

И в Русе никой не помни да е имало тук водна криза през соца. Помияра пак плещи тъпотии, както винаги. Може техните, да не са имали възможност, да си я плащат. Това е друго... Изображение

Има един интересен Мандела ефект в много сравнително млади българи (35-45), които объркват ужасните първи години на 90-те до средата, които ги прехвърлят на времето преди това. И при мен го е имало Мандела ефект за някакви неща. Но съм си го признавал. От друга страна... Човек, говорил съм с много хора, живеещи в по-малки градове и села около моето Търново и... Абе, нещата там наистина са били много различни. Нали, не е бедност и мизерия. Просто е било много различно. През 80-те имам поглед над три града - Търново (най-вече), София и Варна. Не знам как е било в Русе, Плевен, Пловдив или Стара Загора. Но Търново беше много напред и не отстъпваше на София по много неща. В София беше, както сега, но много по-зле от днес. По-висок стандарт, но за сметка на повеч напрежение и повече работене. То и в София тогава сякаш имаше много повече шопи. А те са работлив народ традиционно. А в Русе, не знам дали го има все още, поне до края на 90-те го имаше... В русенци имаше една аристократичност. Апропо, в свищовлии го имаше същото. Като хора, живеещи по Дунава, запазено от време оно. Завиждаш им такова, едно благородно. Всичко вече обаче е разпад. Не знам има ли ги тези старите русенци днес. Те бяха много колоритни, много... европейци.
Последна промяна от metodito на 03 окт 2025 12:58, променено общо 2 пъти.

helic
Мнения: 1601
Регистриран на: 02 дек 2012 17:13
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот helic » 03 окт 2025 12:50

icko65 написа:
helic написа:
tmanolov написа:
helic написа:
tmanolov написа:
helic написа:много молим, не сме тръгнали ний, а рускиО цар :)
който даже по тая пътечка е тръгнал още от Северна Добруджа за Румъния срещу Бесарабия за Руската империя :)

Орките имат много грехове, ама тая тъпотия със спорната и безспорната си е родно дело, "славянско". А Северна Добруджа е ниска цена за освобождението, в което участват и доста мамалиги, ама това е друга тема. Основният въпрос е, че и преди "славяните", сега пепедейберастите и герберастите, все преебават държавата ни с подобни олигофрении. Удивително е как все още има хора, които гласуват за тая безродна измет



не знам аз тая ебати ниска цена за територии, които са имали повече българско етническо население даже и от прословутата Македония.........
пък и как така цена - не беше ли това Освобождение щото много им пукало за тегобите на братята славяни.

Копейкините бленувания и имперската политика са 2 различни неща - но да, на войниците им е пукало за теговбите на българите в ОИ. Точно както и българите от Царство България са мрели буквално с песни, за да спасят брата-роб в Македония, докато политиката е била малко по-различно нещо. А в Добруджа дори не сме били преобладаващ етнос, за разлика от Македония - за протокола

това не е вярно.
Българите в Северна Добруджа (да не говорим за Южна) като процент от населението са били повече, отколкото българите в доста части на Македония. Особено след войната 1828-1829 и съвсем след Кримската. Даже и заселванията на татари и черкези в тия райони не променят нещата. Да не говорим пък румънците да са преобладаващото население. Те самите румънци доста недоволстват от факта, че вместо област с преобладаващо румънско население получават една такава населена предимно с българи.
Неслучайно на Цариградската мирна конференция Северна Добруджа е в състава на Източната българска автономна област. ПОгледни и картата на Българската екзархия, където с изключение на големите градове Варна и Кюстенджа (т.е. Констанца) всичко до Измаил кажи речи е в нейните граници

Тогава пък кога е имало румънци!?..1828-9 ?Претендирате за познания по история...

боравя със съвременните названия, за да стане по-ясно.

tmanolov
Мнения: 7294
Регистриран на: 24 май 2009 19:00
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот tmanolov » 03 окт 2025 13:45

helic написа:боравя със съвременните названия, за да стане по-ясно.

Чеки, че заради теб рових набързо вчера, а не успях да ти го постна - гледаш народонаселението в Тулчанския и Варненския Санджак при преброяването и сам разбираш колко много грешиш за предимно българския елемент на сегашна Източна България. Мога да ти отоворя и намеря и преброяванията на НСИ след 1878 - ситуацията еъе еъпросните обслати е ужасяващо в небългарска полза. Мога да извадя и за Македонските санджаци - там толкова рязани няма и българският елемент е преобладаващ - https://en.wikipedia.org/wiki/Danube_vi ... mographics
Непринуден написа:
Не можеш да очакваш глуповато на физически лица като теб да отговаряме юридически.

Потребителски аватар
Eminem
Мнения: 14539
Регистриран на: 11 апр 2011 17:25
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот Eminem » 03 окт 2025 14:07

За наводнението по южното черноморие:
Причината е, че по хълмовете над брега не е останало нито едно дере, по което да се стече пороят. Всичко е застроено от хотелски бази.

когато придошлата вода от застроеното с хотели и вили дере заляла постройката.

Егати корумпираните боклуци, егати държавата! Май с право искам да се събарят хотели, а?

helic
Мнения: 1601
Регистриран на: 02 дек 2012 17:13
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот helic » 03 окт 2025 14:39

tmanolov написа:
helic написа:боравя със съвременните названия, за да стане по-ясно.

Чеки, че заради теб рових набързо вчера, а не успях да ти го постна - гледаш народонаселението в Тулчанския и Варненския Санджак при преброяването и сам разбираш колко много грешиш за предимно българския елемент на сегашна Източна България. Мога да ти отоворя и намеря и преброяванията на НСИ след 1878 - ситуацията еъе еъпросните обслати е ужасяващо в небългарска полза. Мога да извадя и за Македонските санджаци - там толкова рязани няма и българският елемент е преобладаващ - https://en.wikipedia.org/wiki/Danube_vi ... mographics


само че това преброяване е правено точно по време на и след преселването на огромни маси черкези и татари след Кримската война. Заселени в голямата си част точно в Тулчанския и Варненския санджак
В някои изследвания се говори за около 150 до 200 хиляди такива. Най-скромните цифри сочат около 80-100К
Според преброяването, което си постнал, общия размер на населението в Тулчански и Варненски санджак е общо малко над 100К. Само първата вълна на населени черкези в тези области през 1865 е към 15-20 000.
По румънски оценки през 1887, в Румъния живеят около 100 000 българи. Къде точно са населени те, можеш да си отговориш сам. Числата в различните източници за общото население на тези области варират от 200 до 250 000 и то в зависимост от това, кои точно населени места се включват в тази област, т.е. имаме едни в най-лошия случай 40% българи. И това е след като болшинството от черкезите вече 10 години са си били чуковете към Анадола, а новите румънски колонизатори не са успяли все още здраво да стъпят там.

При получаването на Северна Добруджа от Румъния след Сан Стефанския прелиминарен договор и после след Берлинския договор в самата Румъния политиците буквално се разделят на две - про-добруджански и анти-добруджански.
Един от основните аргументи на анти-добруджанската коалиция е
would disturb the Latin homogeneity of the Romanian people.
. Забележи използвания израз - не говорят за християнската хомогенност, а за ЛАТИНСКА такава. Другия основен аргумент против приемането на тази територия е най-общо казано "да не си разваляме отношенията с България, щото то май тази територия е повече тяхна отколкото наша.
Надделяват разбира се политическите и икономическите аргументи за приемането на територията, даже в опитите за подкрепа на тая линия стигат и до разни исторически измислици като "Добруджа - люлката на нашата цивилизация и страна", но преобладаващи са икономическите аргументи - три пристанища, делтата на Дунав и прочие.

tmanolov
Мнения: 7294
Регистриран на: 24 май 2009 19:00
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот tmanolov » 03 окт 2025 14:48

оф, ми нали това го говорим от сума ти време - след 1812, а особено след 1829 огромно българско население се изселва от Източна България и се заселва в днешните земи на Украйна, Молдова и ламка част - в днешна Русия. Държавна политика на руските говеда да се докарат "славяни" - не само ние, и сърби е имало, и какви ли не, включително немци, последните изселени през 1945 окончателно. После, реципрочно, ОИ си внася резаци точно в обезлюдените краища и етногенеизът съвсем си ебава майката. Дълга и широка е, но с две думи, понеже от там започна дискусията, през 1878 дадената на Румъния като компенсация за Бесарабия Северна Добруджа и заради чуастието ѝ във войната (която в мамалигария наричат война за независимостта, щото след нея става независими - парадокс или не, на Берлинския конгрес), та въпросната Северна Добруджа дори не е преимуществено с Бг население и е малка цена за свободата ни. Както и Южна Добруджа, и особено Делиормана - към 70-80-90% резаци и то в българските преброявания - да вадя ли данни от НСИ?

П.С. Бг населението в пределите на Румъния след 1878 не е основно в Северна Добруджа, където го има главно около Тулча, а в Букурещ и градовете-пристанища на север от Дунав - там е Бг емиграцията от десетилетия
helic написа:
само че това преброяване е правено точно по време на и след преселването на огромни маси черкези и татари след Кримската война. Заселени в голямата си част точно в Тулчанския и Варненския санджак
В някои изследвания се говори за около 150 до 200 хиляди такива. Най-скромните цифри сочат около 80-100К
Според преброяването, което си постнал, общия размер на населението в Тулчански и Варненски санджак е общо малко над 100К. Само първата вълна на населени черкези в тези области през 1865 е към 15-20 000.
По румънски оценки през 1887, в Румъния живеят около 100 000 българи. Къде точно са населени те, можеш да си отговориш сам. Числата в различните източници за общото население на тези области варират от 200 до 250 000 и то в зависимост от това, кои точно населени места се включват в тази област, т.е. имаме едни в най-лошия случай 40% българи. И това е след като болшинството от черкезите вече 10 години са си били чуковете към Анадола, а новите румънски колонизатори не са успяли все още здраво да стъпят там.

При получаването на Северна Добруджа от Румъния след Сан Стефанския прелиминарен договор и после след Берлинския договор в самата Румъния политиците буквално се разделят на две - про-добруджански и анти-добруджански.
Един от основните аргументи на анти-добруджанската коалиция е
would disturb the Latin homogeneity of the Romanian people.
. Забележи използвания израз - не говорят за християнската хомогенност, а за ЛАТИНСКА такава. Другия основен аргумент против приемането на тази територия е най-общо казано "да не си разваляме отношенията с България, щото то май тази територия е повече тяхна отколкото наша.
Надделяват разбира се политическите и икономическите аргументи за приемането на територията, даже в опитите за подкрепа на тая линия стигат и до разни исторически измислици като "Добруджа - люлката на нашата цивилизация и страна", но преобладаващи са икономическите аргументи - три пристанища, делтата на Дунав и прочие.
Непринуден написа:
Не можеш да очакваш глуповато на физически лица като теб да отговаряме юридически.

ReBorn1982
Мнения: 11525
Регистриран на: 12 апр 2022 21:00

Re: Тема за политика - България

Мнениеот ReBorn1982 » 03 окт 2025 16:02

Отхвърлени бяха предложенията на Ивайло Мирчев и Божидар Божанов да се махне охраната от НСО на Делян Пеевски, както и депутатите да не бъдат охранявани от НСО при конкретна застрашеност.


Свинята се охранява от НСО, от нашите данъци, нищо че няма право на такава държавна охрана.

И това е гласувано и от ИТН и БСП .... иначе те не са кyрви на Пеевски, не .... ще ми е интересно Делянски как ще коментира това ....

Потребителски аватар
pomiqrat
Мнения: 19838
Регистриран на: 20 юни 2009 14:57
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот pomiqrat » 03 окт 2025 18:36

Льохманите застроили дере, дали ще искат помощ от държавата за понесените справедливи щети, които дори са твърде малко, ако имотите им не са разрушени?
4 000 и пак ми задай същия въпрос.

Става въпрос за 1989 г. :lol: :oops: :lol:
Drunken_Master написа:а доходът на глава от населението - 7500 долара годишно (повече, отколкото през 2011 г.)


Drunken_Master написа:България щеше да е 50-60 млн., ако не бяхме под Османско робство.

Dust
Мнения: 11078
Регистриран на: 06 окт 2009 17:50
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот Dust » 03 окт 2025 18:42

Дават се разрешителни за строеж в опасни зони, след това олеле мале. Жалко за двамата загинали, за останалите със щетите ми е все тая. Шантава вода няма, рано или късно си оправя границите.
Гриша Ганчев написа:До 15 март 2021-а година ЦСКА ще има нов стадион. Реконструиран, по всички изисквания на ФИФА и УЕФА. Ще бъде най-висока категория.

Потребителски аватар
Eminem
Мнения: 14539
Регистриран на: 11 апр 2011 17:25
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот Eminem » 03 окт 2025 19:02

Eminem написа:За наводнението по южното черноморие:
Причината е, че по хълмовете над брега не е останало нито едно дере, по което да се стече пороят. Всичко е застроено от хотелски бази.

когато придошлата вода от застроеното с хотели и вили дере заляла постройката.

Да стои и на тази страница!

Последици отново няма да има.
Всъщност има. И за съжаление, последиците са за невинните хора, а трябва да са за "бизнесмените" хотелиери и за политиците.

В нормална държава, вече щеше да има арести и багери, които да събарят хотелите!


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: goshev и 11 госта