Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[Mitata]

Ето официална информация за собствениците на акции на ЦСКА.

https://topsport.bg/cska/yasno-e-koy-st ... tsska.html

Никъде не чета официална информация за промяна на собствеността на Армията, което означава, че е по старому или 50% от акциите са в ЦСКА, останалите 50% са в министерството на младежта и спорта.

Смятам, че когато се пишат толкова важни неща за клуба и неговата собственост, е редно да се конкретизираме. В противен случай изпадаме в ролята на е.ж.к. там някъде на пазара.

[CSKA 78]

Ха-ха! Добре, ти си търси статии! :lol: Справка се прави в ТР, но трябва да имаш и електронен подпис, за да ти излязат всички поправки! ;) :)

[Mitata]

Ха-ха! Добре, ти си търси статии! :lol: Справка се прави в ТР, но трябва да имаш и електронен подпис, за да ти излязат всички поправки! ;) :)

Добре, кой е новият собственик съгласно ТР и защо държавата не обявява официално своя нов съдружник/съсобстменик на ст. Българска ярмия?

[Red_Neck]

Мита, понеже търсиш статии, ето:
https://bntnews.bg/news/serdika-sportni-imoti-ead-i-arena-cska-ood-sa-podali-zayavlenie-za-vpisvane-na-savmestnoto-druzhestvo-1223813news.html

Тези неща се търсят в Търговския регистър. ;)))

[Mitata]

Мита, понеже търсиш статии, ето:
https://bntnews.bg/news/serdika-sportni-imoti-ead-i-arena-cska-ood-sa-podali-zayavlenie-za-vpisvane-na-savmestnoto-druzhestvo-1223813news.html

Тези неща се търсят в Търговския регистър. ;)))

Да се смени собствеността тайно, без да се уведоми обществеността по един толкова важен въпрос, ми се вижда абсурдно. Вярно, живеем в мафиотска държава, но чак дотам да се стигне..
Все някой е проверил какво е записано в ТР. Какво е то?

[Dust]

Прибегнах до услугите на чичо Гугъл и никъде не видях да пише, че собствеността на стадиона на ЦСКА е променена. Виж, на Левски е. През 2025г..

Вярно е, че живеем в страната на неограничените възможности, но подобен факт да остане неотразен, ми идва малко повече ...

Докато не видя нещо официално, приемам че иде реч само за една партенка.

Ти все едно до сега си живял в информационно затъмнение. Стадионът е собственост на фирма „Сердика спортни имоти“, която е 100% собственост на Министерството на спорта. За ремонт/изграждане на същия се създаде нова фирма "Спортни имоти Българска армия" в която равно участие имат "Сердика спортни имоти" и "Арена ЦСКА". На "Арена ЦСКА" това са официалните хора зад нея https://papagal.bg/eik/205552531/b7de

Официално, което в случая е най-важното нещо ако настъпят прави казуси, ЦСКА като клуб и структура няма никаква собственост над стадиона. Един ден Папазки когато си тръгне и реши, че вече не му се занимава с тази дейност ще има сериозен капитал в това съоръжение, което за мен е и причина за наистина показното и за пример изграждане на стадиона. Базата която строи край летището също си е негова, а не е на клуба ЦСКА.

ПП Или ако недай боже клубът фалира, тогава стадионът няма да участва като обект, който да удовлетвори ищците!

Абсолютно вярно. За това са и всички тези врътки е схеми. Стадиона не е капитал на клуба. Лошото е, че реалните собственици винаги могат да правят със същия каквото пожелаят и изобщо няма да се вълнуват дали това се харесва на феновете или не.

[Mitata]

Излиза, че действително е сменена собствеността. Не го знаех, а и никой не информира обществеността.И все пак държавата остава с 50%, които обаче може да бъдат продадени един ден на някого дето никой не го знае. Но тук остава огромната измама към привържениците на клуба. Редно е при това положение привържениците на ЦСКА да поискаме собственостна отново да бъде върната на клуба. Защото без името, без марката, никога нямаше да се стигне до този строеж.

[Dust]

Мита, ясно е, че любовта ти към ЦСКА е огромна и често пъти се случва "любовта е сляпа". Какво разбираш под това не зная

Редно е при това положение привържениците на ЦСКА да поискаме собственостна отново да бъде върната на клуба.

Тук първия въпрос е на кой е клуба, защото реално той не е на привържениците. В днешно време клубовете у нас са собственост на частници или общините, а феновете просто подкрепят същите поради естеството на играта футбол и толкова. У нас в България никой частник не издържа клуб заради милите очи на фенове и привърженици, а някой го пък правят за да си чешат егото (Цеката), то ест една скъпа играчка.

[Mitata]

Мита, ясно е, че любовта ти към ЦСКА е огромна и често пъти се случва "любовта е сляпа". Какво разбираш под това не зная

Редно е при това положение привържениците на ЦСКА да поискаме собственостна отново да бъде върната на клуба.

Тук първия въпрос е на кой е клуба, защото реално той не е на привържениците. В днешно време клубовете у нас са собственост на частници или общините, а феновете просто подкрепят същите поради естеството на играта футбол и толкова. У нас в България никой частник не издържа клуб заради милите очи на фенове и привърженици, а някой го пък правят за да си чешат егото (Цеката), то ест една скъпа играчка.

Ясно е, че е така, но марката "ЦСКА" трябва да върви с 50% от собствеността, така както е била уговорката между държавата и другата страна, която е подписала договора. Защото този стадион е правен с убеждението, че ще е на ЦСКА, не на някой друг. Ако марката ЦСКА не фигурираше в договора, ако феновете не стояха зад идеята, ако те не бяха настоявали да се запази мястото на стадиона на ЦСКА, нямаше да имаме договор, нямаше да имаме строеж. Щяхме за останем със стария стадион.

Така че някой трябва да призове и държавята и там който стои зад въпросната фондация, да не си правят експерименти с феновете. Т.е. да се издаде нотариален акт, в който да фигурира името на ЦСКА.

[Dust]

Един единствен въпрос. При евентуален фалит, какво ще се случи със стадиона? Идва милионера Х, плаща за колкото е оценен, кредиторите си вземат парите и може да прави с това съоръжение каквото си пожелае.