ЛК: Левски (София) - АЗ Алкмаар, Четвъртък от 21:00 часа

[rane]

Оставят формата непроменен за поне 5 години и гледат какви са резултатите.

Изобщо си нямаш представа какво говориш. 8 отбора е пълен смях. Резултатите на клубните отбори и националния е ясно какви ще бъдат- същите като сега. За сметка на това, толкова неща ще се съсипят, че не е за разправяне. Промяната може да дойде само с добра работа и организация, а това има минимална връзка с бройката отбори.

Във футбола ни има достатъчно пари, но те се разпределят и харчат по безумен начин. Тук е важен и въпросът за ТВ правата, по който също много левскари са с промити мозъци и смятат, че е добра идея да си ги продаваме сами и всичко да се обира от 3-4 клуба.
Друг проблем е тежкото чуждопоклонничество и пораженчество. Както и краткосрочното мислене и нежелание за работа с младите.

Първенството ни и сега е пълен смях. Националният ни отбор е пародия.
Каква организация? Каква работа с младите?

Виж това видео:

https://www.youtube.com/watch?v=qA_Zmr7UAOQ

Горе долу това ще е на тренировките! Вместо войниците си представи нашите ритнитопковци.

[TristaNNN]

....
Защо трябва бутикови отбори със 100 зрители на мач да бъдат спонсориране от тв права. Тяхната роля е да продават мачове.
Кой им гледа мачовете по тв?
....

И такива идеи имаше, само дето тогава дебел Стефко и мръсен Стойне ревнаха, че това било един вид "расизъм" спрямо отборите с малко публика и щяло да погуби харизматичните им проекти, в резултат на което стотици млади българчета нямало да имат къде да спортуват и прочее мръснишка демагогия от дъртите тото мутри-убийци и бащици на първородните схеми в родния футбол. В резултат на това, тогавашното управление на БФС, водещо се от един основен принип - да има лапачка за всички и всички да са доволни с цената на всякакви компромиси, клекна като циганка-проститутка пред кабината на турски тир.

[metodito]

Значи винаги е важен цялостния поглед, особено ретроспективно не е трудно. БАТЕ тръгнаха от Андерлехт и нас, но виж им после 5-6 години резултатите им. Значи не е било случайно и имаха и футболни качества. Както ние бихме на Парк де Пренс, случайно извън контекста, с гол който влиза от 50 опита веднъж, но генерално закономерно на фона на играчите, на играта им в следващите 3 години. Със сигурност помним малкото позитивни примери, но има няколко пъти по толкова негативни, когато добри отбори не успяват да се доближат до възможностите си. Примерно Залцбург отпадаха 6-7 сезона в квалификациите на ШЛ в ерата Ред Бул преди да влязат в групите и май влязоха направо, защото коеф. на Австрия се беше качил. Така и не ги минаха тези квалификации. Когато Лудогорец би Лацио беше завършил в група с ПСВ, Динамо Загреб и Черноморец Одеса с актив 5-1-0. Победи в Загреб и Айндховен. Не е чудо. И въобще Лудогорец с Марселиньо, Дяков, Моци, Стоянов, Вандерсон, после Кешеру беше изключително силен отбор, няма нищо общо със сегашния. Самият отбор беше силен, както е Бодьо сега, както бяха БАТЕ, като гледаш играчите може и нищо да не виждаш, но като гледаш отборът виждаш всичко. И когато има такъв отбор, той може да бие всеки

Имам предвид това, че в турнирите няма предварително написани неща. АЗ са холандци, виж им държавата, виж им стадионите, виж им футболистите колко струват и тъ нъ. Това е все едно да сравнявам да речем Беларус и България. Тогава не знам как са били, днес са си нормална държава (за разлика от нас). У нас разбира се пропагандата друго разправя. Сега се връщам от работата си с раница, на която пише EPAM (от някакво кило си я взех). Провери ги. Аз не знам бг компания, листвана на NYSE. По времето на СССР те са били нещо като IT отдела на съветите. Отделно си имат индустрия, машиностроене, промишленост... Там нямат 2 милиона асанчовци и айшета. И са като цяло някакви поляци или нещо такова. Единствените бизони в Европа. Които, ако бяха у нас, отдавна да са изядени. Та, ако вземем тези фактори... Но тези бяха някакви баш комбайнери. Но си бяха навили на пръста, че ще направят работата. Имаха само една десетка, дето беше много добър - бразилец. С АЗ ние не си бяхме навили на пръста, че това е. С Оксер бяхме. И както казват, всичко след това е история.

[Der Schmarotzer]

Формати, плейофи, брой отбори ... дрънкаме си едни и същи приказки всеки път, когато Левски или националния ни носят разочарование. И всеки се чувства длъжен да си даде рецептата - досущ като средностатистическия таксиджия.
Но какво от това, след като нещата си вървят по старому и всякакви "реформи" се заобикалят или побългаряват.
Едно от най-адекватните и възможни предложения, които съм чел в този форум по темата е, че е нужна целенасочена и последователна ДЮШ стратегия/методология на национално ниво. Също и на клубно, непременно и на клубно! По спомен honda е "лекарят", който написа тази рецепта.

Футболът все пак е някакъв труд. Никой не иска да се труди. Всичкото учи за пиари, мериджерита, за да стоят в офис. Така е и на запад и затова бедните черни момчета пробиват. Борба за живот и хляб, белите са осигурени в Европа.

В тоя ред на мисли и предвид ситуацията на територията, се сещам за една шега, или по-скоро тъжна констатация, която мернах наскоро - Защо предвид живота и стандарта на футболистите и певачките у нас, музиката и физическото възпитание все още не се водят важни дисциплини?! :/

Пеенето е част от идеологическите дисциплини, които се изучават в училище, колкото и невероятно да звучи. Само, че сегашните "модератори" на училищните програми това "не са го разбрали" и ако се погледне програмата по пеене, на нормалния човек ще му стане лошо от идиотизмите в нея. Що се отнася до физическото възпитание, в древността (в Спарта) е било една от основните учебни дисциплини.

[wilge]

Значи винаги е важен цялостния поглед, особено ретроспективно не е трудно. БАТЕ тръгнаха от Андерлехт и нас, но виж им после 5-6 години резултатите им. Значи не е било случайно и имаха и футболни качества. Както ние бихме на Парк де Пренс, случайно извън контекста, с гол който влиза от 50 опита веднъж, но генерално закономерно на фона на играчите, на играта им в следващите 3 години. Със сигурност помним малкото позитивни примери, но има няколко пъти по толкова негативни, когато добри отбори не успяват да се доближат до възможностите си. Примерно Залцбург отпадаха 6-7 сезона в квалификациите на ШЛ в ерата Ред Бул преди да влязат в групите и май влязоха направо, защото коеф. на Австрия се беше качил. Така и не ги минаха тези квалификации. Когато Лудогорец би Лацио беше завършил в група с ПСВ, Динамо Загреб и Черноморец Одеса с актив 5-1-0. Победи в Загреб и Айндховен. Не е чудо. И въобще Лудогорец с Марселиньо, Дяков, Моци, Стоянов, Вандерсон, после Кешеру беше изключително силен отбор, няма нищо общо със сегашния. Самият отбор беше силен, както е Бодьо сега, както бяха БАТЕ, като гледаш играчите може и нищо да не виждаш, но като гледаш отборът виждаш всичко. И когато има такъв отбор, той може да бие всеки

Имам предвид това, че в турнирите няма предварително написани неща. АЗ са холандци, виж им държавата, виж им стадионите, виж им футболистите колко струват и тъ нъ. Това е все едно да сравнявам да речем Беларус и България. Тогава не знам как са били, днес са си нормална държава (за разлика от нас). У нас разбира се пропагандата друго разправя. Сега се връщам от работата си с раница, на която пише EPAM (от някакво кило си я взех). Провери ги. Аз не знам бг компания, листвана на NYSE. По времето на СССР те са били нещо като IT отдела на съветите. Отделно си имат индустрия, машиностроене, промишленост... Там нямат 2 милиона асанчовци и айшета. И са като цяло някакви поляци или нещо такова. Единствените бизони в Европа. Които, ако бяха у нас, отдавна да са изядени. Та, ако вземем тези фактори... Но тези бяха някакви баш комбайнери. Но си бяха навили на пръста, че ще направят работата. Имаха само една десетка, дето беше много добър - бразилец. С АЗ ние не си бяхме навили на пръста, че това е. С Оксер бяхме. И както казват, всичко след това е история.

Иди живей в Беларус или не ми ги хвали. Разликата между руската колония и Полша в момента е като между Лом и Лондон. А за нашето незавидно положение сме си виновни самите ние - сите българи заедно. Нихилизъм, чуждопоклонничество, пасивност, примиренчество, безразличие. Всеки предпочита да роптае вместо да се бори. Живеем лошо защото станахме лоши. Преди сме били герои в кръчмата, сега зад клавиатурата. После някои гласуваме за същите, а други ходят за гъби. Вместо да хвалим чуждото да се вземем в ръце и да оправим нашето. А ние даже не се опитваме. Както беше казал Алберт Айнщайн? „Лудост е да правиш едно и също нещо, отново и отново, и да очакваш различни резултати.“

[helic]

при схема с 10 отбора, 4 квоти за ЕКТ и четири изпадащи (2 плюс два плейофни) всеки ше играе за нещо.
16 отбора за китната ни родина, дето близо една трета от населението е съсредоточено в столицата, а още една шеста в други три града, не виждам логика от 16 отбора в елита.
Гледам преждепищещия е сложил Арда в кюпа на градящите отбори, какво точно градят, взимат футболисти от другите отбори и готово. На стадиона им ходят по 2-3К макс, ДЮШ нямат. Местен играч от Кърджали и околията мисля също нямат.
виж за Черно море съм съгласен. Те заедно с Левски, Славия, Септември и двата половдивски отбора са единствените с повече от двама юноши в групата за мачовете.

Както казах, 10 отбора са смешно малко за държава с нашия размер. Искаш първенството ни съвсем да стане Мики Маус лига. Навсякъде има средняци, които за нищо не играят.

Арда градят приличен отбор, който постига добри резултати и дава шанс на много българи. Не се изхвърлят с лудо харчене и работят горе-долу на 0, а не трупат гигантски дългове. Тук-там играят в ЕКТ и продават играчи, за да закърпят нещата при липсата на сериозна фенска маса. Играчите може да са от други отбори, но в Арда им плащат заплатите навреме, имат добра обстановка, добър треньор, И. Петков ръководи отбора разумно, прави добра селекция за жълти стотинки. Цоневите, Вутов и Стаси щяха да играят и на други места, но дали Господинов, Котев, Тилев, Велковски щяха да получат същия шанс в Берое или Хебър, дали щяха да играят с ХИК и Раков и да изхвърлят Тирето на бараж?
За местните - имат си разни помаци от Кърджали, Момчилград и т.н.,но не са основни играчи. Там населението е малко и не знам колко са по футбола. Имат обаче много от Пловдив, Пазаджик, Асеновград, което не е точно същия регион, но не и толкова далече.

Ако нещата бяха по-нормални, почти всички отбори в първенството щяха да изглеждат като Славия, Арда, Морето, а дори във водещите щеше да има в пъти по-малко чужденци и много по-малки разходи за заплати.

държави като Хърватия, Словакия, Финландия (последните две със сходен размер население) са с по 12 отбора.
Но дай тука да са 16, че нали таковата сме велика сила
в Австрия, страна с един път и половина по-голямо население са 12 отбора
В Словения са 10, в Хърватия са 10, в Швейцария са 12,

16 отбора има в страни с пъти повече население от нашето като Румъния, Белгия, Швеция.
Единствените с малко население и разточителство от 16 отбора сме ние и нашите сръбски съседи :) ей така да има :)

[ananas]

Ананасе,
Защо трябва бутикови отбори със 100 зрители на мач да бъдат спонсориране от тв права. Тяхната роля е да продават мачове.
Кой им гледа мачовете по тв?
На тяхно място трябва да са отбори от големи утвърдени градове и да събират публика на стадиона си по стандартно време. Какви са тия мачове нощно време зимата на стадиони без козирки поне?

Защото ТВ правата се явяват награден фонд. Парите идват само от тях и ефбета. Трябва да се отделя приличен базов минимум за всички по равно и останалото да се дава според класирането в първенството. Гледаемостта на отбора не трябва да играе никаква роля. Задължително е добрата работа и класиране да се поощряват, това допринася и да има "за какво да играят" отборите.
Това е, ако искаш да имаш истинско първеснтво. В противен случай ще останат 5-6 отбора да си играйкат помежду си. Даже може да закрием всичко и да остане Левски, щото е с най-много публика. Играчите ще цъкат на стеничка или двустранни игри.
Клубовете с публика си имат други механизми за печелене- билети, карти, магазин, спонсори. Там разликата в приходите и сега е огромна.
Мачовете на малките отбори по ТВ се гледат повече, отколкото си мислиш.
А вечерните мачове и мен много ме дразнят, но Диемата го правят, за да не съвпадат с английските и да печелят повече. Те имат и интерес хората да са пред екрана, а не на стадиона. За лятото е ок да играем късно, но през останалата част от сезона трябва да са през деня.

[LoveAndPeace]

За който има желание , билет за мача все още може да се намери :!:

[ElCochino]

Тема за мача вдругиден ще има ли?

[1914.1902]

Търпение. Защо да се бърза, след като в темите не се пише за тях, а се говори за куп други работи, които нямат общо?