"Армейците" взеха "Армията" за 20+10 години

[za nas e toj religiq]

Ми да като почне да се строи кооперация бутат и двата блока около нея за да не им пречат Ти у ред ли си бе човек

[naskocska]

Честно ,вярващ ли че държавата следи много внимателно дали се изпълняват договорите . Аз лично нямам впечатления концесиите да се изпълняват- аз лично не съм видял концесионен договор да е изпълнен на 100%. Или въобще не се изпълняват ,или започват да се изпълняват общественното внимание към сделката спада и след 1-2 години концесионера отива при държавния служиител(предварително обработен ) и "аман -заман тези условия на договора са неизпълними да прерагледаме договора,ще има и за теб " и така договора се прераглежда. Точно "Титан" е пример за коректно изпълнение на договори за концесия - пример Варна е заприличала на град ,който току-що е бил бомбардиран(макар,че там не са само те концесионери)
Ако държават сключваше само изгодни за обществото договори нямаше да сме на това състояние.

Че държавата спи,така е . Ама айде ако всичко с докум.,концесии и т.н. е наред точно пък стадиона няма да пропуснат.Иначе ще стане едно не ми се мисли.Ще бутнат стадиона,ще вземат земят и МОЛ. Да бе да.

[Кашчей]

Хонда, ти си много лош Защо говориш лоши работи за договори и концесии?Всичко е толкова явно, прозрачно и светло:ТИТАН вземат концесия, безплатна, което е напълно в духа на ЕС и започват строителство на стадион красавец, който съсвсем случайно има площ, по-голяма от разрешената, но това са дребни подробности, особено, като се има предвид, че инвиститорите са чуждестранни и ТИТАН печелят награда а да привичане на чужди инвеститори, които ще лапат от баницата без да плащат, защото ...Ние сме ЦСКА и на нас всичко ни е позволено.
Същото бихте го направили и левскарите, но май няма "инвеститори" защото не сте в Борисовата градина

[naskocska]

Ми да като почне да се строи кооперация бутат и двата блока около нея за да не им пречат Ти у ред ли си бе човек

Изпуснал си продължението на мероприятието : След като вдигнат новата кооперация я бутат нея за да си построят двата блока които пречат първоначално

[naskocska]

Хонда, ти си много лош Защо говориш лоши работи за договори и концесии?Всичко е толкова явно, прозрачно и светло:ТИТАН вземат концесия, безплатна, което е напълно в духа на ЕС и започват строителство на стадион красавец, който съсвсем случайно има площ, по-голяма от разрешената, но това са дребни подробности, особено, като се има предвид, че инвиститорите са чуждестранни и ТИТАН печелят награда а да привичане на чужди инвеститори, които ще лапат от баницата без да плащат, защото ...Ние сме ЦСКА и на нас всичко ни е позволено.
Същото бихте го направили и левскарите, но май няма "инвеститори" защото не сте в Борисовата градина

моляяяяяяяяяяя. Спри се бе човек повече от 80 декара стадион. Досега говореше глупости , ама това

Даже неразбирам какво против имащ ??? Малко са 80 декара за стадион,защо на ЦСКА , а не на друг, защо на ТИТАН а не на друг ???? Какво ???

[Кашчей]

Какво сте се хванали с тези 80 декара ??? Какви са тези декари,за какво ??? Цялата площ на мястото ли е 80 декара,застроената площ ли е 80 декара , само стадина ли ще е 80 декара ??? Някой да не е виждал вече подписаният договор че да спори тук ???
Ако решат да вдигнат на 80 декара площ една сграда 500-600 метра висока , това 80 декара ли е или повече
Взел някой тук архитект да ми се пише,що на ЦСКА , а на левски не.Ами ЦСКА са си уредили документите ще почват,другите след тях ако искат.

Стадионът, като игрище, на колко метра над кота 0 ще го вдигате?

Ясноооо нищо конкретно неможеш да кажеш по въпроса и съответно малко глупости.На колко метра щял да е стадиона ли - ами на 237 метър до 259 . Сега доволен ли си ??? ама с това на кой въпрос се отговори ??? Какви са 80-то декъра , за какво ??? Нали си специалист , ние нищо не разбираме.

Усещаш ли каква глупост си написал?Надали!

[Кашчей]

Хонда, ти си много лош Защо говориш лоши работи за договори и концесии?Всичко е толкова явно, прозрачно и светло:ТИТАН вземат концесия, безплатна, което е напълно в духа на ЕС и започват строителство на стадион красавец, който съсвсем случайно има площ, по-голяма от разрешената, но това са дребни подробности, особено, като се има предвид, че инвиститорите са чуждестранни и ТИТАН печелят награда а да привичане на чужди инвеститори, които ще лапат от баницата без да плащат, защото ...Ние сме ЦСКА и на нас всичко ни е позволено.
Същото бихте го направили и левскарите, но май няма "инвеститори" защото не сте в Борисовата градина

моляяяяяяяяяяя. Спри се бе човек повече от 80 декара стадион. Досега говореше глупости , ама това

Даже неразбирам какво против имащ ??? Малко са 80 декара за стадион,защо на ЦСКА , а не на друг, защо на ТИТАН а не на друг ???? Какво ???

Май не си усетил, че става въпрос за целият комплекс, който официално се води стадион на ЦСКА, но това е простимо за всеки заблуден фен.
И да-против съм даден отбор да се облагодетелства за сметка на държавата.. особено, ако от самото си създаване е на държана ясла и само суче от нея.

[_RoKi_]

Съмнявам се това да е факт

[bobonikolov]

Хонда, ти си много лош Защо говориш лоши работи за договори и концесии?Всичко е толкова явно, прозрачно и светло:ТИТАН вземат концесия, безплатна, което е напълно в духа на ЕС и започват строителство на стадион красавец, който съсвсем случайно има площ, по-голяма от разрешената, но това са дребни подробности, особено, като се има предвид, че инвиститорите са чуждестранни и ТИТАН печелят награда а да привичане на чужди инвеститори, които ще лапат от баницата без да плащат, защото ...Ние сме ЦСКА и на нас всичко ни е позволено.
Същото бихте го направили и левскарите, но май няма "инвеститори" защото не сте в Борисовата градина

моляяяяяяяяяяя. Спри се бе човек повече от 80 декара стадион. Досега говореше глупости , ама това

Даже неразбирам какво против имащ ??? Малко са 80 декара за стадион,защо на ЦСКА , а не на друг, защо на ТИТАН а не на друг ???? Какво ???

Май не си усетил, че става въпрос за целият комплекс, който официално се води стадион на ЦСКА, но това е простимо за всеки заблуден фен.
И да-против съм даден отбор да се облагодетелства за сметка на държавата.. особено, ако от самото си създаване е на държана ясла и само суче от нея.

Не искам да ме разбереш погрешно.Аз също искам всичко да е нормално и да не се облагодетелстват разни клубове за сметка на държавата.Но тук смея да твърдя,че клуба няма да се облагодетелства.Нещо повече-над 20 години държавата се е облагодетелствала от този клуб.Тя стана за него мащеха.Прибираше по 800 хиляди лева на година и не даде нито стотинка за ремонт на съоръжението.Всички разходи се покриваха от футболния клуб.Сега,когато комисията излезе с решение,че стадионът не става за нищо изведнъж нашата държава осъзна,че ще изгуби златната си мина.И ето ти концесия.Как бързо стана а?Сигурен съм,че ако тази проверка я нямаше всичко щеше да си е постарому.Времето ще стигне точно колкото да се избият загубите за стадиона и да се стигне до някаква печалба,както е навсякъде по света.

[Снайпер]

Точно "Титан" е пример за коректно изпълнение на договори за концесия - пример Варна е заприличала на град ,който току-що е бил бомбардиран

Най-смешни са неграмотните мнения,особенно от пристрастни "дописници" като теб.
Пътното покритие(асвалта) какво общо има със "Адиан" или със "Титан"?