Трансфери, лятна подготовка и контроли 2025

[gihuelo]

Чакаме трансфери за А отбора , но трябва да се вземат около 15-20 юношки за отборите в школата.
Ние сме единствения отбор в България, който ще участва във всички първенства U15,U16,U17,U18, трети отбор, дубъл и първи отбор.
Фактически новия отбор е U18.
Миналата година имаше мачове в които имахме по 2-3 резерви общо с вратаря.

[gihuelo]

Централните защитници са вече пет - Делова, Лапеня, Кордоба, Купър и Иванов ! Викам повече да не взимаме :)

[danko_sot]

Да, 78 напоследък е започнал да проявява здрав разум, въпреки че преди време се гъбаркаше от време на време по някои теми

Наскоро го чух или четох за заплатите в Лудогорец, а и почти всички нормални отбори.

На три-четири пласта са заплатите и вървят от низходяща към възходяща линия:

1. Пласт: юноши, току-що подписали или младоци за втория състав, тип Сораков и т.н., заплата на дъното в низходящия регистър. Примерно ако ИД е решил от 5 до 30 хиляди евро, тука са 5 хилки.

2. Тука са млади перспективни играчи, купени за бъдещето- тип Теодор Иванов, Илиан Илиев и т.н. - 10 хиляди евра, може и 15 но да е еднаква за всички.

3. Тука са обикновено играчи на по средна възраст, купени за титуляри, но не са сред звездите все още. Примерно Делова, Ето'о, сега този новия швед може и той да е тук, ако решат, че заслужава- около 20 или 25 хиляди евро.

4. И последният пласт са вече баш звездите, пък колко са звезди то ще се види. Тука са Питас, тука е и Купър 30 или 35 хиляди.

И това е тавана.въпросът е футболистите от всеки пласт са с една и съща заплата- примерно 10; 20;30 . И това се знае в целия отбор . И примерно Ето'о и Делова се стремят да играят още по-добре, за да може когато дойдат новите договори, те да минат вече на следващото ниво.

А когато клубът се класира за ЕКТ и стадиона е готов и приходите се увеличат за клуба , тогава собственика може да кажа: Може да променим горния пласт и от 30 да го направим 40 или дори 50 и т.н.

Но едва ли откривам топлата вода с това. Проблемът е че някой при нас не ги е мислил тези неща. Първо не се спазват подобни конфигурации според мен, които да уеднаквяват заплатите по нива на играчите и второ тримата може би най-скъпоплатени Купър, Исека и Питас не успяват с играта си да защитят своят статут на най-скъпоплатени. Т.е. ние имаме проблем и във финансов аспект, но и в чисто селекционен.

Интересното , че аз не приемам за сериозни такива подмятания за Златков, че е говедо и т.н. , но в интерес на истината мъча се да си спомня след напускането на Орманджиев, който дотогава би трябвало даже оформял договорите дойдоха Купър и Питас, а тогава СД е бил Филипов, но май Златков беше застъпил или се бъркам, и ако е така именно Златков е оформил заплатите на големите звезди Купър и Питас.

[gihuelo]

Да, 78 напоследък е започнал да проявява здрав разум, въпреки че преди време се гъбаркаше от време на време по някои теми

Наскоро го чух или четох за заплатите в Лудогорец, а и почти всички нормални отбори.

На три-четири пласта са заплатите и вървят от низходяща към възходяща линия:

1. Пласт: юноши, току-що подписали или младоци за втория състав, тип Сораков и т.н., заплата на дъното в низходящия регистър. Примерно ако ИД е решил от 5 до 30 хиляди евро, тука са 5 хилки.

2. Тука са млади перспективни играчи, купени за бъдещето- тип Теодор Иванов, Илиан Илиев и т.н. - 10 хиляди евра, може и 15 но да е еднаква за всички.

3. Тука са обикновено играчи на по средна възраст, купени за титуляри, но не са сред звездите все още. Примерно Делова, Ето'о, сега този новия швед може и той да е тук, ако решат, че заслужава- около 20 или 25 хиляди евро.

4. И последният пласт са вече баш звездите, пък колко са звезди то ще се види. Тука са Питас, тука е и Купър 30 или 35 хиляди.

И това е тавана.въпросът е футболистите от всеки пласт са с една и съща заплата- примерно 10; 20;30 . И това се знае в целия отбор . И примерно Ето'о и Делова се стремят да играят още по-добре, за да може когато дойдат новите договори, те да минат вече на следващото ниво.

А когато клубът се класира за ЕКТ и стадиона е готов и приходите се увеличат за клуба , тогава собственика може да кажа: Може да променим горния пласт и от 30 да го направим 40 или дори 50 и т.н.

Но едва ли откривам топлата вода с това. Проблемът е че някой при нас не ги е мислил тези неща. Първо не се спазват подобни конфигурации според мен, които да уеднаквяват заплатите по нива на играчите и второ тримата може би най-скъпоплатени Купър, Исека и Питас не успяват с играта си да защитят своят статут на най-скъпоплатени. Т.е. ние имаме проблем и във финансов аспект, но и в чисто селекционен.

Интересното , че аз не приемам за сериозни такива подмятания за Златков, че е говедо и т.н. , но в интерес на истината мъча се да си спомня след напускането на Орманджиев, който дотогава би трябвало даже оформял договорите дойдоха Купър и Питас, а тогава СД е бил Филипов, но май Златков беше застъпил или се бъркам, и ако е така именно Златков е оформил заплатите на големите звезди Купър и Питас.

Златков дойде след Купър.
Подписал е договорите и заплатите на Питас, Ла Пеня и Лапоухов.

[djd]

Начи 5 хил евро за първа заплата в живота ми се струва ту мач. Едно време на малката Перука му дадоха 10 бона като първа заплата в Динамо Подуяне и го развалиха. Освен да стане баджанак с Божинката, друго не постигна.

[CSKA 78]

Златков дойде след Купър.
Подписал е договорите и заплатите на Питас, Ла Пеня и Лапоухов.

Фичо е подписал договорите, а Златков е разрешил трансферите! Не се знае какво е участието на бившия ни тренер в зимните ни трансфери, в смисъл да е настоявал за тях! По това време нямахме нападател, само Исека, та трансферът на Питас имаше смисъл, въпреки че заплатата му е твърде завишена! По това време имахме един защитник - Делова! Купър често се дънеше, а и също беше често контузен, а Кордоба беше замразен от бившия ни треньор! Та и трансферът на Ла Пеня също имаше смисъл, въпреки че сумата по трансфера беше твърде висока за футболист с изтичащ договор, а и заплатата му сигурно не е ниска! И единственият трансфер, който си заслужава откъдето и да го погледнеш, е на Лапоухов! Сумата за трансфера не беше висока за млад вратар с потенциал, а и заплатата му според медиите е била ниска - 10 хиляди...долара! Което прави под 9 хиляди евро на месец!
По слухове и според думите на Фичо са били отказани още няколко трансфера(от ИД-то ни Златков), които явно са били нерентабилни за клуба - високи трансферни суми и/или твърде високи заплати! И след това Фичо беше уволнен!

[danko_sot]

Златков дойде след Купър.
Подписал е договорите и заплатите на Питас, Ла Пеня и Лапоухов.

Фичо е подписал договорите, а Златков е разрешил трансферите! Не се знае какво е участието на бившия ни тренер в зимните ни трансфери, в смисъл да е настоявал за тях! По това време нямахме нападател, само Исека, та трансферът на Питас имаше смисъл, въпреки че заплатата му е твърде завишена! По това време имахме един защитник - Делова! Купър често се дънеше, а и също беше често контузен, а Кордоба беше замразен от бившия ни треньор! Та и трансферът на Ла Пеня също имаше смисъл, въпреки че сумата по трансфера беше твърде висока за футболист с изтичащ договор, а и заплатата му сигурно не е ниска! И единственият трансфер, който си заслужава откъдето и да го погледнеш, е на Лапоухов! Сумата за трансфера не беше висока за млад вратар с потенциал, а и заплатата му според медиите е била ниска - 10 хиляди...долара! Което прави под 9 хиляди евро на месец!
По слухове и според думите на Фичо са били отказани още няколко трансфера(от ИД-то ни Златков), които явно са били нерентабилни за клуба - високи трансферни суми и/или твърде високи заплати! И след това Фичо беше уволнен!

Питас беше първи избор на Томаш и Фичо още лятото. Ако го бяхме взели тогава, Томаш щеше да фалира още на полусезона.

Вместо това взехме Коялипу, благодарение на който завършихме кажи-речи оптимистично полусезона и това наклони везните в полза на Томаш да остане и лятото. Въпреки че аз помня, че след един равен с Локо Пловдив тука бях подпалил здраво и още тогава мислех, че трябва нов треньор още зимата.

Но решението беше правилно. Иначе се връщахме в циганския период на Ганчев.

[CSKA 78]

Е, ясно е, че за Питас решението е било правилно, след като сме настоявали за него още от лятото! А и бяхме останали само с Исека! Изглежда сме се съсредоточили върху Питас, и е нямало друга опция за нападател или добър заместник, след като Коялипу напусна! Щеше да е твърде нараняващо имиджа на клуба, ако го бяхме отказали този трансфер! Та този трансфер не е особено добър от финансова гледна точка, но е правилното решение към онзи момент! :)

[djd]

Е не! Това е гавра вече! Исека щял да пропусне подготовката, понеже получил "дислокация на раменната става".
Ми това сигурно е от продължително лежане на една страна, докато си щрака на телефона.
Този определено няма да го возя до летището. Ще тича пред колата.

https://dsport.bg/napadatel-na-cska-pro ... 02206.html

[MASTER_COOL]

За Питас ще си говори пак след 2,3 месеца. Ако се провали обаче, ще бъда първият който ще си признае, че Данко го е разкрил публично какво менте е 8-)