Till.Lindemann написа:Странджата написа:Пред финализиране сме по процедурата на избор на нов треньор
Когато нямаш какво да кажеш, а и не знаеш как да го кажеш! Какво означава този израз? Той си съперничи с бисерите на една министърка на спорта, оказала се на този пост незнайно как и за нея даже.
Означава, че начело на клуба стоят един мошеник комарджия и един прост влах от видинско, който не може да сглоби цяло изречение, но пък е директор.
Означава, че край тях Лафчис и Батков са като Флорентино Перес и Силвио Берлускони.
Означава, че без пълен бойкот на отбора, Сираков няма да разбере или по-скоро не иска да разбере, че ни писна от него и, че НИКОЙ не му вярва вече!
Такъв кърлеж е нямало досега в Левски.
Какъв собственик си ти, бе?
Без два лева?
Собственик ми бил!
Цял живот го наричат с фамилията на жена му - Раев.
Хората имат и срам и граници, тоя няма братче, ще стои да смуче пари от отбора до последно!
Негодник!!!
Чета ти мненията, уважавам мнението ти. Да кажем ,че познавам Наско Сираков от времето преди да започне да занимава с футбола - повече от 50 години, от приблизително толкова време познавам и неговата възлюблена.
И двамата са рядко нагли и арогантни . Аз лично нямам никакви съмнения ,че Сирака си взема проценти от трансферите в джоба, и няма никакви съмнения,че в никакъв случай не е станал по-беден откакто стана "собственик" на Левски. Но той е необходимо зло. За мен тавана на капацитета му е спортно технически директор. Но за съжаление на мен не ми е известно да има реален кандидат за собственик на Левски . Без да претендирам за изчерпателност знам поне 6 човека със сериозни финансови възможности на които е предлагано да станат собственици на Левски и са отказали . Ти би ли бил съгласен да даваш примерно едно 15-20 млн лева на година от джоба си без никаква възвръщаемост и на всичкото отгоре да бъдеш псуван постоянно , и всякакви субекти да ти дават акъл . Всичките собственици на ФК са такива като част от някакви схеми нямащи много общо с футбола( единствено Домусчиеви са заради огромното им его) .
Знам е най-лесното е да се критикува , но не може да се отрече ,че въпреки многото грешки и изцепки ,които направи Сирака, той до момента постига и известни успехи. През 2020г ,когато той пое акциите , положението изглеждаше безнадеждно. Той ги пое , по-скоро му ги връчиха със заповед "поеми без да връщаш" като му бяха обещани спонсори ,които така и не се появиха.
Колко от нас наистина вярваха ,че ще успеем да спасим Левски през 2020г?
Защо всички пропускат ,че Левски и в момента е в патова ситуация с Черепа? Ситуация която отблъсна "Юнайтед Груп" , а и всеки сериозен европейски или американски инвеститор.
Освен провалите и резилите Сираков (по-скоро Палмите) имат и своите успехи - въведена строга финансова дисциплина , през последните трансферни прозорци Левски продава играчи и то на добри цени в сериозни отбори . Нещо ,което Левски не успяваше да прави преди . Аз лично предпочитам Сирака да си взема процентите , но в касата да влизат пари от трансфери , отколкото на неговото място да бъде някой като Гонзо примерно, който няма да бърка в кацата с меда, но и да няма трансфери. Колкото и да се критикува маркетинговия отдел след като с него се заеха Палмите в касата на клуба влизат много повече средства. Това също е безспорен факт.
Нека не забравяме,че като фонд работна заплата сме на 4-то място, дори Ботев(Пд) са с около 50% пред нас . По моя информация и Арда дават по-високи заплати от нас , но при нас ФРЗ е по-голям заради повечето на брой футболисти и повече треньор в школата.
Колко лични средства е дал Златко Мамич в Динамо (Загреб) ? И това попречи ли му той да бъде най-успешния футболен ръководител в Източна Европа , а неговия клуб безспорно най-успешния ФК. Колко лични средства е дал Карл Хайнц Румениге на Байерн(Мюнхен) ? - и това попречи ли въпросния период да бъде един от на-силните периоди в цялата история на Байерн?
За мен най-големия страх е свързан със стадиона - там Сирака може да направи някоя уникална глупост и да загроби Левски.
"Спортс Файф"( не е тайна , това са партньорите) могат да осигурят средствата ,но условията им са заробващи. Преди повече от 10 години искаха възвръщаемост на инвестициите в рамките на 7 години . Нещо което е абсурдно за стадион в българките реалности.