Тема за политика - Свят

[Thsmith]

В случая е глас народен - 70 % срещу тях и 30 за тях : )

Е то по тая логика и ГЕРБ не трябва да получи мандат след изборите, които ще спечелят с, примерно, 25 %.

Пишеш несериозни неща. По тая "логика" никоя партия не трябва да има мандат щото много повече избиратели не са гласували за нея, отколкото са гласувалите ЗА.

В България има друг закон. Там след консултации с партиите, президента има право да избере кого да натовари със задължението да състави правителство спрямо изразените намерения на съответните партии. Точно както Макрон се плъзна във Франция. Повечето от вас нямат спомен какво направи и Митеран преди около 40 години заради победата на Жак Ширак на парламентарните и как управлява после. Конституциите им го позволят и те го правят.
Лош ПР ход, но не е незаконен.

[ReBorn1982]

Аз не твърдя никъде, че е незаконен, а че е против всякакви принципи на демокрацията и справедливостта. Партията, събрала най-много гласове на изборите, е редно да получи мандат за съставяне на правителство. Все пак така е решил "демос"-ът .... нали е демокрация ??! .... уж ....

Логиката "ама 30 % са гласували за тях, 70 % не са гласували за тях" е абсурдна, щото по нея останалите партии пък хептен не трябва също да получат мандата ...

На мен ми е пределно ясно, че партии като Партията на свободата, Алтернатива за Германия, Вокс и т.н., никога няма да ги пуснат до властта, ако ще и 51 % процента да съберат .... щото Европа е поела курс към пълно самоубийство и никой, който иска да спре това безумие, няма да бъде допуснат да попречи.

[tmanolov]

В случая е глас народен - 70 % срещу тях и 30 за тях : )

Е то по тая логика и ГЕРБ не трябва да получи мандат след изборите, които ще спечелят с, примерно, 25 %.

Пишеш несериозни неща. По тая "логика" никоя партия не трябва да има мандат щото много повече избиратели не са гласували за нея, отколкото са гласувалите ЗА.

В България има друг закон. Там след консултации с партиите, президента има право да избере кого да натовари със задължението да състави правителство спрямо изразените намерения на съответните партии. Точно както Макрон се плъзна във Франция. Повечето от вас нямат спомен какво направи и Митеран преди около 40 години заради победата на Жак Ширак на парламентарните и как управлява после. Конституциите им го позволят и те го правят.
Лош ПР ход, но не е незаконен.

Ми то и тук няма срок, в който трябва да даде мандата - може да си го държи и 4 години и да си управлява служебното, нали :mrgreen: Още повече преди, когато си беше негово, че сега вече не е, маа не го прави. та законови вратички да искаш

[Drunken_Master]

Генералният секретар на ООН Антонио Гутериш е в Казан за срещата на БРИКС – посещение, което според заместник-главния редактор на германския вестник BILD Пол Ронцхаймер може да се опише само като "позор за свободния свят".

Русия и Путин нали бяха "изолирани"?

[Thsmith]

На тоя плужек Биби му наби шутовете и той отиде да се оплаче на Путя ; ) :oops: Да пуснат по някоя сълзица за общите им чалмарски приятели и дефицита на девици за отвъдното ; )

В случая е глас народен - 70 % срещу тях и 30 за тях : )

Е то по тая логика и ГЕРБ не трябва да получи мандат след изборите, които ще спечелят с, примерно, 25 %.

Пишеш несериозни неща. По тая "логика" никоя партия не трябва да има мандат щото много повече избиратели не са гласували за нея, отколкото са гласувалите ЗА.

В България има друг закон. Там след консултации с партиите, президента има право да избере кого да натовари със задължението да състави правителство спрямо изразените намерения на съответните партии. Точно както Макрон се плъзна във Франция. Повечето от вас нямат спомен какво направи и Митеран преди около 40 години заради победата на Жак Ширак на парламентарните и как управлява после. Конституциите им го позволят и те го правят.
Лош ПР ход, но не е незаконен.

Ми то и тук няма срок, в който трябва да даде мандата - може да си го държи и 4 години и да си управлява служебното, нали :mrgreen: Още повече преди, когато си беше негово, че сега вече не е, маа не го прави. та законови вратички да искаш

Да, няма точен срок в определен момент от процедурата. Има обаче парламент, който ако събере мнозинство е в позиция на силата да го импийчне ; )

[ReBorn1982]

Генералният секретар на ООН Антонио Гутериш е в Казан за срещата на БРИКС – посещение, което според заместник-главния редактор на германския вестник BILD Пол Ронцхаймер може да се опише само като "позор за свободния свят".

Русия и Путин нали бяха "изолирани"?

Над 1/3-а от световната икономика е в Казан .... включително членката на НАТО Турция ..... включително най-големият съюзник на САЩ сред арабския свят и пазител на петродолара - Саудитска Арабия ....

Доста е изолирана Русия.

[Drunken_Master]

Генералният секретар на ООН Антонио Гутериш е в Казан за срещата на БРИКС – посещение, което според заместник-главния редактор на германския вестник BILD Пол Ронцхаймер може да се опише само като "позор за свободния свят".

Русия и Путин нали бяха "изолирани"?

Над 1/3-а от световната икономика е в Казан .... включително членката на НАТО Турция ..... включително най-големият съюзник на САЩ сред арабския свят и пазител на петродолара - Саудитска Арабия ....

Доста е изолирана Русия.

Споко, Зеленски нали е поръчал атомна бомба. Скоро ще им се решат проблемите на умнокрасивитета.

[pomiqrat]

Само арабите да не вземат да смъкнат цената на петрола и да изгубят руския си съюзник :cry:

[Thsmith]

Абе турците защо извършват геноцид сирия? Защо тормозят горките кюрди и ги бомбят? Сега те за един атентат ли са? Я да се засрами този военнопрестъпник Ердоган! :lol: :lol: :lol:

[ReBorn1982]

А САЩ защо е съюзник в Сирия на тия терористи - кюрдите ???? .... нали бореха уж тероризма ?! Или кюрдите са от "добрите" терористи ?!