Без цензура!

[1914.1902]

[vlong]

При Рейнджърс има едно изкупуване на част от бившия клуб от новия клуб и в резултат на това е имало прегласуване сред останалите клубове къде да играе новият".

"БЪЛГАРСКОТО ПРАВО не предвижда включване на футболен клуб в дадена дивизия с гласуване сред останалите. Според правилата, нов клуб започва от най-ниската дивизия, в София е "А" областна. Но утре чакаме да видим различните варианти".

КОЙ НАРУШИ БЪЛГАРСКОТО ПРАВО И В ЧИЯ ПОЛЗА???

[peliforewer]

Pavel Makedonski
Това нарушение го прави последния в отбраната на ЦСКА-София! Едва ли трябва да казвам, че е адски болезнен удар в тази област, и че има опасност за ужасяваща контузия.
5h
Отговор
Detelin Baialtzaliev
Pavel Makedonski , във футбола има доста болезнени нарушения, но не всички са ч.к. Това нарушение на Купър е също толкова болезнено, колкото онова на Сангаре, за което той получи ж.к.. Разликата е, че тук съдията сгреши и не отсъди нарушение, придружено с ж.к. на Купър. Последен в защитата не е достатъчно условие за ч.к.. В този случай Сангаре не владее и няма възможност да овладее топката, която , след като той играе с нея, отива директно в Бусато. Тази подробност изключва определянето на ситуацията като "предотвратяване на ОЧЕВИДНА възможност за отбелязване на гол".

[Dust]

Картона е максимум жълт, но същественото защо съдията нищо неотсъди, според него нарушение няма.

[peliforewer]

При Рейнджърс има едно изкупуване на част от бившия клуб от новия клуб и в резултат на това е имало прегласуване сред останалите клубове къде да играе новият".

"БЪЛГАРСКОТО ПРАВО не предвижда включване на футболен клуб в дадена дивизия с гласуване сред останалите. Според правилата, нов клуб започва от най-ниската дивизия, в София е "А" областна. Но утре чакаме да видим различните варианти".

КОЙ НАРУШИ БЪЛГАРСКОТО ПРАВО И В ЧИЯ ПОЛЗА???

Когато на ЦСКА беше отнет лиценза правилникът казваше, че щом нямаш професионален лиценз започваш от аматьорските групи и ЦСКА игра във В аматьорска група.На следващата година БФС допълни в правилника, че това трябва да става от най-долната аматьорска група.ЦСКА е изплатил около 40% от задълженията на фалиралото дружество.След като мислиш, че има нарушение на Българското Право заведи дело срещу ЦСКА, ще станеш известен като оня дето му пречеше строежа на Армията.

[1914.1902]

Аз не търся никакъв червен картон в тази ситуация. От една страна, пускам кадъра от тази камера, защото един колега вчера не пожела да пусне гиф от тази гледна точка, от друга страна, това не знам как въобще не го отсъдиха като нарушение, което е адски скандално.

Пели пак ме е цитирал абсолютно ненужно.

[Dust]

Я съдията на форума да каже тук има ли дузпа или не
https://www.vbox7.com/play:557986af3d&start=37

[1914.1902]

Я съдията на форума да каже тук има ли дузпа или не
https://www.vbox7.com/play:557986af3d&start=37

Нека някой пусне гифче от най-неудобната камера, а след това останалите ще преценим дали има дузпа.

[vlong]

При Рейнджърс има едно изкупуване на част от бившия клуб от новия клуб и в резултат на това е имало прегласуване сред останалите клубове къде да играе новият".

"БЪЛГАРСКОТО ПРАВО не предвижда включване на футболен клуб в дадена дивизия с гласуване сред останалите. Според правилата, нов клуб започва от най-ниската дивизия, в София е "А" областна. Но утре чакаме да видим различните варианти".

КОЙ НАРУШИ БЪЛГАРСКОТО ПРАВО И В ЧИЯ ПОЛЗА???

Това го казва Борислав Попов.
Другият Борислав заедно с Ганчо и Боко на шест очи решиха друго,явно в разрез с Българското Право.
Има ли намеса на държавата в лицето на Боко ,когато са решавали това ?

[Dust]

Обаче действията на Кареасо си минават между капките. Вдига заплашително ръка на дете...