dedko2022 написа:Скандално! Дузпа и червен картон 200%!
Не познаваш цветовете.
Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist
dedko2022 написа:Скандално! Дузпа и червен картон 200%!
dedko2022 написа:miro_rz написа:dedko2022 написа:Скандално! Дузпа и червен картон 200%!
Дузпа може, ЧК не.
Как не, като вратаря е преодолян и нападателя остава на празна врата?
Sens85 написа:На Гонзо реформата не важи срещу отборчето на Боко и Пеевски ФК Лакрима
miro_rz написа:dedko2022 написа:miro_rz написа:dedko2022 написа:Скандално! Дузпа и червен картон 200%!
Дузпа може, ЧК не.
Как не, като вратаря е преодолян и нападателя остава на празна врата?
Ако е извън наказателното и прави фал е ЧК. Вътре е ЖК и дузпа. Влез и чети правилника!
dedko2022 написа:miro_rz написа:dedko2022 написа:Скандално! Дузпа и червен картон 200%!
Дузпа може, ЧК не.
Как не, като вратаря е преодолян и нападателя остава на празна врата?
dedko2022 написа:miro_rz написа:dedko2022 написа:miro_rz написа:dedko2022 написа:Скандално! Дузпа и червен картон 200%!
Дузпа може, ЧК не.
Как не, като вратаря е преодолян и нападателя остава на празна врата?
Ако е извън наказателното и прави фал е ЧК. Вътре е ЖК и дузпа. Влез и чети правилника!
Нищо подобно! Без значение вън или вътре, щом се предотвратява гол или възможност за гол това е червен картон, като жълт може да се даде само ако нарушението е при опит да се играе с топката, а такова в случая нямаше, защото нападателя копна топката над вратаря.
БФС: ЦСКА София има 4 титли, да мислят за емблема
Потребители, разглеждащи този форум: drvasko98 и 19 госта