ЕП 2024 (1/8-финал): Германия - Дания - 2:0 FT

[Pichichi]

То реално колко силни са Испания не е ясно. Май бяха в най- слабата група а и още не са се класирали. Иначе съм убеден че са напълно способни да изпаднат в безизходно мотане на топката подобно на отпадането им от Мароко.
Немците бяха по-добри тази вечер.

И друго- ужасно дразнещо е оставянето на играта да продължи след очевидни засади и реалната възможност някой свирчо да вдигне несъществуваща засада и да спре голова атака. На мен лично да гледам футбол все по-малко ми харесва.

[4x4]

Испания - Германия значи се очертава сблъсъка на титаните. Дано пак вар не ни отнеме удоволствието от играта

[wolf]

Ама кой определя каква е границата между "малоумна" или не засада?

Засадата е игрово предимство. Крачка, две, три и нечестен старт спрямо бранителя. Не 3 пръста, 2 косъма или защото лакътя му бил по-дълъг и бил в засада.

[RMCF]

Ама кой определя каква е границата между "малоумна" или не засада?

Засадата е игрово предимство. Крачка, две, три и нечестен старт спрямо бранителя. Не 3 пръста, 2 косъма или защото лакътя му бил по-дълъг и бил в засада.

Добре, а 10 пръста? 20? 30? Нали все някъде ще спре тая граница и пак ще има спорове дали е бил в засада 30 или 31 сантиметра. Няма оправия, затова всяка една засада трябва да се свири, била тя и 1 сантиметър.

[ElCapitana_Puyol]

Нали щяха да променят правилото за засада, за да се толерира нападателния футбол. Тогава подобни засади че пръста му бил по-напред е абсурдно да се свирят !

[rhaegar]

Точно това е проблемът, където и да се сложи границата все ще има недоволни. Та май е по-добре да остане правилото както си е. И на мен не ми харесва такова отсъждане с 5 сантиметра като днешното, но пък ако признаят подобен гол срещу мой отбор заради това че нападателят е "нямал предимство" също не би ми харесало.

[RMCF]

Нали щяха да променят правилото за засада, за да се толерира нападателния футбол. Тогава подобни засади че пръста му бил по-напред е абсурдно да се свирят !

Същото ще е, просто тогава ще гледат дали са отделени с 1 сантиметър или не. Пак казвам, няма оправия освен всяка една засада да се свири.

[Udoji90]

Аз лично нямам проблем дори за 1 милиметър да е засадата. Щом може да се види, нека се отсъжда. В противен случай, ако трябва да се разсъждава колко сантиметра реално дава предимство на атакуващия играч, би било още по-субективно.

[Pichichi]

Аз лично съм за свирене и на всяка игра с ръка в наказателното защото теорията: естествено или не положение на ръката; можел ли да избегнеш контакта или не; увеличаваш ли обема и т.н.т. е просто смешно. Един съдя свири с/у теб дузпа в следващия мач не ти дават такава заради друг съдя и отпадаш. Ако свирят всичко и голове ще има повече. Иначе засадите нека си ги свирят но да решат винаги ли се доиграва положението или се вдига на момента.

[wolf]

Аз лично съм за свирене и на всяка игра с ръка в наказателното защото теорията: естествено или не положение на ръката; можел ли да избегнеш контакта или не; увеличаваш ли обема и т.н.т. е просто смешно. Един съдя свири с/у теб дузпа в следващия мач не ти дават такава заради друг съдя и отпадаш. Ако свирят всичко и голове ще има повече. Иначе засадите нека си ги свирят но да решат винаги ли се доиграва положението или се вдига на момента.

Не е така, ще има умишлено търсене на контакт и защитниците ще бягат и пазят с ръце зад гърба само и само да няма дузпа което им нарушава баланса