Тема за политика - България

[paceto]

Цоца, защото на такива медии им трябват пари да съществуват.
Ако не са тези ще са някои други с пари под масата и за разлика от руските инвестиции тези поне не се крият.

От какво толкова ги е страх руснаците, че крият кого финансират? Например Руски културно-информационен център в София за какво точно служи, а фондацията Руски мир нали знаеш, че има седалища в цяла Европа включително и у нас? Те с какво точно се занимават? Дори в момента тази фондация все още работи у нас и провежда курсове на руски език за желаещите да го научат.

А за големият Комплекс "Камчия", който е собственост на община Москва въобще не искам да отварям дума и какви неща се правят там, мястото е строго забранено за посещения и е на голяма територия на Българска земя. Все още държавата стои и не прави нищо, за да си върне собствеността на този комплекс, който според Москва в момента "не работел".

Ето какви хора се събират там, все млади и перспективни. :lol:

[tiamat]

Значи стигаме до извода ,че медиите са некадърни и съобщават фактите избирателно и както им е угодно.

Между другото, аз не виждам някъде, да е отразено изказването на Иван Гешев. Мани майтапа, ама... единствено в ПИК, в еВестник и в сайта на Евроком. Смятай за какво иде реч... Каква свобода на словото, какви пет лева...

https://fakti.bg/bulgaria/886793-ivan-g ... d-28-video
https://www.dnevnik.bg/analizi/edno_na_ ... orisov_sa/

Ти пак ли си на хапчета? Говорим за ОСНОВНИ МЕДИИ... А не за краварските парцали "Дневник" и "Факти"...

Дневник си е доста основна медия...

Супер. И защо тази "основна" медия взима пари от "Америка за България", просто ми е интересно... Пацето чакам да ми отговори, че нещо би отбой.

Що за тъп въпрос? За да увеличи приходната част на бюджета си, разбира се.

[Drunken_Master]

Аха... значи взимали пари, щото им трябвали да съществуват...

Т.е. ти искаш, да ми кажеш, че "Америка за България" им дават пари за да бъдат независими? Това ли ми казваш?

[paceto]

Кой е казал, че са независими? Ама ти нали четеш редовно там както се вижда и би трябвало да си наясно, че говорят и други неща, а не само "добрите" и как запада е царство небесно, а изтока Адът.

Влизаш и четеш и ти като човек с достатъчно мозък в главата си правиш заключенията дали да вярваш или не на дадена статия. Никой никъде не е казал, че дадена медия която е насочена главно към запада е напълно достоверна и трябва да ѝ се вярва на 100%. Затова имаш отворен свят към всички медии и си сверяваш информацията и си правиш заключенията, а точно вие не един или два пъти давате за пример западни медии как пишат против запада или войната в Украйна, но напишат ли същите нещо против Русия и веднага махате с ръка и казвате "О не, махни ги тези, платени са от запада". Ето ти я нагледно разликата, защото западна медия може да си позволява да пише срещу своите, ей ти например какво правят в момента с дядо ти Байдън след дебата, а я си представи сега това да се случи в Русия. Еми няма как да стане просто.

[pomiqrat]

Гешката, който беше главен прокурор и изпрал Прасчо по КТБ и имащ цялата власт да разследва Бойко по време на царуването си ли става въпрос? Същия, който се натиска за депутатин и започнал да говори динтири-минтири за пред празноглавците, очакващи да го видят по телевизуро? Кой нормален би обърнал внимание на тоя?

https://www.truthfinder.com/results/?fi ... Wait=false

https://www.truthfinder.com/results?fir ... e=ALL&age=

[Drunken_Master]

Кой е казал, че са независими? Ама ти нали четеш редовно там както се вижда и би трябвало да си наясно, че говорят и други неща, а не само "добрите" и как запада е царство небесно, а изтока Адът.

Влизаш и четеш и ти като човек с достатъчно мозък в главата си правиш заключенията дали да вярваш или не на дадена статия. Никой никъде не е казал, че дадена медия която е насочена главно към запада е напълно достоверна и трябва да ѝ се вярва на 100%. Затова имаш отворен свят към всички медии и си сверяваш информацията и си правиш заключенията, а точно вие не един или два пъти давате за пример западни медии как пишат против запада или войната в Украйна, но напишат ли същите нещо против Русия и веднага махате с ръка и казвате "О не, махни ги тези, платени са от запада". Ето ти я нагледно разликата, защото западна медия може да си позволява да пише срещу своите, ей ти например какво правят в момента с дядо ти Байдън след дебата, а я си представи сега това да се случи в Русия. Еми няма как да стане просто.

Aми именно, де... Нали това казвам и аз. Че са обслужващ персонал на властта. Каква свобода на словото, какви пет лева... Абсолютно никаква разлика няма между сега и времето преди 1989-а, с тая особеност, че сега поне има някакви викачи, дето да стърчат срещу вятъра, ама общо-взето никой не ги отразява. То и преди 1989-а пак е имало такива, общо-взето сейм шит...
Писал съм го и преди. На практика ПП/ДБ направиха това което и ГЕРБ. Решиха, че няма смисъл, да се борят с герберите и просто си взеха медиите от тях. Затова хора като Цънцарова, Хекимян и т.н. са просто жалки държачи на микрофони.

[tiamat]

Кой е казал, че са независими? Ама ти нали четеш редовно там както се вижда и би трябвало да си наясно, че говорят и други неща, а не само "добрите" и как запада е царство небесно, а изтока Адът.

Влизаш и четеш и ти като човек с достатъчно мозък в главата си правиш заключенията дали да вярваш или не на дадена статия. Никой никъде не е казал, че дадена медия която е насочена главно към запада е напълно достоверна и трябва да ѝ се вярва на 100%. Затова имаш отворен свят към всички медии и си сверяваш информацията и си правиш заключенията, а точно вие не един или два пъти давате за пример западни медии как пишат против запада или войната в Украйна, но напишат ли същите нещо против Русия и веднага махате с ръка и казвате "О не, махни ги тези, платени са от запада". Ето ти я нагледно разликата, защото западна медия може да си позволява да пише срещу своите, ей ти например какво правят в момента с дядо ти Байдън след дебата, а я си представи сега това да се случи в Русия. Еми няма как да стане просто.

:!:

[Thsmith]

Покажи ми, в коя медия беше отразено изказването на Гешев. НИКЪДЕ! Такава свобода на словото има...

Това, че никой не му обръща внимание не е равно на цензура.

Я кажи как разбираш свободата на словото? Имам чувството, че го разбираш като задължение на някакви хора да финансират канали в които цял ден да се въртят изказванията на всеки, който има да каже нещо.

[favaca8888]

Bulgaria averaged 5.1 per cent in the year to May, down from 5.9 per cent a year earlier but still well above the 3.3 per cent maximum threshold

Ето го изречението,сега 5.1 преди година е 5.9 ,ок пресолил съм манджата.
Въпреки всичко от докладите които ЕК пуска се пише едно и също всеки път,а наще "медии" едва ли не изкарват,че разбираш ли замалко,аха три от четири критерия сме били изпълнили и затова не сме влезли.
Това ме дразни.

[favaca8888]

Покажи ми, в коя медия беше отразено изказването на Гешев. НИКЪДЕ! Такава свобода на словото има...

Това, че никой не му обръща внимание не е равно на цензура.

Я кажи как разбираш свободата на словото? Имам чувството, че го разбираш като задължение на някакви хора да финансират канали в които цял ден да се въртят изказванията на всеки, който има да каже нещо.

Ако се издържат с моите данъци като БНР и БНТ,абсолютно да.