Войната в Украйна

[InformationChannel]

На СУ-35 първия полет е 1985г..Кво оръжие след 2010-та е..не знам.

Су 35 всъщност е леко подобрен Су 27. Реално е техника от 1970-те, 1980-те. Но явно си я води мега модерна руска технология. А в същото време западните оръжия от 1970-те/1980-те ги води остарели вече .....

Важно е кога е минал модернизация или самия модел е подобрен. Ф16 блок А и Ф16 блок 70 не са един и същи самолет и също ги делят няколко десетилетия технологичен прогрес например. Су-35С например е произведен след 2010 година и няма нищо общо с предишните.

[Drunken_Master]

Mинистерството на отбраната на Франция са отрекли официално, че са изпращали войници в Украйна...

[ReBorn1982]

На СУ-35 първия полет е 1985г..Кво оръжие след 2010-та е..не знам.

Су 35 всъщност е леко подобрен Су 27. Реално е техника от 1970-те, 1980-те. Но явно си я води мега модерна руска технология. А в същото време западните оръжия от 1970-те/1980-те ги води остарели вече .....

Важно е кога е минал модернизация или самия модел е подобрен. Ф16 блок А и Ф16 блок 70 не са един и същи самолет и също ги делят няколко десетилетия технологичен прогрес например. Су-35С например е произведен след 2010 година и няма нищо общо с предишните.

Колко и да подобряваш една стара платформа, тя нова няма да стане. Реално им сменят някои системи, това е. Генерално си е същият самолет. Това е като фейслифтовете при автомобилите, моделът си е същият, но с някои подобрения.

[Capitane5Puyol]

Ватата реве и ближе рани - зрада. Обявява 5 жертви геройски загинали от предателските ръце на РДК слуги на украинския нацистки режим.
Тия същите дето ги бяха "унищожили" още на 12 март, призраците им продължават да убиват руснята...

[Soulen]

Какво толкова сте се хванали за тези ядрени оръжия? Каквото каже Вашингтон , вие го повтаряте като пълни папагали.
Ким Чен Ун 10 години дрънка, че щял да пусне ракетите. Е, пусна ли ги?????????????
Всеки е наясно, че пусне ли се и 1 ракета, светът свършва. Ама нали трябва да повтаряте тъпотиите на Вашингтон.

Ракета от С. Корея би свършил единствено тяхната държава. Максималния damage е да унищожат Хавайските острови, докъдето уж им стигали ракетите и това е оптимистично. И след това приключват и никой няма копче да каже на САЩ след като те се отбраняват в тази хипотеза. За да приключиш държава като щатите, трябва поне стотина ракети да ги ударят, а има и ПВО, което от такова разстояние би трябвало да свалят повечето.

[JustChelsea]

Какво толкова сте се хванали за тези ядрени оръжия? Каквото каже Вашингтон , вие го повтаряте като пълни папагали.
Ким Чен Ун 10 години дрънка, че щял да пусне ракетите. Е, пусна ли ги?????????????
Всеки е наясно, че пусне ли се и 1 ракета, светът свършва. Ама нали трябва да повтаряте тъпотиите на Вашингтон.

Ракета от С. Корея би свършил единствено тяхната държава. Максималния damage е да унищожат Хавайските острови, докъдето уж им стигали ракетите и това е оптимистично. И след това приключват и никой няма копче да каже на САЩ след като те се отбраняват в тази хипотеза. За да приключиш държава като щатите, трябва поне стотина ракети да ги ударят, а има и ПВО, което от такова разстояние би трябвало да свалят повечето.

С. Корея може и да няма ракети с обсег до САЩ, но има такива с достатъчен обсег да прати Япония, Австралия, Индонезия, Малайзия в небитието. А знаем какъв ще е ответния отговор.
А ракетите от двете страни ще докарат ядрена зима.

[InformationChannel]

Какво толкова сте се хванали за тези ядрени оръжия? Каквото каже Вашингтон , вие го повтаряте като пълни папагали.
Ким Чен Ун 10 години дрънка, че щял да пусне ракетите. Е, пусна ли ги?????????????
Всеки е наясно, че пусне ли се и 1 ракета, светът свършва. Ама нали трябва да повтаряте тъпотиите на Вашингтон.

Ракета от С. Корея би свършил единствено тяхната държава. Максималния damage е да унищожат Хавайските острови, докъдето уж им стигали ракетите и това е оптимистично. И след това приключват и никой няма копче да каже на САЩ след като те се отбраняват в тази хипотеза. За да приключиш държава като щатите, трябва поне стотина ракети да ги ударят, а има и ПВО, което от такова разстояние би трябвало да свалят повечето.

Проблема с междуконтиненталните ракети с ядрени бойни глави е,че в една ракета може да има до 10 броя истински ядрени проектили, а останалите 80-90 са примамки. За тях почти не съществуват прихващачи. Америка има малка бройка, които струват майка си и баща си и след като бъдат изстреляни не се знае дали ще уцели примамка или истинска ядрена бойна глава. А останалите 9 може да оцелеят например. И това е само в една ракета.

[ReBorn1982]

Стелт-а беше свален при абсолютно непремерен и нисък полет, вероятно направен показно.

8 000 метра .... колко па да е "ниско" .....

Нисък, айде, иди-дойди ще го разберем.
Непремерен кво е?
Тоя агент не мога да го позная от 3-4г насам.

Ми пилотът не се е премерил на кантара преди полета и е летял непремерен/о .... ..... ако се беше премерил, радарът нямаше да го прихване предполагам ...

[Capitane5Puyol]

Частите на Руския доброволчески корпус сражаващ се на страната на ВСУ, които навлязоха на територията на Белгородска област в РФ са овладели населените пунктове Козинка, Хорковски и Сотницкий Козачок. Освобождението на територии от путинския режим продължава. Шаляляляяя...

[fcb_bg]

Стелт-а беше свален при абсолютно непремерен и нисък полет, вероятно направен показно.

8 000 метра .... колко па да е "ниско" .....

Нисък, айде, иди-дойди ще го разберем.
Непремерен кво е?
Тоя агент не мога да го позная от 3-4г насам.

Ми пилотът не се е премерил на кантара преди полета и е летял непремерен/о .... ..... ако се беше премерил, радарът нямаше да го прихване предполагам ...

А нисък полет е - заебал е военните височини, снижил се е за да гледа по-ясно и т.н.
Може пък да не разбираме. Ще обясни.