DoSomethingDifferent написа:Der Schmarotzer написа:DoSomethingDifferent написа:WPWW написа:Точно днес никой няма право да се възмущава от руски знамена. Народът да чете повече история и по-малко медии.
Хубаво е да се чете история, но не и пропагандна писана от Русия.
https://www.sitebulgarizaedno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=788:im&catid=29:2010-04-24-09-14-13&Itemid=61
Като се има предвид пасквила, който си публикувал, твоето послание трябва да се разбира така: "Трябва да се чете пропаганда и то само тази, написана от пещерни русофоби"
Не ми се занимаваше, но явно ще трбва. Най сте ми лицемерни тъй наречените, националисти-родолюбци.
Ето вижте какво казват за Русия, великите български възрожденци, пред които с право се прекланяме и вие и ние! Само, че за разлика от вас ние не се бием в гърдите, колко са велики те за нас и после по най-лицемерният начин, да отричаме казаното от тях за любимата ви Русия.
https://lira.bg/archives/167678
Кажи ми сега, на теб ли да вярвам или на Христо Ботев, Васил Левски,
Захари Стоянов, Г.С. Раковски, Захари Стоянов и тн. Или това е пропаганда?
Когато човек, който не може да борави с факти и се докосне до извора, изпада в шок и се връзва на всеки един пореден пасквил, събран в що годе приличен ред. Събери цитирания на български възрожденци по отношение на Освободителната война и виж по това време, както е отношението на пресата и на самите ръководителни на българското национално освободително движение. В момента, това, което посочваш са събрани антируски изказвания по различни поводи в различни житейски ситуация, казани с опредлена цел, за точно определен период. Да наистина е пропаганда, но не от тези, които са казали това, а от онези, които са събирали с кански мъки късче по късче, за да оправдаят 30-те получени сребърника.
Идеята на истинската история е следната: вземаш документ и му правиш дисекция като имаш предвид всичко: кой го е писал, време на писане, информацията в целия документ, как тя се отнася към написаното и ред др. Това, което е представено като исторически документи са събрани на едно място антируски изказвания извън контекста на самото цялостно изкаване и извън контекста на събитията, за които се отнасят. Такива има много, както има и доста антибългарски изказвания на някои руски офицери по време на войната. За това има доста писано, достатъчно е да спреш с четенето на псквили, а да се съсредоточиш в четенето на историческа литература или дори на целите декументи, а не само на избрани откъси.
Примерно: един от руските интелектуалци по това време - Константин Леонтиев се изказва доста неласкаво за българите, издигнат е в култ от пропагандаторите на русофобията, в същност той е представител на западничеството в Русия и неговото отношение към българите е отношението на Западна Европа към останалите балкански народи, с изключение на гърците. Освен това има и реална причина, той е руски консул в Едирне - бил е фустогонец, а българките не му дават, докато гъркинчетата си виркали краката веднага. Както се казва: "Шерше ла фам"
