Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
THE G.A.M.E написа:Ми, НАТО-вската техника прати в ада / където им е и мястото ) към има-нема четвърт милион сибирстанци.Drunken_Master написа:THE G.A.M.E написа:Докато това, че Щатите мачкат яко съветска и на по късен етап - руска технология, има буквално стотици доказателства ...
Прав си, да... Виждаме в момента, как НАТО-вската техника доминира...
Мда, жалка и слаба е.
THE G.A.M.E написа:Наименованията "булгар", "болгар", "балгар", "бугхар, "блкхар" и подобни, датират още от "преди Христа".
THE G.A.M.E написа:Наименованията "булгар", "болгар", "балгар", "бугхар, "блкхар" и подобни, датират още от "преди Христа".
THE G.A.M.E написа:ReBorn1982 написа:
Нямат С 300, но имат С 125, технология от 1950-те, и с нея свалиха "невидимия" американски стелт.
Мда, те и иракчаните със сигурност имат унищожени няколко Ф-ки, танкове, ракети и т.н. на "Янките", но в крайна сметка резултатът е, че Садам го няма, няма го и неговият съветски Ирак.
Добре, ясно, контра си заради "спорта"... Което обаче няма как да обори твърдението, че като цяло "съветската техника" търпеше поражения от път и на път от американската такава. Тоест, крайно наивно е да смятаме, че нашата армия преди 89-та е била "по-велика" от тези на НАТО-вските Турция и Гърция.
Едно такова твърдение не почива на никакви факти и доказателства.
Докато това, че Щатите мачкат яко съветска и на по късен етап - руска технология, има буквално стотици доказателства ...
И двамата сме наясно, че войната във Виетнам не я решава технологията... Иначе днес до Хирошима и Нагазаки, щеше да имаме и Хошимин.ReBorn1982 написа:
Ми не е така. В Корея и Виетнам точно от съветската техника браха ядове американците.
Само във Виетнам САЩ губи около 10 000 летателни машини - 3 744 самолета, 5 607 хеликоптера и 578 безпилотни апарата .... почти всичко това е унищожено от съветска техника, основно ПВО и самолети ....
? Макар, че видно разликата не е чак толкова голяма, по-скоро в някои компоненти отстъпва, в други пък старата руска техника от 60-те, 70-те разбива съвременната натовска.
[/offtopic]kubik написа:JustChelsea написа:Eminem написа:Според Денков, влизането в глупавия воден и въздушен транспорт , но без конкретна дата за сухопътен и приемането на хиляди изнасилвачи и убийци на територията ни е огромен успех и трябва да празнуваме...
Явно трябва да се поздравим, че ставаме мигрантска кочина.
И най-големите врагове на България не са се надявали такива боклуци да я управляват!
Може пък след време Омар Фарид да е премиер на България.
От 20 години е Ахмед Доган, защо да не е след време и Омар
THE G.A.M.E написа:Ми, НАТО-вската техника прати в ада / където им е и мястото ) към има-нема четвърт милион сибирстанци.Drunken_Master написа:THE G.A.M.E написа:Докато това, че Щатите мачкат яко съветска и на по късен етап - руска технология, има буквално стотици доказателства ...
Прав си, да... Виждаме в момента, как НАТО-вската техника доминира...
Мда, жалка и слаба е.
El_Capitano_Puyol написа:Източникът сигурно е ТАСС...
Те орките направиха повече загуби за по-малко от 2 години война...ревлата тръгнала да оповестява данни за близо 20 годишен конфликт във Виетнам, при това с непосочен източник.
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта
