Левски: Всичко около клуба

[Testa_di_Legno]

Аз, пък, си спомням за един чуждестранен бритиш съдия ху броке дъ гейм.
Както казват хората: внимавай какво си пожелаваш...

От Дитер Паули през 1984 г. (споменат даже в "синята ода", приписвана току на Радой Ралин, току на Серафим Северняк: ""Пъргав като антилопа,/Искренов е пръв в Европа!/Румениге го не бива/за игра такваз красива!" -/призна си чуждият арбитър/на име Паули, хер Дитер..."), през Маркус Мерк на 5:0-годишния юбилей през 1998 г., та до Хелмут Флайшер през 2007 г., от чуждестранни съдии в дербитата имаме предимно добри спомени.

Ако нещо не бъркам, услугите на такива за последно бяха ползвани относително често за наши мачове през сезон 2006/07 г., откогато датира и последният ни требъл. През него сезон чужденци "свириха" двата ни мача с "Литекс" (тогава още подвизаващ се в Ловеч) за шампионата, като записахме 0:0 в гостуването и бихме с 6:2 в шампионския мач на "Герена", както и финала за купата, пак срещу тях - 1:0, като Любош Микел, реферирал година по-късно финала на ШЛ, ни даде дузпа в продълженията. Нидерландска съдийска тройка пък имахме за полуфинала за купата с "Локомотив" в Пловдив (3:0), докато французи ръководиха срещата ни със "Славия" на "Овча купел" (отново 3:0). Пролетното ни дерби с несъществуващия вече "ЦСКА" пък беше поверено, както споменах вече, на Хелмут Флайшер от Германия, и го спечелихме с 1:0.

Странно или не, в следващите години чуждестранни съдии ползвахме само за мачове срещу "Литекс". През сезон 2007/08 г. загубихме и в трите си мача срещу "оранжевите", ръководени от чужденци (с 1:2 в Ловеч и с 0:1 в София в шампионатните срещи, както и за купата, пак в Ловеч, след 0:0 в редовното време и продълженията, с 3:4 при дузпите), а в следващата кампания успяхме да вземем домакинството си на тях на "Герена" с 2:0, като свирката в него надуваше съдия от Румъния. Това (2008/09 г.) е и последният ни засега шампиноски сезон. През май 2011 г. имахме нидерландски рефер за шампионатната си среща с (все още) оранжевите на "Герена" и бихме с 2:0, но пък месец по-рано съдия от Дания беше свирил при отпадането ни за купата в Ловеч след 1:1 в 120-те игрови минути и 2:4 при дузпите. Това пък беше последният сезон без "Лудогорец" в елита.

Оттогава насам, вече повече от 12 години, аз лично не се сещам чуждестранни рефери да са ръководили мач на "Левски" в шампионата или турнира за Купата на България, с единственото изключение на един мач насред пандемията (юли 2020 г.) срещу "Славия", ръководен по не по помня каква причина от френски съдии и загубен с 1:2 на "Георги Аспарухов". Допускам, че съдии от чужбина в същия времеви период не е имало и в мачовете на останалите клубове, макар че те не ме интересуват достатъчно, за да знам със сигурност. Общо взето, но това е напълно случайно, разбира се, откакто не се ползват чуждестранни рефери за ключовите мачове, "Левски" няма никакви успехи, нито дори добър актив в дербитата, а периодът - отново по силата на една случайност, - съвпада и с възхода на "Лудогорец" в българския футбол.

[darkblue67]

Балчик, звездите ми го говорят.

А дано, ще ги гледам в родния ми град.

Пак ще гледам мач в Балчик, но поне сега няма да се чудя кого да подкрепям.

[honda]

Понеже се начетох през последните 2 дни на куп глупости, свързани с ВАР - малко "образование" за любителите на чаткането по клавишчетата:
"VAR is operated by an AVAR (assistant video assistant referee). The AVAR watches over VAR, keeps a record of incidents that need to be reviewed, and communicates the outcomes of VAR reviews to commentators and related staff.
VAR monitors every decision made by a referee that can be reviewed. If the AVAR believes something was missed or an incorrect call was made, he or she will communicate that to the head referee through their earpiece.
After an error has been identified and play has been stopped, there are three possible ways the head referee can handle it.
There are some things that don’t require a review, such as an offside or handball, so the referee can simply just change or reverse the ruling. Other decisions, like discipline or the severity of a certain foul, are more subjective and may require the head referee to take a second look at things through an on-field review. The head referee could also just ignore the VAR ruling if they feel like the call would be incorrect or too severe.
What VAR Does Review
Goal decisions
VAR can review whether or not a goal is allowed to stand. It reviews the entire build up of play and takes note of anything that would give the attacking team an unfair advantage or rule the play dead. If anything of that nature happened, then the goal would be disallowed; if not, then it stands.
Penalty decisions
If a foul happens in or around the box, VAR is allowed to review the play to verify whether a penalty should be given. This isn’t just whether or not a foul was committed, but also where the potential foul was committed, or whether the ball went out of play before the foul was committed.
Direct red card decisions
Any time a player receives a direct red card, the play is immediately subject to review. The decision can be allowed to stand, or the foul can be downgraded to a yellow card or common foul.
What VAR Does Not Review
Anything that falls outside of the above four listed instances is not reviewable by VAR. These decisions include but are not restricted to first and second-yellow card decisions (offenses where a player would receive their first or second yellow card of the match), corner kicks (whether or not the ball went past the touchline), and handballs (whether or not the ball touches a player’s arm or hand in an illegal manner). Those judgments fall to the discretion of the on-field referees.
...the system is not perfect and still gets some calls wrong.
remember that VAR is just an assistant referee, and all decisions are eventually determined by the head referee of the match.
Превеждам набързо подчертаното:
Гл.съдия МОЖЕ ДА ИГНОРИРА решението на ВАР...
ВАР НЕ МОЖЕ да решава показването на първи или ВТОРИ ЖК.
Системата не е перфектна и понякога дава ГРЕШНИ сигнали/решения.
ВАР е само АСИСТЕНТ и ВСИЧКИ РЕШЕНИЯ се взимат от ГЛ.СЪДИЯ
Който разбрал - разбрал.
Образованието в България отдавна не е безплатно.

Познаваш ли лично поне един международен съдия?
Разбира се,че главния съдия може да игнорира всяко решение не само на ВАР съдията, но и на страничните. Мога да ти посоча няколко случая ,когато главения съдия не е вземал под внимание сигналите на страничния, но се случва много рядко, защото и поема еднолично отговорността. И ако не вземе под внимание сигналите на помощниците си ( в това число и ВАР-а) и се окаже,че е взел грешно решение ,може да му хвръкне главата. Все пак комуникацията между съдиите автоматично се записва , а се предполага ,че ВАР-съдията има много по-добра възможността да види дадена ситуация- забавен каданс, възможност да види от няколко ъгъла, не е необходимо да вземе решение за части от секундата.
Според правилника ВАР не може да се намесва за жълт картон- да, така е. Само дето ВАР съдията ( според инструкциите на шефа на СК , споменати и от Т.Русев ,а и по моя информация ) трябва да се обади на съдията да му каже "няма червен картон" - това е кодирано, че съответното нарушение е за жълт картон( първи или втори).
Не се заяждам, но разбрах ,че работиш на кораб- аз също съм работил( макар и вече преди доста години) - главен механик, TSI, STSI, DDPA. По същия начин ли се държиш на кораб ,както се държиш във форума? - Защото доста бих се изненадал ,ако е така.

[corazonazul]

Да обобщим Палмите идват при мъжа , идват при жената , идват при дъщерята , идват и при придворния шут.....
И чакаме да се вземат решения в полза на Левски или в полза на идващите

Както и да го въртиш и сучеш, излъга ли? Излъга. Това е обобщението.
Глупости за палми, кокоси и ананаси можем до следващия мач да си пишем, но някак не ми се вижда ползотворно.
Дали ти не беше писал миналата седмица за 10к публика на мач с противник тип "Етър" по времето на Мъри? Точно за ей това говорех по-назад. Измислиците и рецитирането на опорки от който и да е лагер не помагат на "Левски".

Дали е било лъжа , времето ще покаже.
Първо , тук е забранено да се споменава името на бившия треньор , ще отнесеш бан.
Второ , разбира се че имаше повече публика. И не само публиката беше повече , самата атмосфера беше различна. Имаше една енергия , която честно казано сега не се усеща......въпреки добрите резултати и играта на отбора при Костов.

По времето на Мъри имаше примирие. Враждуващи групи изглеждаше, че си подават ръка. Стоилов беше чакан години наред и разполагаше с цялото доверие и подкрепа на света. Яд ме е, че се хлъзна като наивна ученичка в обятията на изключително компрометирани индивиди, които се надяваха под прикритието на името, което си е изградил през миналия период в клуба, да постигнат мръсните си цели. Мъри каза, че през годините не е спирал да следи всичко около "Левски". Говори за процентите на Палмите, а изглежда е пропуснал доста по-високите проценти и надценки по бизнес договорите с клуба на съсдруженците му, намесата им в това с коя марка да се облича отборът, явно е забравил и случая "Сиони", макар да беше пряк свидетел.
Намеренията на наркосите обаче ясно се забелязват, стига човек да иска да ги види. Пък те нетърпеливо предприеха и по-сериозни стъпки към разединение. Правилото "разделяй и владей" не знам дали да са го чували, но важи с пълна сила при тях. Сякаш беше прекалено хубаво, за да продължи прекалено дълго това "синьо" обединение. Публиката лека-полека започна да оредява, вероятно резултатите повлияха на някои, дори и имайки предвид култа към личността на Мъри, който изградихме. Ако бъдеш честен, ще признаеш, че и на 8 април тази година стадионът беше доста далеч от пълен. Явно все пак не само Сираков е допуснал грешки. Наркосите постигнаха първата си победа - търкания между шампионския тандем С-С. Започна се с обиди, декларации, постове, позорни плакати, освирквания, протести и т.н. Тук е редно да спомена и изчезването на УЛ от стадиона, които поне подкрепяха "Левски" 90 минути, а не залитаха в "селяни, умрете", "селско вратарче", "*ура ми Янко"(и какви ли не др. простотии бяха последно на мача с "Крумовград").
Ето я накратко рецептата за отравяне на атмосферата сред левскарите. Мисля си, че не трябва да се подминава, казвайки просто "Ми то сега е различно, няма я оная енергия". Костов няма успехите на Мъри зад гърба си, но от сърце му желая такива с любимия отбор. И да не забравяме, че от нас си зависи - единението, атмосферата, спасението.

[blue avalanche]

Разбира се,че главния съдия може да игнорира всяко решение не само на ВАР съдията, но и на страничните. Мога да ти посоча няколко случая ,когато главения съдия не е вземал под внимание сигналите на страничния, но се случва много рядко, защото и поема еднолично отговорността.
Само дето ВАР съдията ( според инструкциите на шефа на СК , споменати и от Т.Русев ,а и по моя информация ) трябва да се обади на съдията да му каже "няма червен картон" - това е кодирано, че съответното нарушение е за жълт картон( първи или втори).

1. Главният съдия ПРИ ВСИЧКИ положения носи ЕДНОЛИЧНА отговорност. Никой не се интересува какво му е показал/подсказал или не ВАР.
2. "Обаждането на ВАР" при нарушение, което, според рефера е за директен ЧК не означава АВТОМАТИЧНО ЖК. Може да бъде сведено до обикновено нарушение. Кое се случва на практика и кое - не, няма значение. Говорим за правилник.

[blue avalanche]

Дали Стоилов се е "хлъзнал" някъде или не, не мога да твърдя.
От това, което той сподели на последната пресконференция стана ясно, че има сериозни разминавания между неговата визия за бъдещето на Клуба и тази на Сираков.
И още нещо важно: Стоилов каза, че във всички спорове между него, Ивков и Палмите Сираков ВИНАГИ е бил на страната на спонсора. НИКОГА на страната на Ивков и Стоилов! Което, очевидно, е огорчило Мъри.
На тези, които го обвиниха, едва ли не, в предателство, защото, видите ли, напуснал клуба преди мача с ЦСКА/Тире или каквото е там ще напомня, че ФК Левски(сега ПФК) НЕ Е СЪЗДАДЕН през 1914г., за да играе мачове срещу ЦСКА! Мачовете срещу ЦСКА НЕ ОСМИСЛЯТ съществуването на Клуба!
Но, явно, за някои фенове тук, мисията(с главно М) на ПФК Левски на този свят е да играе с ЦСКА. И непременно да побеждава!

[LoveAndPeace]

Да обобщим Палмите идват при мъжа , идват при жената , идват при дъщерята , идват и при придворния шут.....
И чакаме да се вземат решения в полза на Левски или в полза на идващите

Както и да го въртиш и сучеш, излъга ли? Излъга. Това е обобщението.
Глупости за палми, кокоси и ананаси можем до следващия мач да си пишем, но някак не ми се вижда ползотворно.
Дали ти не беше писал миналата седмица за 10к публика на мач с противник тип "Етър" по времето на Мъри? Точно за ей това говорех по-назад. Измислиците и рецитирането на опорки от който и да е лагер не помагат на "Левски".

Дали е било лъжа , времето ще покаже.
Първо , тук е забранено да се споменава името на бившия треньор , ще отнесеш бан.
Второ , разбира се че имаше повече публика. И не само публиката беше повече , самата атмосфера беше различна. Имаше една енергия , която честно казано сега не се усеща......въпреки добрите резултати и играта на отбора при Костов.

По времето на Мъри имаше примирие. Враждуващи групи изглеждаше, че си подават ръка. Стоилов беше чакан години наред и разполагаше с цялото доверие и подкрепа на света. Яд ме е, че се хлъзна като наивна ученичка в обятията на изключително компрометирани индивиди, които се надяваха под прикритието на името, което си е изградил през миналия период в клуба, да постигнат мръсните си цели. Мъри каза, че през годините не е спирал да следи всичко около "Левски". Говори за процентите на Палмите, а изглежда е пропуснал доста по-високите проценти и надценки по бизнес договорите с клуба на съсдруженците му, намесата им в това с коя марка да се облича отборът, явно е забравил и случая "Сиони", макар да беше пряк свидетел.
Намеренията на наркосите обаче ясно се забелязват, стига човек да иска да ги види. Пък те нетърпеливо предприеха и по-сериозни стъпки към разединение. Правилото "разделяй и владей" не знам дали да са го чували, но важи с пълна сила при тях. Сякаш беше прекалено хубаво, за да продължи прекалено дълго това "синьо" обединение. Публиката лека-полека започна да оредява, вероятно резултатите повлияха на някои, дори и имайки предвид култа към личността на Мъри, който изградихме. Ако бъдеш честен, ще признаеш, че и на 8 април тази година стадионът беше доста далеч от пълен. Явно все пак не само Сираков е допуснал грешки. Наркосите постигнаха първата си победа - търкания между шампионския тандем С-С. Започна се с обиди, декларации, постове, позорни плакати, освирквания, протести и т.н. Тук е редно да спомена и изчезването на УЛ от стадиона, които поне подкрепяха "Левски" 90 минути, а не залитаха в "селяни, умрете", "селско вратарче", "*ура ми Янко"(и какви ли не др. простотии бяха последно на мача с "Крумовград").
Ето я накратко рецептата за отравяне на атмосферата сред левскарите. Мисля си, че не трябва да се подминава, казвайки просто "Ми то сега е различно, няма я оная енергия". Костов няма успехите на Мъри зад гърба си, но от сърце му желая такива с любимия отбор. И да не забравяме, че от нас си зависи - единението, атмосферата, спасението.

Не , не , не. Злите наркоси не могат винаги да бъдат универсалното зло , заради което всякакви грешни решения да се представят като добри. Цоцали магазина , ами сега го цоцат Палмите. Източвали клуба с охраната , ами сега го източва член на надзора.
Колизията беше в двата пътя пред ПФК Левски.
Лично за мен се избра грешния.

[1914.1902]

Най-сетне напредна с пресконференциите. Преди все цитираше на Сираков от 2020 г., а сега започна да пише за април 2023 г.

[honda]

Разбира се,че главния съдия може да игнорира всяко решение не само на ВАР съдията, но и на страничните. Мога да ти посоча няколко случая ,когато главения съдия не е вземал под внимание сигналите на страничния, но се случва много рядко, защото и поема еднолично отговорността.
Само дето ВАР съдията ( според инструкциите на шефа на СК , споменати и от Т.Русев ,а и по моя информация ) трябва да се обади на съдията да му каже "няма червен картон" - това е кодирано, че съответното нарушение е за жълт картон( първи или втори).

1. Главният съдия ПРИ ВСИЧКИ положения носи ЕДНОЛИЧНА отговорност. Никой не се интересува какво му е показал/подсказал или не ВАР.
2. "Обаждането на ВАР" при нарушение, което, според рефера е за директен ЧК не означава АВТОМАТИЧНО ЖК. Може да бъде сведено до обикновено нарушение. Кое се случва на практика и кое - не, няма значение. Говорим за правилник.

1. Вече ти обясних ,че главния съдия носи отговорността ,но не е еднолична ,ако слуша ВАР- съдията. Има право да не вземе под внимание сигнал ,но ако решението ,което вземе на своя глава решение , се окаже грешно си понася и последствията.

Ще ти го кажа на корабен език -като главен механик имащ право да байпасиращ или изключиш защитите на главния двигател(примерно) , но ако това доведе до повреда на двигателя си понасящ последствията , като освен уволнение ,най-вероятно ще бъдеш и съден . Ако примерно стане повреда понеже защитата не е сработила и не е била "настройвана" , ще се провери дали е спазвана плановата проверка на защитите. Ако е спазвана - ти си чист.
2. Виж 1. Нали затова е ВАР - да помага на главния съдия, в ситуации ,които той не е видял добре. Всеки ,който е бил на терена знае,че съдията не винаги може да види всичко. Все пак главния съдия на терена няма как да гледа повторение на дадена ситуация.

[corazonazul]

Ако паднем е продаден, разбира се че може и Х да стане спрямо уговорката, ако победим ни го връщат за минал мач или играчите не са разбрали какво театро трябва да се играе... няма начин да не позная всеки един мач

По някой път се обърквам като вляза във всекидневната на Левски си мисля, че чета форума на припоците

Оп да не заравя, Сонко курвоооо!

+1

Да вметна и аз нещо за Сонко. Страшно много го харесвах.
Сещам се как миналата година пак някой му мътеше главата, на един мач във Враца и червен картон си изкара. След последния ни мач в Разград през миналия сезон пък имаха много странен разговор той и Петев със закрита уста. Някои предположиха, че може би искат да го прикоткат. На мене не ми се вярваше, но явно още тогава се е започнала офанзивата. Както се вижда и по интервюто му след трансфера, той не се е дърпал много - на момчето му се играе в Шампионска лига. Пожелавам му успех в... oh wait!

Не знам защо се сетих за пребиваването на Холмар Ейолфсон при нас. Също любимец на публиката. Беше казал, че "Левски" едва ли не е спасил кариерата му, защото в израелския му тим сменили треньор, имало квоти за чужденци и хич не играел. Сполетя го тежката контузия, получи страхотна подкрепа и търпение от всички. Дойде 2020 и всички знаем какво се случи, а "благодарният" Холмар май-май щеше да съди клуба заради неизплатени заплати. Ясно, че всеки работи за пари, но той все пак не бачкаше на минимална заплата в завод, пък и все си мисля, че когато говорим за футбол и клуб от рода на "Левски", а не някое бизнес проектче, нещата са малко по-различни.

Сонко за година и половина би трябвало да е усетил обстановката у нас и че не е особено подходящо да ходи в конкурент, но така си е решил глорихънтърът. Аз не го псувах онзи ден (както не псувам Стоилов и Сираков, донесли многократно повече успехи и радости на "Левски" и футбола ни въобще, ако ще Сундберг и до 50 г. да играе), но доволно го освирквах. Да си знае, че има места, на които романтиката и уважението във футбола не са в големи дози, но не са и съвсем изчезнали.