Тогава защо виете на умряло като америкаците, бритaнците, германците изпращат ейбрамси, чаленджъри, леопарди? Щом са съизмерими с цар-танк, значи още по-лесно любимците ви ще спечелят войната унищожавайки тези брaкми.
Значи подкрепяте изпращането на още оръжия, нали?
Войната в Украйна
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Re: Войната в Украйна
Чакаме сега да дойде американската скрап, дето все им я обещават, пък все не идва(сега уж за след средата на месеца), ама ако вземат да гръмнят още някое жалко британско танкче, американците съвсем ще се откажат да си пращат Ейбрамсите, че и те ще лъснат набързо колко са жалки
.
[offtopic][wrapimg=]http://cdn.makeagif.com/media/3-15-2014/9rWODJ.gif[/wrapimg][/offtopic]
Re: Войната в Украйна
Забравяте една малка подробност.
Няма значение как се казва танка и какви успехи е имал при неговите собственици, защото тези танкове или друга бронирана техника, която се праща в Украйна е адски много скопена от към модерни неща в нея. Просто казано им се дават старите поколение машини, а също така едно е да го управлява един войник, който се е занимавал с тази машина 10 години и съвсем друго да я хване някой минал през обучение за един или два месеца. Това е все едно да се качиш от Москвич на последен модел Мерцедес и да караш по същият начин както с москвича в първите няколко часа или дни. Същата работа ще стане и с Ейбрамс ако отиде в Украйна и ще им дадат старите и скопени танкове. Ето вземете за пример ние какво ще им даваме като БТР, защото ще даваме такива от складовете с производство от началото на 80-те, а сега има по нови БТР или друг вид подобна техника, която е в пъти по-добра от старите както от към издръжливост на броните, така и в двигателите, подвижността, маневрите.
И едните и другите видове машини т.е. новите от последен клас не ги прави неунищожими стига и врагът да знае как да ги унищожи, което също не е маловажно. Само русофилите продължават да говорят за неунищожима западна техника с идеята да има да се подиграват после и осмиват, ама хората с малко акъл в главата зная много добре как стоят нещата.
Няма значение как се казва танка и какви успехи е имал при неговите собственици, защото тези танкове или друга бронирана техника, която се праща в Украйна е адски много скопена от към модерни неща в нея. Просто казано им се дават старите поколение машини, а също така едно е да го управлява един войник, който се е занимавал с тази машина 10 години и съвсем друго да я хване някой минал през обучение за един или два месеца. Това е все едно да се качиш от Москвич на последен модел Мерцедес и да караш по същият начин както с москвича в първите няколко часа или дни. Същата работа ще стане и с Ейбрамс ако отиде в Украйна и ще им дадат старите и скопени танкове. Ето вземете за пример ние какво ще им даваме като БТР, защото ще даваме такива от складовете с производство от началото на 80-те, а сега има по нови БТР или друг вид подобна техника, която е в пъти по-добра от старите както от към издръжливост на броните, така и в двигателите, подвижността, маневрите.
И едните и другите видове машини т.е. новите от последен клас не ги прави неунищожими стига и врагът да знае как да ги унищожи, което също не е маловажно. Само русофилите продължават да говорят за неунищожима западна техника с идеята да има да се подиграват после и осмиват, ама хората с малко акъл в главата зная много добре как стоят нещата.
Re: Войната в Украйна
JimBeam написа:Забравяте една малка подробност.
Няма значение как се казва танка и какви успехи е имал при неговите собственици, защото тези танкове или друга бронирана техника, която се праща в Украйна е адски много скопена от към модерни неща в нея. Просто казано им се дават старите поколение машини, а също така едно е да го управлява един войник, който се е занимавал с тази машина 10 години и съвсем друго да я хване някой минал през обучение за един или два месеца. Това е все едно да се качиш от Москвич на последен модел Мерцедес и да караш по същият начин както с москвича в първите няколко часа или дни. Същата работа ще стане и с Ейбрамс ако отиде в Украйна и ще им дадат старите и скопени танкове. Ето вземете за пример ние какво ще им даваме като БТР, защото ще даваме такива от складовете с производство от началото на 80-те, а сега има по нови БТР или друг вид подобна техника, която е в пъти по-добра от старите както от към издръжливост на броните, така и в двигателите, подвижността, маневрите.
И едните и другите видове машини т.е. новите от последен клас не ги прави неунищожими стига и врагът да знае как да ги унищожи, което също не е маловажно. Само русофилите продължават да говорят за неунищожима западна техника с идеята да има да се подиграват после и осмиват, ама хората с малко акъл в главата зная много добре как стоят нещата.
Няма как и да оставят модерна техника в укрите, която има шанс да попадне в плен и Русия да им проучва най-новите технологии.
Sisi 1914 написа:Иначе Ливърпул показа с играта си как се побеждава лидера във Вл.
Честито на всички, които подкрепят отбора от Бирмингам!
- Drunken_Master
- Мнения: 22807
- Регистриран на: 30 май 2012 15:50
- Местоположение: TD Garden
- Контакти:
Re: Войната в Украйна
https://t.me/RVvoenkor/52714
Не знам, ама пак им лъснаха лъжливите твърдения на ВСУ. Уж Работино било "освободено"...
Не знам, ама пак им лъснаха лъжливите твърдения на ВСУ. Уж Работино било "освободено"...
THE G.A.M.E написа:Наименованията "булгар", "болгар", "балгар", "бугхар, "блкхар" и подобни, датират още от "преди Христа".
Re: Войната в Украйна
Поредното "тактическо" изтегляне.
Надявам се скоро да се изтеглят и тактически от Украйна.
Руската армия "тактически е напуснала" Работино и вече не го контролира
Руската армия "тактически е напуснала“ Работино в Запорожка област, съобщи назначеният от Москва за изпълняващ длъжността губернатор на областта Евгений Балицки. Според него сега селището "остана само на картата“ и Русия вече не го контролира, съобщава вестник "Коммерсант“.
"Руската армия напусна, тактически напусна това селище, защото да останеш на гола плоскост, когато няма как да се окопаеш напълно... като цяло не изглежда подходящо. Затова руската армия се оттегли към хълмовете“, заяви Балицки в ефира на "Соловьев Live“.
Работино се намира на пътя от Орехов за Токмак, следван от Мелитопол, който се смята за една от основните цели на украинската офанзива. В случай на превземането на този град, Украйна ще може да "разреже“ руската групировка войски, да блокира сухопътния коридор към Крим и да започне настъпление на полуострова.
Боевете за селото се водят близо месец и половина. На 26 юли Министерството на отбраната на Русия съобщи за подновяване на настъплението на Въоръжените сили на Украйна (ВСУ) в Запорожка област. На 22 август украинските власти обявиха, че ВСУ са навлезли в село Работино. В края на миналия месец Евгений Балицки заяви, че Работино е напълно унищожено след ожесточените боеве. Тогава той твърдеше, че селото е в сивата зона и в него няма нито руски, нито украински войници.
Руската армия "тактически е напуснала" Работино и вече не го контролира
Руската армия "тактически е напуснала“ Работино в Запорожка област, съобщи назначеният от Москва за изпълняващ длъжността губернатор на областта Евгений Балицки. Според него сега селището "остана само на картата“ и Русия вече не го контролира, съобщава вестник "Коммерсант“.
"Руската армия напусна, тактически напусна това селище, защото да останеш на гола плоскост, когато няма как да се окопаеш напълно... като цяло не изглежда подходящо. Затова руската армия се оттегли към хълмовете“, заяви Балицки в ефира на "Соловьев Live“.
Работино се намира на пътя от Орехов за Токмак, следван от Мелитопол, който се смята за една от основните цели на украинската офанзива. В случай на превземането на този град, Украйна ще може да "разреже“ руската групировка войски, да блокира сухопътния коридор към Крим и да започне настъпление на полуострова.
Боевете за селото се водят близо месец и половина. На 26 юли Министерството на отбраната на Русия съобщи за подновяване на настъплението на Въоръжените сили на Украйна (ВСУ) в Запорожка област. На 22 август украинските власти обявиха, че ВСУ са навлезли в село Работино. В края на миналия месец Евгений Балицки заяви, че Работино е напълно унищожено след ожесточените боеве. Тогава той твърдеше, че селото е в сивата зона и в него няма нито руски, нито украински войници.
Re: Войната в Украйна
paceto написа:ReBorn1982 написа:Нещо си се объркал, няма никаква превъзбуда от унищожението на поредната западна бракма. Просто отбелязваме. Щото, нали ..... беше "неунищожаем" досега.
Кой е казвал такива неща? Защо приказваш такива глупости не мога да те разбера.
Няма неунищожима техника, а продължителността живота на такава техника зависи както от това кой го управлява, така и от съществото на битката т.е. тактиката и разбира се от другата страна дали си вършат добре работата с точността и масивността на обстрел по техниката.
Не знам къде ги четете тези тъпотии за неразрушимата западна техника, ама е добре да си намерите някакви други източници.
И кои са източниците за скапаната...аналогова..и остаряла техника на уж втората армия в света..Това го започнахте вие..Сега друга песен пеете..Барабар със западните оръжия които щели хода на войната да променят ядете бой на сусло..Източник на твърденията ми за зап.техника...Бобо...Неотдавна
Черно море-вицешампион на България за 2024г. и първи шампион на България
Re: Войната в Украйна
А не е ли? Я прегледай видеата от началото на войната и да видиш например един модерен БТР как направи на масло един танк. Колко купола на танкове заминаха заради Джавелините или тези неща удобни ги забравихте?
Това да сравняваш стара съветска техника с модерна такава е все едно да сравняваш Жигула с Мерцедес.
Това, че има нова техника не я прави неунищожима, а по скоро по труда за същото и ще трябва повече усилия, за да го направиш. Един лек пример срещу един съветски танк ти трябва само 1 или 2 ракети от Джавелин, а срещу един нов ще ти трябват например 4-5 ракети от същият тип. Ей това е разликата.
Това, че има нова техника не я прави неунищожима, а по скоро по труда за същото и ще трябва повече усилия, за да го направиш. Един лек пример срещу един съветски танк ти трябва само 1 или 2 ракети от Джавелин, а срещу един нов ще ти трябват например 4-5 ракети от същият тип. Ей това е разликата.
Re: Войната в Украйна
Сериозно..На нов танк 4-5 ракети..Тоя танк как се казва..
Черно море-вицешампион на България за 2024г. и първи шампион на България
- Drunken_Master
- Мнения: 22807
- Регистриран на: 30 май 2012 15:50
- Местоположение: TD Garden
- Контакти:
Re: Войната в Украйна
JimBeam написа:Поредното "тактическо" изтегляне.![]()
Надявам се скоро да се изтеглят и тактически от Украйна.
![]()
Мхм, видяхме. Даже в "Наука" от преди 10 дена твърдяха, че Работино е опаткано и тръгвали към Токмак. Видяхме, пак се оказа, че лъжат като цигани. 4 месеца контраофанзива и дори не е стигната първата отбранителна линия. Иначе, естествено руснаците давали много жертви. Толкова много, че в Украйна ще мобилизират и 17 годишните вече...
THE G.A.M.E написа:Наименованията "булгар", "болгар", "балгар", "бугхар, "блкхар" и подобни, датират още от "преди Христа".
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта


