Soulen написа:Der Schmarotzer написа:Soulen написа:Der Schmarotzer написа:Soulen написа:Абсолютно в реда на нещата е да те осъдят, че си гей на 20 години затвор
Няма да е лошо да се спре всякакво финансиране на всички оркски държави, където липсват елементарни права на човека. Конкретно обратни е имало от как съществува човечеството. Преди монотеистичните религии, се е приемало за абсолютно нормално. Християнството и Исляма са наложили догма върху различните.
Дали Самураите, които са спали с мъже едно време, са били по-малко мъже от сегашните такива?
В такъв случай, според този тип разбирания и в содомията няма нищо лошо. Ама дали там са спазени правата на животните и тяхното достойнство като живи твари? А за яденето на животинска храна, правата на животните? A за вегетарианска храна, правата на растенията?
Содомия, ако имаш предвид някакви оргии и подобни между пълнолетни лица, абсолютно е позволена. Другото е забранено от закона и винаги е било забранено до навършване на пълнолетие в Европа от как има цивилизация. Глупостите с животните няма смисъл от коментар.
Антисодомитските (зоофилията) правила са приети също под влияние на религията, как за тях може, а за другите правила, които са приети под влияние на религията да не може? Не получих отговор за яденето на животинска храна и за вегетарианската храна. Kак са защитени техните права, те също са част от живата природа на планетата? A ако се приемат закони за тяхна защита, как ние ще се защитим, все пак ние се храним несамостойно и не можем да фотосинтезираме.
Никога не е имало правила да не се яде животинска храна. Все пак си историк, много добре го знаеш.
Зоофилията е някакво извращение. Дори да не е имало закон срещу нея, само някакви ненормалници са спали с козите си.
Наистина ли сравняваш педерастията с гореизброените? Несериозен разговор. Сигурно Римската империя, на която се базира нашето Право, са били извратени, че са имали колкото си искаш обратни и са си спретвали всякакви оргии и забавления.
Говорим за абсолютната правда. Защо няма закони за нея? Защо има закони само за това, което облагодетелства определена група, ами ако ние не сме в тази група, защо да сме в неравностойно положение, а какво сме по-лоши от ония? Когато търсиш правдата разгледай я в цялостния й аспект, не само в този, който е полезен за теб. Това е в идеалният вариант, а сега в реалния вариант: Правилата и нормите в обществото са именно за нормалното негово фунциониране. Те не искат, но и не дават повече от това, което е нужно за съществуването в определени рамки на обществото, в което то може да функционира нормало, да се възпроизвежда и да се развива еволюционно. Сам ще достигнеш до извода, кой, как и защо в момента определя правила, които не са в полза на обществото, като цяло и за неговото нормално функциониране, а са точно за разпокъсването на общество и за неговата манипулация, с минимални усилия, за да получи максимални резултати. Преди това се е правило от религията (християнство, ислям, юдаизъм и др.), след това от идеологията, (нацизъм, комунизъм, демокрация). Като функциите на религията и идеологията са същите, а и те самите са взаимнозаменяеми. Провежда се от ударните им отряди, съответно - религиозните организации (предимно ордените), партиите - НСДАП, КП, НПО-тата, разликата е само в названието, но функциите им и методите им са същите, без значение на времето и пространството.