История на България

[THE G.A.M.E]

Нали знаеш от кого е повлиян Паисий ?
Което не омаловажава трудът му, и идеята за същият.

Мавро Орбини си е гнусна сръбска кОвра ...

Сега, последно как е "СлаВНО" или "СлаВЯНО"?

ПисАх вече, това е въпрос на интерпретация.
За мен е СлавЪно, ако е "славЯно', това не би било славно, а сРамно !

Абсолютна обида е, без значение кой и как ни приравнява с нисша класа хора, със замърсено ДНК.
Ти, ОК ли ще си да ти викат - циганин ?

[garfield22]

Не знам защо решихте, че сме дошли от Иран и Афганистан, в персийските и другите тамошни хроники не пише нищо за българи. А това, че има сходства в някои обичаи и начина на строителство може да е просто съвпадение или българите да сме заимствали някои неща от персите по пътя ни от Централна Азия до тук. Първите сигурни споменавания на българите в изворите са от 4 и 5 век и са вече в Европа.

[Drunken_Master]

Не знам защо решихте, че сме дошли от Иран и Афганистан, в персийските и другите тамошни хроники не пише нищо за българи. А това, че има сходства в някои обичаи и начина на строителство може да е просто съвпадение или българите да сме заимствали някои неща от персите по пътя ни от Централна Азия до тук. Първите сигурни споменавания на българите в изворите са от 4 и 5 век и са вече в Европа.

Пича за пръв път чува, че имало землянки на Плиска. От там нататък, какво има да се спори с него!?

[THE G.A.M.E]

Не, за 1-ви път чувам, че "землянка" може да оцелее 1 500 г.
Абе вие физиката и геодезията за нищо ги немате.

[Der Schmarotzer]

Понеже наистина не й беше мястото там, да продължа темичката на правилното място.
https://forum.gong.bg/levski/viewtopic. ... 7&start=90, за произхода на двамата братя. Ако имаш (Teerr) предвид това: Анна Пажимиес (Варшава, Полша), ЦЪРХО И СТРАХОТА, ПРАБЪЛГАРСКИТЕ ИМЕНА НА СВ. СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ публикувано в https://journals.uni-vt.bg заедно с цялата библиография там. Това са пълни глупости. И пример как НЕ трябва да се пише! Но това е така наречената Търновска книжовна школа sekond Edition, която в момента задава параметрите, пази Боже!. За патриотично възпитание на населението, без оглед на истината, е ок. И разбира се, за пълен джоб на списвателите, но това обикновения баламурник, ака потребител не го засяга. От него се иска само да купува и да цъка с мишката кликове.

[Drunken_Master]

Понеже наистина не й беше мястото там, да продължа темичката на правилното място.
https://forum.gong.bg/levski/viewtopic. ... 7&start=90, за произхода на двамата братя. Ако имаш (Teerr) предвид това: Анна Пажимиес (Варшава, Полша), ЦЪРХО И СТРАХОТА, ПРАБЪЛГАРСКИТЕ ИМЕНА НА СВ. СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ публикувано в https://journals.uni-vt.bg заедно с цялата библиография там. Това са пълни глупости. И пример как НЕ трябва да се пише! Но това е така наречената Търновска книжовна школа sekond Edition, която в момента задава параметрите, пази Боже!. За патриотично възпитание на населението, без оглед на истината, е ок. И разбира се, за пълен джоб на списвателите, но това обикновения баламурник, ака потребител не го засяга. От него се иска само да купува и да цъка с мишката кликове.

Шмаротцер, добре дошъл отново в темата... Кажи си теорията за произхода на българите, понеже напоследък все това коментираме. Иначе е пределно ясно, че Кирил и Методий са византийци, а не българи...

[Der Schmarotzer]

Понеже наистина не й беше мястото там, да продължа темичката на правилното място.
https://forum.gong.bg/levski/viewtopic. ... 7&start=90, за произхода на двамата братя. Ако имаш (Teerr) предвид това: Анна Пажимиес (Варшава, Полша), ЦЪРХО И СТРАХОТА, ПРАБЪЛГАРСКИТЕ ИМЕНА НА СВ. СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ публикувано в https://journals.uni-vt.bg заедно с цялата библиография там. Това са пълни глупости. И пример как НЕ трябва да се пише! Но това е така наречената Търновска книжовна школа sekond Edition, която в момента задава параметрите, пази Боже!. За патриотично възпитание на населението, без оглед на истината, е ок. И разбира се, за пълен джоб на списвателите, но това обикновения баламурник, ака потребител не го засяга. От него се иска само да купува и да цъка с мишката кликове.

Шмаротцер, добре дошъл отново в темата... Кажи си теорията за произхода на българите, понеже напоследък все това коментираме. Иначе е пределно ясно, че Кирил и Методий са византийци, а не българи...

Има над 25 теории за произхода на българите, прилежно описани и подредени от един... японец. За съжаление не съм тесен специалист и нямам достъп до цялата изворова база. Вероятно това, което идва 60те и 70те години на Балканите, заедно с преселенията от 8. век по замръзналото Черно море са смесен народ, сармато-иранско племе с тюркски, угрофински, кавказки и прочие племена, като водещ е рода Дуло, който е част от големия Тюркски хаганат.

[Der Schmarotzer]

Не, за 1-ви път чувам, че "землянка" може да оцелее 1 500 г.
Абе вие физиката и геодезията за нищо ги немате.

Да, землянки има оцелели, макар и полуразрушени, но има оцелели и разкопани от археолозите.

[Der Schmarotzer]

Не знам защо решихте, че сме дошли от Иран и Афганистан, в персийските и другите тамошни хроники не пише нищо за българи. А това, че има сходства в някои обичаи и начина на строителство може да е просто съвпадение или българите да сме заимствали някои неща от персите по пътя ни от Централна Азия до тук. Първите сигурни споменавания на българите в изворите са от 4 и 5 век и са вече в Европа.

Проблемът е в изворовата база, има споменавания за по-ранния период, но са в документи от 8 век. Dоколко има истина в тях, както казват югоизточните ни съседи: Allah bilir!

[Der Schmarotzer]

Гледал съм я тая поредица на БТВ от 2007г. беше - В търсене на прародината. Обходиха Афганистан, Иран, планината Памир и други места. Впрочем в Афганистан откриха някакво почти копие на нашия Мадарски конник. Ще се поразроява за още материали по темата. Не знам дали ги има качени епизодите някъде по торентите. Нета през 2007г. не беше като днес, но мисля че в Замундата може би ги има.

Това бяха двама журналисти, които си лапаха паричките, история в тях няма да се намери. Пропаганда да, но история, не!
Що се отнася до Мадарския конник, в България е имало още един такъв конник, намирал се е по поречието на Русенски Лом, но иманяри са го разрушили. Има негови описи в по-старите автори, но за съжаление няма снимков материал.