Левски: Всичко около клуба

[metodito]

Хм, за това не съм мислел. Ако е имало нарушение съм го пропуснал.

Един екскремент с червена фланелка с № 21, помете Рикардиньо. Вместо нарушение в атака, съдията даде дузпа. Защо ли? Този същият ритнитопковец цяла седмица преди мача се подвизава по медиите с изказвания как ще победят Левски, как ще влязят в групите на ЛК и как ще станат шампиони. Още щом обявиха кой ще свири мача, разбрах на къде отиват нещата. Същият "рефер" се подигра с Левски и в предишната среща която ни ръководи. Не ми се коментират и тежките първи мачове в т.н. жребий. Нагласена работа. А съчетана с 40-годишно приятелство става ...

За мен истината е, че "Левски" не излезе с правилната нагласа в този мач, а именно 90 минути да търси трите точки. Оттам нататък е ясно. На '48 се предоставяше много пространство. Евала на Джемили, но си личи, че това не е позицията му. Средната линия просто не работеше, а не ми се мисли, ако тея атакуваха.

[Serafim]

Хм, за това не съм мислел. Ако е имало нарушение съм го пропуснал.

Един екскремент с червена фланелка с № 21, помете Рикардиньо. Вместо нарушение в атака, съдията даде дузпа. Защо ли? Този същият ритнитопковец цяла седмица преди мача се подвизава по медиите с изказвания как ще победят Левски, как ще влязят в групите на ЛК и как ще станат шампиони. Още щом обявиха кой ще свири мача, разбрах на къде отиват нещата. Същият "рефер" се подигра с Левски и в предишната среща която ни ръководи. Не ми се коментират и тежките първи мачове в т.н. жребий. Нагласена работа. А съчетана с 40-годишно приятелство става ...

За мен истината е, че "Левски" не излезе с правилната нагласа в този мач, а именно 90 минути да търси трите точки. Оттам нататък е ясно. На '48 се предоставяше много пространство. Евала на Джемили, но си личи, че това не е позицията му. Средната линия просто не работеше, а не ми се мисли, ако тея атакуваха.

Аз пък си мисля, че излезе за победа. Имаше много атаки, пак типично за нас не всички бяха голови и липсваше последния пас, обаче владеехме мача отвсякъде. След гола на Рикардиньо можеше и да вкара още един само след няколко минути, което сигурно щеше да ни спечели мача, но не уцели топката.

[alexdb]

Някой може ли да ми обясни чисто аналитично защо е по-добре един отбор да се гледа на живо вместо по телевизията след като по телевизията имаш по-добро излъчване и повторения.

Вероятно това че можеш да чуваш напътствия от треньора?

В крайна сметка най-добре е да се направи и двете може би.

Напълно различно изживяване. По телевизора просто гледаш мач, на живо е цял комплекс от емоции. Поне при мен и жена ми е като ритуал. Първо събиране за по бира с приятелите с които ще ходим, после разходка до стадиона, очакването, емоцията. Ако е важен мач и го взимаме адреналина е на макс. Следва почерпката след мача, независимо от резултата. Ако сме били разбира се е много по-готино.
Всичко това с гледане по телевизора не става. Най-много ако заседнем отрано до края на мача някои вече да са изключили и лежерно да дремват

[alexdb]

Хм, за това не съм мислел. Ако е имало нарушение съм го пропуснал.

Един екскремент с червена фланелка с № 21, помете Рикардиньо. Вместо нарушение в атака, съдията даде дузпа. Защо ли? Този същият ритнитопковец цяла седмица преди мача се подвизава по медиите с изказвания как ще победят Левски, как ще влязят в групите на ЛК и как ще станат шампиони. Още щом обявиха кой ще свири мача, разбрах на къде отиват нещата. Същият "рефер" се подигра с Левски и в предишната среща която ни ръководи. Не ми се коментират и тежките първи мачове в т.н. жребий. Нагласена работа. А съчетана с 40-годишно приятелство става ...

За мен истината е, че "Левски" не излезе с правилната нагласа в този мач, а именно 90 минути да търси трите точки. Оттам нататък е ясно. На '48 се предоставяше много пространство. Евала на Джемили, но си личи, че това не е позицията му. Средната линия просто не работеше, а не ми се мисли, ако тея атакуваха.

Баш с тая нагласа си излязаха и типично по левскарски загубихме мача. С нужната съдийска помощ разбира се.

[metodito]

Аз пък си мисля, че излезе за победа. Имаше много атаки, пак типично за нас не всички бяха голови и липсваше последния пас, обаче владеехме мача отвсякъде. След гола на Рикардиньо можеше и да вкара още един само след няколко минути, което сигурно щеше да ни спечели мача, но не уцели топката.

Това за "последния пас" е клише, използвано от тренерите. И е толкова смислено, колкото и другите им клишета: "Играем мач за мач", "Не бяхме достатъчно добри в завършващата фаза", "Гледаме напред" и так дали. И в същото време, имаш право - комуникацията между отделните линии не беше ок. Защитата беше твърде назад, а халфовете се опитваха да стоят по-напред. Ако имаше нещо положително в този мач е, че не видях от тяхна страна атаки по крилата. Това означава, че бековете ни са си свършили работата.

[metodito]

Баш с тая нагласа си излязаха и типично по левскарски загубихме мача. С нужната съдийска помощ разбира се.

С три точни удара в тяхната врата (колкото и те имат в нашата, макар че единият им удар не е от игра)?

[teerr]

Тройка виртуални кебапчета..............

[LoveAndPeace]

Сонко и Краев аут......
Ивелин титуляр час преди мача , а вече започваме зле.

[koisa]

Тема за мача ще има ли? Че нещо не виждам такава...

[metodito]

Браво! Сонко не е титуляр. Костов чете форума.
Абе, съдийския състав един футболен отбор почти, ве.