Че то поне половината население в посочените страни, не се имат за либийци, иракчани, сирийци и т.н.bubka написа:THE G.A.M.E написа:Първо, за да се обсъжда гео-политиката, човек трябва да е запознат с историографията.
Историята показва, че никога, ама никога не са съществували подобни "държави" през средновековието или древността.
Въпросните страни се пръкват изкуствено, или след ПСВ или след ВСВ.
Тоест, няма и либийски, иракски, афганистански, сирийски и т.н. "народи".
Не имало и никога няма да има.
Да се твърди, че съществуват либийска или иракска "нация", е все едно да кажем, че има европейска и американска "нации".
Онези примати от коле са си на племена и колена, враждуващи брутално помежду си, без оглед на религията.
"УЖ" са мюсюлмани, а се избиват като за световно.
Кадафи, Саддам и т.н. не са мачкали ислямистите, мачкаха всичко различно от техните племена.
Доказателство е фактът, че офицери ( най-близките при това ) на Хюсеин, създават "Ислямска Държава".
Тоест, на Саддам въобще не му е пукало, че близки до него хора изповядват исляма.
Просто са били от неговото племе.
Интересно мнение. Не беше ли ти човекът, дето защитаваше тезата, че днес всеки може да си се самоопределя както иска и няма значение, че държавата ти е изкуствена във връзка с Македония. Та нали щото Македония сякаш я е имало през Средовековието или Древността.
При военната криза в Либия, в един момент имаше 4 или 5 армии. Общо-взето, всеки по висш генерал от времето на Кадафи, си беше сформирал бойни сили.
Вместо всички тези да се обединят и да се бият срещу "гнусните западняци-неверници", онези се трепеха на племенна основа.
Същото го видяхме и в Сирия и в Ирак.
Че то в Ирак около 30-на % от населението е от кюрди ...
Виж за Иран, колкото и да не ги харесвам към момента, подобно нещо няма как да се каже.
Там също има определени и дори сравнително многобройни етно-групи, но масовката си има иранско самосъзнание.
И ако Иран бъде нападнат от враг на идеологическа основа ( тоест примерно евреи/араби, срещу перси, доста древен сблъсък ) ... Без значение е дали повечето иранци харесват аятоласите, ще се бият до последна капка кръв.
Но ако войната е политическа, срещу режима, съвсем не съм убеден, че всички иранци биха се били за аятоласите.




[/offtopic]

