Левски: Всичко около клуба

[helic]

Аз не разбирам за какво се спори:
1. Може ли да се оповести инфото кой, кога и как ни е загробил - може. няма никакъв проблем и няма да има наикакви последствия за клуба (юридически), ако изнесеното е истина
2. Може ли да се каже повече за сделката с ЮГ - може, извън разписаното за конфиденциалност. Но като ги гледам какви аматьори са от ЮГ и даже името на клуба не знаят (както и ние какви сме аматьори, включително Ивков, от когото съм безкрайно разочарован), няма да се Очудя изобщо да не е имало подписан NDA
3. Мое ли да се разпише ясен план с дълговете и тяхното погасяване (реалистично) - може, стига да има експертиза (такава май няма)
4. Ще се направи ли всичко горепосочено - не, няма, защото ще лъснат две неща - връзките с БХ и неграмотността на Г.З. Но пък ше има поредната сълзливо-сополива декларация и г-жа Раева ще се вихри у фейса с клишета

Докато Насо е президент, бъдеще за нас няма. Това е реалността, другото е бла-бла

с точка три съм най съгласен. Требе си план. Ама не план Диксън или план ЮГ. Наистина истински бизнес план.
Ако простичко на привържениците се каже - висят и на главата като меч ей тия и тия задължения в тоя и тоя срок, давайте да събираме - може да има по-голям ефект за обединяването на левскарската общност отколкото шикалкавения по темата и алибалистики тип отказахме еди си каква оферта за Кордоба. Иначе се въртим в едно колело като хамстери и така до припадък (фалит)

Такъв план си има - купуваме евтино или вземаме безплатни , играят , печелят нещо (КБ) , класираме се за европа , продаваме.
Просто момента в който можехме да затворим обиколка N;1 , в клуба очевидно са имали все още надежди относно тази сделка.
Сега трябва да я докараме до лятото , да направим всичко възможно да се класираме за Европа и да ПРОДАВАМЕ.

с две думи, с извинение за клишираното гербаджийско лозунгче, ама ни предстои - РАБОТА, РАБОТА, РАБОТА

[I_Tuk_Froid_Pobedi]

Как точно си представяте клубът да излезе и да каже кой точно и кога е натрупал задълженията? Нещо от сорта на:
"През 2013 г. Иво Тонев натрупа 4 милиона лева задължения"
"През 2018 г. Спас Русев натрупа 7 милиона лева задължения"

Вие въобще чувате ли се какво говорите? Та нали в следващия момент ще ни погнат горепосочените с дела казвайки "Аз да не съм си ги изтеглил за мен тия пари, те са били за клуба"

Забравете за бръщолевенията на Томислав Русев и Вальо Грънчаров, те може да са страхотни журналисти, но си нямат и грам понятие от финанси и право и кое как може и как не.

Същото е и с Юнайтед Груп, договорите за конфиденциалност най-вероятно не позволяват да се разкриват никакви детайли от преговорния процес, както е и нормалната практика.

ПФК "Левски" АД е публично дружество, годишните финансови отчети са публична информация. Всеки който иска може да провери дълговете как са се движили през годините и да ги обвърже със съответния собственик и събития. Всичко останало са приказки за наивници

Извинявай, но говориш абсолютно пълни глупости и това ти го казвам като човек, който е завършил и Право, и Финанси. Разбира се, че ръководните органи на клуба могат (всъщност трябва) да излязат с точен отчет какво, къде и кога се е случило и с колко.

И като излязат с тази информация, как точно мислиш, че ще се различава от официалните данни в годишните отчети? Да не би да очакваш подробни фактури за всеки извършен разход? Стига, смехотворно е това...

Ако всичко се въртеше около годишните отчети, тогава защо изобщо се прави дю дилиджънс, гледат отчетите и викат - това е.
Малко си далеч от тая материя, явно - казвам го съвсем с добри чувства.

Дю дилиджънса е свързан с предпазване на интересите на купувача при евентуална сделка. Там не се гледат само отчетите, преглеждат се всички договорености на клуба с трети лица, права върху собственост и т.нат. Айде да не смесваме нещата

няма какво да смесвам. Това, което ти казвам, че ГФО-тата не са достатъчни за информацията, която е нужна и която искаме.
Приеми, съвсем фигуративно, че привържениците сме евентуален купувач и искаме да знаем как стоят нещата в повечко детайли от тези в ГФО-тата.

То е ясно, че не е достатъчна информацията, но няма и как да се представят повече детайли на широката общественост, пак трябва да има някаква конфиденциалност. Представи си как спиртали, гонгове и диспортове ще гръмнат и всичко ще се разнесе за нула време. Имаш и трети лица като Главболгарстрой (мисля че те бяха), които дали биха много доволни да се огласяват детайли по офертата и строежа на сектор А. Не може само с голи призиви за прозрачност, това не е продажба на домати на Женския пазар

[LoveAndPeace]

Аз не разбирам за какво се спори:
1. Може ли да се оповести инфото кой, кога и как ни е загробил - може. няма никакъв проблем и няма да има наикакви последствия за клуба (юридически), ако изнесеното е истина
2. Може ли да се каже повече за сделката с ЮГ - може, извън разписаното за конфиденциалност. Но като ги гледам какви аматьори са от ЮГ и даже името на клуба не знаят (както и ние какви сме аматьори, включително Ивков, от когото съм безкрайно разочарован), няма да се Очудя изобщо да не е имало подписан NDA
3. Мое ли да се разпише ясен план с дълговете и тяхното погасяване (реалистично) - може, стига да има експертиза (такава май няма)
4. Ще се направи ли всичко горепосочено - не, няма, защото ще лъснат две неща - връзките с БХ и неграмотността на Г.З. Но пък ше има поредната сълзливо-сополива декларация и г-жа Раева ще се вихри у фейса с клишета

Докато Насо е президент, бъдеще за нас няма. Това е реалността, другото е бла-бла

с точка три съм най съгласен. Требе си план. Ама не план Диксън или план ЮГ. Наистина истински бизнес план.
Ако простичко на привържениците се каже - висят и на главата като меч ей тия и тия задължения в тоя и тоя срок, давайте да събираме - може да има по-голям ефект за обединяването на левскарската общност отколкото шикалкавения по темата и алибалистики тип отказахме еди си каква оферта за Кордоба. Иначе се въртим в едно колело като хамстери и така до припадък (фалит)

Такъв план си има - купуваме евтино или вземаме безплатни , играят , печелят нещо (КБ) , класираме се за европа , продаваме.
Просто момента в който можехме да затворим обиколка N;1 , в клуба очевидно са имали все още надежди относно тази сделка.
Сега трябва да я докараме до лятото , да направим всичко възможно да се класираме за Европа и да ПРОДАВАМЕ.

с две думи, с извинение за клишираното гербаджийско лозунгче, ама ни предстои - РАБОТА, РАБОТА, РАБОТА

Работа , късмет , късмет , работа , късмет , луд късмет , добро стечение на обстоятелствата , работа , работа..........

[helic]

Аз не разбирам за какво се спори:
1. Може ли да се оповести инфото кой, кога и как ни е загробил - може. няма никакъв проблем и няма да има наикакви последствия за клуба (юридически), ако изнесеното е истина
2. Може ли да се каже повече за сделката с ЮГ - може, извън разписаното за конфиденциалност. Но като ги гледам какви аматьори са от ЮГ и даже името на клуба не знаят (както и ние какви сме аматьори, включително Ивков, от когото съм безкрайно разочарован), няма да се Очудя изобщо да не е имало подписан NDA
3. Мое ли да се разпише ясен план с дълговете и тяхното погасяване (реалистично) - може, стига да има експертиза (такава май няма)
4. Ще се направи ли всичко горепосочено - не, няма, защото ще лъснат две неща - връзките с БХ и неграмотността на Г.З. Но пък ше има поредната сълзливо-сополива декларация и г-жа Раева ще се вихри у фейса с клишета

Докато Насо е президент, бъдеще за нас няма. Това е реалността, другото е бла-бла

с точка три съм най съгласен. Требе си план. Ама не план Диксън или план ЮГ. Наистина истински бизнес план.
Ако простичко на привържениците се каже - висят и на главата като меч ей тия и тия задължения в тоя и тоя срок, давайте да събираме - може да има по-голям ефект за обединяването на левскарската общност отколкото шикалкавения по темата и алибалистики тип отказахме еди си каква оферта за Кордоба. Иначе се въртим в едно колело като хамстери и така до припадък (фалит)

Такъв план си има - купуваме евтино или вземаме безплатни , играят , печелят нещо (КБ) , класираме се за европа , продаваме.
Просто момента в който можехме да затворим обиколка N;1 , в клуба очевидно са имали все още надежди относно тази сделка.
Сега трябва да я докараме до лятото , да направим всичко възможно да се класираме за Европа и да ПРОДАВАМЕ.

с две думи, с извинение за клишираното гербаджийско лозунгче, ама ни предстои - РАБОТА, РАБОТА, РАБОТА

Работа , късмет , късмет , работа , късмет , луд късмет , добро стечение на обстоятелствата , работа , работа..........

Баш така си е :)
Звучи ми като простата рецепта за английска ливада - косиш, поливаш, косиш и така 100 години :)

[tmanolov]

Аз не разбирам за какво се спори:
1. Може ли да се оповести инфото кой, кога и как ни е загробил - може. няма никакъв проблем и няма да има наикакви последствия за клуба (юридически), ако изнесеното е истина
2. Може ли да се каже повече за сделката с ЮГ - може, извън разписаното за конфиденциалност. Но като ги гледам какви аматьори са от ЮГ и даже името на клуба не знаят (както и ние какви сме аматьори, включително Ивков, от когото съм безкрайно разочарован), няма да се Очудя изобщо да не е имало подписан NDA
3. Мое ли да се разпише ясен план с дълговете и тяхното погасяване (реалистично) - може, стига да има експертиза (такава май няма)
4. Ще се направи ли всичко горепосочено - не, няма, защото ще лъснат две неща - връзките с БХ и неграмотността на Г.З. Но пък ше има поредната сълзливо-сополива декларация и г-жа Раева ще се вихри у фейса с клишета

Докато Насо е президент, бъдеще за нас няма. Това е реалността, другото е бла-бла

1. Разбира се, че може. Просто няма да е във формата, в който мнозинството от хората си го представят: "собственик Х натрупа 3 млн. лв. задължения"
2. Може, но имайки предвид, че ЮГ оперират в множество страни, включително и Великобритания, не ги мисля чак за такива аматьори, че дори да нямат NDA. Звучи ми налудничаво. Не забравяй, че в UK имаш FC-та, или "футболни клубове", така че що пък да се съобразяват с номенклатурата в България адвокатите?
3. Направо е задължително!
4. Не, няма

Лично мнение, без да ангажирам никого с него

Значи горе-долу си съгласен с мен. Остава точка 1 - ми може, разбира се и то точно така да се кажа - по време на управлението на Х се сключиха следните договори, от които клубът още дължи тези пари, като не са се плащали на НАП тези пари, които есга са еди-колко си милиона. Не е сложно, стига да има желание.

Лавендпийс, това е хубав план, само че освен всичко друго, следва да имаш и приходна част. А какъв е смисълът да правиш някакви успехи, ако не капитализираш част от нея. В тоя ред на мисли Сираков е малоумен и/или корумпиран и/или и двете. Аз мисля, че е сложен да саботира и да ни държи на системи - в момента, в който тръгнахме нагоре, нещо се срина "случайно". Като с Хамрун, за който ми се смееш и в този, и в онзи форум - аз продължавам да твърдя, че този мач не е чист и Сирака има пръст е тая работа, щото случайните неща рядко са случайни

[scooool]

Май ще пробват с юноши как е срещу струмска слава! Наско е сложен от някой за лице....той дори да има желание, едва ли ще успее да ни спаси.

[LoveAndPeace]

Аз не разбирам за какво се спори:
1. Може ли да се оповести инфото кой, кога и как ни е загробил - може. няма никакъв проблем и няма да има наикакви последствия за клуба (юридически), ако изнесеното е истина
2. Може ли да се каже повече за сделката с ЮГ - може, извън разписаното за конфиденциалност. Но като ги гледам какви аматьори са от ЮГ и даже името на клуба не знаят (както и ние какви сме аматьори, включително Ивков, от когото съм безкрайно разочарован), няма да се Очудя изобщо да не е имало подписан NDA
3. Мое ли да се разпише ясен план с дълговете и тяхното погасяване (реалистично) - може, стига да има експертиза (такава май няма)
4. Ще се направи ли всичко горепосочено - не, няма, защото ще лъснат две неща - връзките с БХ и неграмотността на Г.З. Но пък ше има поредната сълзливо-сополива декларация и г-жа Раева ще се вихри у фейса с клишета

Докато Насо е президент, бъдеще за нас няма. Това е реалността, другото е бла-бла

1. Разбира се, че може. Просто няма да е във формата, в който мнозинството от хората си го представят: "собственик Х натрупа 3 млн. лв. задължения"
2. Може, но имайки предвид, че ЮГ оперират в множество страни, включително и Великобритания, не ги мисля чак за такива аматьори, че дори да нямат NDA. Звучи ми налудничаво. Не забравяй, че в UK имаш FC-та, или "футболни клубове", така че що пък да се съобразяват с номенклатурата в България адвокатите?
3. Направо е задължително!
4. Не, няма

Лично мнение, без да ангажирам никого с него

Значи горе-долу си съгласен с мен. Остава точка 1 - ми може, разбира се и то точно така да се кажа - по време на управлението на Х се сключиха следните договори, от които клубът още дължи тези пари, като не са се плащали на НАП тези пари, които есга са еди-колко си милиона. Не е сложно, стига да има желание.

Лавендпийс, това е хубав план, само че освен всичко друго, следва да имаш и приходна част. А какъв е смисълът да правиш някакви успехи, ако не капитализираш част от нея. В тоя ред на мисли Сираков е малоумен и/или корумпиран и/или и двете. Аз мисля, че е сложен да саботира и да ни държи на системи - в момента, в който тръгнахме нагоре, нещо се срина "случайно". Като с Хамрун, за който ми се смееш и в този, и в онзи форум - аз продължавам да твърдя, че този мач не е чист и Сирака има пръст е тая работа, щото случайните неща рядко са случайни

Нямаш факти за подобно предположение.
Изцяло заради личната ти неприязъм към Сираков , връзваш 5 различни действия , изсмукваш от някъде някакви доводи за да ги композираш в едно голямо зловредно действие и воала - Сираков е виновен!
Сираков е виновен за температурата на Георги Миланов ? Сираков е виновен за 2те грешки на Н.Михайлов ? Сираков е виновен за шута на живота му на онзи хамрунчанин ? Сираков е виновен за пропуска още в 2рата минута ?

[tmanolov]

Аз не разбирам за какво се спори:
1. Може ли да се оповести инфото кой, кога и как ни е загробил - може. няма никакъв проблем и няма да има наикакви последствия за клуба (юридически), ако изнесеното е истина
2. Може ли да се каже повече за сделката с ЮГ - може, извън разписаното за конфиденциалност. Но като ги гледам какви аматьори са от ЮГ и даже името на клуба не знаят (както и ние какви сме аматьори, включително Ивков, от когото съм безкрайно разочарован), няма да се Очудя изобщо да не е имало подписан NDA
3. Мое ли да се разпише ясен план с дълговете и тяхното погасяване (реалистично) - може, стига да има експертиза (такава май няма)
4. Ще се направи ли всичко горепосочено - не, няма, защото ще лъснат две неща - връзките с БХ и неграмотността на Г.З. Но пък ше има поредната сълзливо-сополива декларация и г-жа Раева ще се вихри у фейса с клишета

Докато Насо е президент, бъдеще за нас няма. Това е реалността, другото е бла-бла

1. Разбира се, че може. Просто няма да е във формата, в който мнозинството от хората си го представят: "собственик Х натрупа 3 млн. лв. задължения"
2. Може, но имайки предвид, че ЮГ оперират в множество страни, включително и Великобритания, не ги мисля чак за такива аматьори, че дори да нямат NDA. Звучи ми налудничаво. Не забравяй, че в UK имаш FC-та, или "футболни клубове", така че що пък да се съобразяват с номенклатурата в България адвокатите?
3. Направо е задължително!
4. Не, няма

Лично мнение, без да ангажирам никого с него

Значи горе-долу си съгласен с мен. Остава точка 1 - ми може, разбира се и то точно така да се кажа - по време на управлението на Х се сключиха следните договори, от които клубът още дължи тези пари, като не са се плащали на НАП тези пари, които есга са еди-колко си милиона. Не е сложно, стига да има желание.

Лавендпийс, това е хубав план, само че освен всичко друго, следва да имаш и приходна част. А какъв е смисълът да правиш някакви успехи, ако не капитализираш част от нея. В тоя ред на мисли Сираков е малоумен и/или корумпиран и/или и двете. Аз мисля, че е сложен да саботира и да ни държи на системи - в момента, в който тръгнахме нагоре, нещо се срина "случайно". Като с Хамрун, за който ми се смееш и в този, и в онзи форум - аз продължавам да твърдя, че този мач не е чист и Сирака има пръст е тая работа, щото случайните неща рядко са случайни

Нямаш факти за подобно предположение.
Изцяло заради личната ти неприязъм към Сираков , връзваш 5 различни действия , изсмукваш от някъде някакви доводи за да ги композираш в едно голямо зловредно действие и воала - Сираков е виновен!
Сираков е виновен за температурата на Георги Миланов ? Сираков е виновен за 2те грешки на Н.Михайлов ? Сираков е виновен за шута на живота му на онзи хамрунчанин ? Сираков е виновен за пропуска още в 2рата минута ?

Тъй като почнеш, най-ме кефиш - ти какви доказателства имаш, че БХ е корумпиран мафиот? А Сираков го мразя от 1994 и никога след това не съм го харесвал, но доказателства (косвени) - колкото щеш:
- доказан комарджия ли е
- има ли зависимости
- стриган ли е 0 номер за бъркане в кацата с меда
- съвпада ли едно случайно отпадане от едни скиори с едно негово сафари
- жена му случайно ли е спонсорирана от едни, на които случайно БХ даде една златна концесия
- случайно ли точно той се появи като тоалетната хартия, забърсала задника на БХ след насаждането му на пачи яйца от Черепа и т.н.

И не, нито едно от горепосочените не е достатъчно, за да бъде осъден, но пък, доколкото се сещам, досега няма нито един осъден политик, нали? То и за фалита на КТБ виновни няма - е, щом няма, шо ревете?

[LoveAndPeace]

Аз не разбирам за какво се спори:
1. Може ли да се оповести инфото кой, кога и как ни е загробил - може. няма никакъв проблем и няма да има наикакви последствия за клуба (юридически), ако изнесеното е истина
2. Може ли да се каже повече за сделката с ЮГ - може, извън разписаното за конфиденциалност. Но като ги гледам какви аматьори са от ЮГ и даже името на клуба не знаят (както и ние какви сме аматьори, включително Ивков, от когото съм безкрайно разочарован), няма да се Очудя изобщо да не е имало подписан NDA
3. Мое ли да се разпише ясен план с дълговете и тяхното погасяване (реалистично) - може, стига да има експертиза (такава май няма)
4. Ще се направи ли всичко горепосочено - не, няма, защото ще лъснат две неща - връзките с БХ и неграмотността на Г.З. Но пък ше има поредната сълзливо-сополива декларация и г-жа Раева ще се вихри у фейса с клишета

Докато Насо е президент, бъдеще за нас няма. Това е реалността, другото е бла-бла

1. Разбира се, че може. Просто няма да е във формата, в който мнозинството от хората си го представят: "собственик Х натрупа 3 млн. лв. задължения"
2. Може, но имайки предвид, че ЮГ оперират в множество страни, включително и Великобритания, не ги мисля чак за такива аматьори, че дори да нямат NDA. Звучи ми налудничаво. Не забравяй, че в UK имаш FC-та, или "футболни клубове", така че що пък да се съобразяват с номенклатурата в България адвокатите?
3. Направо е задължително!
4. Не, няма

Лично мнение, без да ангажирам никого с него

Значи горе-долу си съгласен с мен. Остава точка 1 - ми може, разбира се и то точно така да се кажа - по време на управлението на Х се сключиха следните договори, от които клубът още дължи тези пари, като не са се плащали на НАП тези пари, които есга са еди-колко си милиона. Не е сложно, стига да има желание.

Лавендпийс, това е хубав план, само че освен всичко друго, следва да имаш и приходна част. А какъв е смисълът да правиш някакви успехи, ако не капитализираш част от нея. В тоя ред на мисли Сираков е малоумен и/или корумпиран и/или и двете. Аз мисля, че е сложен да саботира и да ни държи на системи - в момента, в който тръгнахме нагоре, нещо се срина "случайно". Като с Хамрун, за който ми се смееш и в този, и в онзи форум - аз продължавам да твърдя, че този мач не е чист и Сирака има пръст е тая работа, щото случайните неща рядко са случайни

Нямаш факти за подобно предположение.
Изцяло заради личната ти неприязъм към Сираков , връзваш 5 различни действия , изсмукваш от някъде някакви доводи за да ги композираш в едно голямо зловредно действие и воала - Сираков е виновен!
Сираков е виновен за температурата на Георги Миланов ? Сираков е виновен за 2те грешки на Н.Михайлов ? Сираков е виновен за шута на живота му на онзи хамрунчанин ? Сираков е виновен за пропуска още в 2рата минута ?

Тъй като почнеш, най-ме кефиш - ти какви доказателства имаш, че БХ е корумпиран мафиот? А Сираков го мразя от 1994 и никога след това не съм го харесвал, но доказателства (косвени) - колкото щеш:
- доказан комарджия ли е
- има ли зависимости
- стриган ли е 0 номер за бъркане в кацата с меда
- съвпада ли едно случайно отпадане от едни скиори с едно негово сафари
- жена му случайно ли е спонсорирана от едни, на които случайно БХ даде една златна концесия
- случайно ли точно той се появи като тоалетната хартия, забърсала задника на БХ след насаждането му на пачи яйца от Черепа и т.н.

И не, нито едно от горепосочените не е достатъчно, за да бъде осъден, но пък, доколкото се сещам, досега няма нито един осъден политик, нали? То и за фалита на КТБ виновни няма - е, щом няма, шо ревете?

Аз смятам , че отпадането от Хамрун не е тото или с цел да спъне Левски от допълнителни сериозни приходи и да го държи във вегетативно състояние. Какъв бил Сираков , ти колко не го харесваш това няма нищо общо.

[tmanolov]

Аз смятам , че отпадането от Хамрун не е тото или с цел да спъне Левски от допълнителни сериозни приходи и да го държи във вегетативно състояние. Какъв бил Сираков , ти колко не го харесваш това няма нищо общо.

Ok, случайно съвпадние е :) Как пък все на такива като Сираков се случват подобни случайни съвпадения? И защо всеки път, в който Левски надигне глава, следва брутално приземяване? И като как, след като вратарят ти е допуснал подобни грешки (да речем, че не е тото) той още е в отбора и лапа добра заплатка? Че даже и го пускат случайно в мачовете за купата и сега този с Морето? Те такива случайности