Левски: Всичко около клуба

[helic]

Как точно си представяте клубът да излезе и да каже кой точно и кога е натрупал задълженията? Нещо от сорта на:
"През 2013 г. Иво Тонев натрупа 4 милиона лева задължения"
"През 2018 г. Спас Русев натрупа 7 милиона лева задължения"

Вие въобще чувате ли се какво говорите? Та нали в следващия момент ще ни погнат горепосочените с дела казвайки "Аз да не съм си ги изтеглил за мен тия пари, те са били за клуба"

Забравете за бръщолевенията на Томислав Русев и Вальо Грънчаров, те може да са страхотни журналисти, но си нямат и грам понятие от финанси и право и кое как може и как не.

Същото е и с Юнайтед Груп, клаузите за конфиденциалност най-вероятно не позволяват да се разкриват никакви детайли от преговорния процес, както е и нормалната практика.

ПФК "Левски" АД е публично дружество, годишните финансови отчети са публична информация. Всеки който иска може да провери дълговете как са се движили през годините и да ги обвърже със съответния собственик и събития. Всичко останало са приказки за наивници

моите уважения към мнението. В него има разни верни неща, обаче ПФК "ЛЕвски" АД НЕ Е ПУБЛИЧНО ДРУЖЕСТВО!

[helic]

Как точно си представяте клубът да излезе и да каже кой точно и кога е натрупал задълженията? Нещо от сорта на:
"През 2013 г. Иво Тонев натрупа 4 милиона лева задължения"
"През 2018 г. Спас Русев натрупа 7 милиона лева задължения"

Вие въобще чувате ли се какво говорите? Та нали в следващия момент ще ни погнат горепосочените с дела казвайки "Аз да не съм си ги изтеглил за мен тия пари, те са били за клуба"

Забравете за бръщолевенията на Томислав Русев и Вальо Грънчаров, те може да са страхотни журналисти, но си нямат и грам понятие от финанси и право и кое как може и как не.

Същото е и с Юнайтед Груп, договорите за конфиденциалност най-вероятно не позволяват да се разкриват никакви детайли от преговорния процес, както е и нормалната практика.

ПФК "Левски" АД е публично дружество, годишните финансови отчети са публична информация. Всеки който иска може да провери дълговете как са се движили през годините и да ги обвърже със съответния собственик и събития. Всичко останало са приказки за наивници

Извинявай, но говориш абсолютно пълни глупости и това ти го казвам като човек, който е завършил и Право, и Финанси. Разбира се, че ръководните органи на клуба могат (всъщност трябва) да излязат с точен отчет какво, къде и кога се е случило и с колко.

И като излязат с тази информация, как точно мислиш, че ще се различава от официалните данни в годишните отчети? Да не би да очакваш подробни фактури за всеки извършен разход? Стига, смехотворно е това...

Ако всичко се въртеше около годишните отчети, тогава защо изобщо се прави дю дилиджънс, гледат отчетите и викат - това е.
Малко си далеч от тая материя, явно - казвам го съвсем с добри чувства.

[I_Tuk_Froid_Pobedi]

Как точно си представяте клубът да излезе и да каже кой точно и кога е натрупал задълженията? Нещо от сорта на:
"През 2013 г. Иво Тонев натрупа 4 милиона лева задължения"
"През 2018 г. Спас Русев натрупа 7 милиона лева задължения"

Вие въобще чувате ли се какво говорите? Та нали в следващия момент ще ни погнат горепосочените с дела казвайки "Аз да не съм си ги изтеглил за мен тия пари, те са били за клуба"

Забравете за бръщолевенията на Томислав Русев и Вальо Грънчаров, те може да са страхотни журналисти, но си нямат и грам понятие от финанси и право и кое как може и как не.

Същото е и с Юнайтед Груп, клаузите за конфиденциалност най-вероятно не позволяват да се разкриват никакви детайли от преговорния процес, както е и нормалната практика.

ПФК "Левски" АД е публично дружество, годишните финансови отчети са публична информация. Всеки който иска може да провери дълговете как са се движили през годините и да ги обвърже със съответния собственик и събития. Всичко останало са приказки за наивници

моите уважения към мнението. В него има разни верни неща, обаче ПФК "ЛЕвски" АД НЕ Е ПУБЛИЧНО ДРУЖЕСТВО!

Имах предвид, че информацията за годишните отчети е налична на сайта на търговския регистър. Разбира се, че дружеството не е търгувано на борсата и съответно не е публично.

[I_Tuk_Froid_Pobedi]

Как точно си представяте клубът да излезе и да каже кой точно и кога е натрупал задълженията? Нещо от сорта на:
"През 2013 г. Иво Тонев натрупа 4 милиона лева задължения"
"През 2018 г. Спас Русев натрупа 7 милиона лева задължения"

Вие въобще чувате ли се какво говорите? Та нали в следващия момент ще ни погнат горепосочените с дела казвайки "Аз да не съм си ги изтеглил за мен тия пари, те са били за клуба"

Забравете за бръщолевенията на Томислав Русев и Вальо Грънчаров, те може да са страхотни журналисти, но си нямат и грам понятие от финанси и право и кое как може и как не.

Същото е и с Юнайтед Груп, договорите за конфиденциалност най-вероятно не позволяват да се разкриват никакви детайли от преговорния процес, както е и нормалната практика.

ПФК "Левски" АД е публично дружество, годишните финансови отчети са публична информация. Всеки който иска може да провери дълговете как са се движили през годините и да ги обвърже със съответния собственик и събития. Всичко останало са приказки за наивници

Извинявай, но говориш абсолютно пълни глупости и това ти го казвам като човек, който е завършил и Право, и Финанси. Разбира се, че ръководните органи на клуба могат (всъщност трябва) да излязат с точен отчет какво, къде и кога се е случило и с колко.

И като излязат с тази информация, как точно мислиш, че ще се различава от официалните данни в годишните отчети? Да не би да очакваш подробни фактури за всеки извършен разход? Стига, смехотворно е това...

Ако всичко се въртеше около годишните отчети, тогава защо изобщо се прави дю дилиджънс, гледат отчетите и викат - това е.
Малко си далеч от тая материя, явно - казвам го съвсем с добри чувства.

Дю дилиджънса е свързан с предпазване на интересите на купувача при евентуална сделка. Там не се гледат само отчетите, преглеждат се всички договорености на клуба с трети лица, права върху собственост и т.нат. Айде да не смесваме нещата

[tmanolov]

Аз не разбирам за какво се спори:
1. Може ли да се оповести инфото кой, кога и как ни е загробил - може. няма никакъв проблем и няма да има наикакви последствия за клуба (юридически), ако изнесеното е истина
2. Може ли да се каже повече за сделката с ЮГ - може, извън разписаното за конфиденциалност. Но като ги гледам какви аматьори са от ЮГ и даже името на клуба не знаят (както и ние какви сме аматьори, включително Ивков, от когото съм безкрайно разочарован), няма да се Очудя изобщо да не е имало подписан NDA
3. Мое ли да се разпише ясен план с дълговете и тяхното погасяване (реалистично) - може, стига да има експертиза (такава май няма)
4. Ще се направи ли всичко горепосочено - не, няма, защото ще лъснат две неща - връзките с БХ и неграмотността на Г.З. Но пък ше има поредната сълзливо-сополива декларация и г-жа Раева ще се вихри у фейса с клишета

Докато Насо е президент, бъдеще за нас няма. Това е реалността, другото е бла-бла

[helic]

Как точно си представяте клубът да излезе и да каже кой точно и кога е натрупал задълженията? Нещо от сорта на:
"През 2013 г. Иво Тонев натрупа 4 милиона лева задължения"
"През 2018 г. Спас Русев натрупа 7 милиона лева задължения"

Вие въобще чувате ли се какво говорите? Та нали в следващия момент ще ни погнат горепосочените с дела казвайки "Аз да не съм си ги изтеглил за мен тия пари, те са били за клуба"

Забравете за бръщолевенията на Томислав Русев и Вальо Грънчаров, те може да са страхотни журналисти, но си нямат и грам понятие от финанси и право и кое как може и как не.

Същото е и с Юнайтед Груп, договорите за конфиденциалност най-вероятно не позволяват да се разкриват никакви детайли от преговорния процес, както е и нормалната практика.

ПФК "Левски" АД е публично дружество, годишните финансови отчети са публична информация. Всеки който иска може да провери дълговете как са се движили през годините и да ги обвърже със съответния собственик и събития. Всичко останало са приказки за наивници

Извинявай, но говориш абсолютно пълни глупости и това ти го казвам като човек, който е завършил и Право, и Финанси. Разбира се, че ръководните органи на клуба могат (всъщност трябва) да излязат с точен отчет какво, къде и кога се е случило и с колко.

И като излязат с тази информация, как точно мислиш, че ще се различава от официалните данни в годишните отчети? Да не би да очакваш подробни фактури за всеки извършен разход? Стига, смехотворно е това...

Ако всичко се въртеше около годишните отчети, тогава защо изобщо се прави дю дилиджънс, гледат отчетите и викат - това е.
Малко си далеч от тая материя, явно - казвам го съвсем с добри чувства.

Дю дилиджънса е свързан с предпазване на интересите на купувача при евентуална сделка. Там не се гледат само отчетите, преглеждат се всички договорености на клуба с трети лица, права върху собственост и т.нат. Айде да не смесваме нещата

няма какво да смесвам. Това, което ти казвам, че ГФО-тата не са достатъчни за информацията, която е нужна и която искаме.
Приеми, съвсем фигуративно, че привържениците сме евентуален купувач и искаме да знаем как стоят нещата в повечко детайли от тези в ГФО-тата.

[helic]

Аз не разбирам за какво се спори:
1. Може ли да се оповести инфото кой, кога и как ни е загробил - може. няма никакъв проблем и няма да има наикакви последствия за клуба (юридически), ако изнесеното е истина
2. Може ли да се каже повече за сделката с ЮГ - може, извън разписаното за конфиденциалност. Но като ги гледам какви аматьори са от ЮГ и даже името на клуба не знаят (както и ние какви сме аматьори, включително Ивков, от когото съм безкрайно разочарован), няма да се Очудя изобщо да не е имало подписан NDA
3. Мое ли да се разпише ясен план с дълговете и тяхното погасяване (реалистично) - може, стига да има експертиза (такава май няма)
4. Ще се направи ли всичко горепосочено - не, няма, защото ще лъснат две неща - връзките с БХ и неграмотността на Г.З. Но пък ше има поредната сълзливо-сополива декларация и г-жа Раева ще се вихри у фейса с клишета

Докато Насо е президент, бъдеще за нас няма. Това е реалността, другото е бла-бла

с точка три съм най съгласен. Требе си план. Ама не план Диксън или план ЮГ. Наистина истински бизнес план.
Ако простичко на привържениците се каже - висят и на главата като меч ей тия и тия задължения в тоя и тоя срок, давайте да събираме - може да има по-голям ефект за обединяването на левскарската общност отколкото шикалкавения по темата и алибалистики тип отказахме еди си каква оферта за Кордоба. Иначе се въртим в едно колело като хамстери и така до припадък (фалит)

[I_Tuk_Froid_Pobedi]

Аз не разбирам за какво се спори:
1. Може ли да се оповести инфото кой, кога и как ни е загробил - може. няма никакъв проблем и няма да има наикакви последствия за клуба (юридически), ако изнесеното е истина
2. Може ли да се каже повече за сделката с ЮГ - може, извън разписаното за конфиденциалност. Но като ги гледам какви аматьори са от ЮГ и даже името на клуба не знаят (както и ние какви сме аматьори, включително Ивков, от когото съм безкрайно разочарован), няма да се Очудя изобщо да не е имало подписан NDA
3. Мое ли да се разпише ясен план с дълговете и тяхното погасяване (реалистично) - може, стига да има експертиза (такава май няма)
4. Ще се направи ли всичко горепосочено - не, няма, защото ще лъснат две неща - връзките с БХ и неграмотността на Г.З. Но пък ше има поредната сълзливо-сополива декларация и г-жа Раева ще се вихри у фейса с клишета

Докато Насо е президент, бъдеще за нас няма. Това е реалността, другото е бла-бла

1. Разбира се, че може. Просто няма да е във формата, в който мнозинството от хората си го представят: "собственик Х натрупа 3 млн. лв. задължения"
2. Може, но имайки предвид, че ЮГ оперират в множество страни, включително и Великобритания, не ги мисля чак за такива аматьори, че дори да нямат NDA. Звучи ми налудничаво. Не забравяй, че в UK имаш FC-та, или "футболни клубове", така че що пък да се съобразяват с номенклатурата в България адвокатите?
3. Направо е задължително!
4. Не, няма

Лично мнение, без да ангажирам никого с него

[LoveAndPeace]

Аз не разбирам за какво се спори:
1. Може ли да се оповести инфото кой, кога и как ни е загробил - може. няма никакъв проблем и няма да има наикакви последствия за клуба (юридически), ако изнесеното е истина
2. Може ли да се каже повече за сделката с ЮГ - може, извън разписаното за конфиденциалност. Но като ги гледам какви аматьори са от ЮГ и даже името на клуба не знаят (както и ние какви сме аматьори, включително Ивков, от когото съм безкрайно разочарован), няма да се Очудя изобщо да не е имало подписан NDA
3. Мое ли да се разпише ясен план с дълговете и тяхното погасяване (реалистично) - може, стига да има експертиза (такава май няма)
4. Ще се направи ли всичко горепосочено - не, няма, защото ще лъснат две неща - връзките с БХ и неграмотността на Г.З. Но пък ше има поредната сълзливо-сополива декларация и г-жа Раева ще се вихри у фейса с клишета

Докато Насо е президент, бъдеще за нас няма. Това е реалността, другото е бла-бла

с точка три съм най съгласен. Требе си план. Ама не план Диксън или план ЮГ. Наистина истински бизнес план.
Ако простичко на привържениците се каже - висят и на главата като меч ей тия и тия задължения в тоя и тоя срок, давайте да събираме - може да има по-голям ефект за обединяването на левскарската общност отколкото шикалкавения по темата и алибалистики тип отказахме еди си каква оферта за Кордоба. Иначе се въртим в едно колело като хамстери и така до припадък (фалит)

Такъв план си има - купуваме евтино или вземаме безплатни , играят , печелят нещо (КБ) , класираме се за европа , продаваме.
Просто момента в който можехме да затворим обиколка N;1 , в клуба очевидно са имали все още надежди относно тази сделка.
Сега трябва да я докараме до лятото , да направим всичко възможно да се класираме за Европа и да ПРОДАВАМЕ.

[helic]

Аз не разбирам за какво се спори:
1. Може ли да се оповести инфото кой, кога и как ни е загробил - може. няма никакъв проблем и няма да има наикакви последствия за клуба (юридически), ако изнесеното е истина
2. Може ли да се каже повече за сделката с ЮГ - може, извън разписаното за конфиденциалност. Но като ги гледам какви аматьори са от ЮГ и даже името на клуба не знаят (както и ние какви сме аматьори, включително Ивков, от когото съм безкрайно разочарован), няма да се Очудя изобщо да не е имало подписан NDA
3. Мое ли да се разпише ясен план с дълговете и тяхното погасяване (реалистично) - може, стига да има експертиза (такава май няма)
4. Ще се направи ли всичко горепосочено - не, няма, защото ще лъснат две неща - връзките с БХ и неграмотността на Г.З. Но пък ше има поредната сълзливо-сополива декларация и г-жа Раева ще се вихри у фейса с клишета

Докато Насо е президент, бъдеще за нас няма. Това е реалността, другото е бла-бла

с точка три съм най съгласен. Требе си план. Ама не план Диксън или план ЮГ. Наистина истински бизнес план.
Ако простичко на привържениците се каже - висят и на главата като меч ей тия и тия задължения в тоя и тоя срок, давайте да събираме - може да има по-голям ефект за обединяването на левскарската общност отколкото шикалкавения по темата и алибалистики тип отказахме еди си каква оферта за Кордоба. Иначе се въртим в едно колело като хамстери и така до припадък (фалит)

Такъв план си има - купуваме евтино или вземаме безплатни , играят , печелят нещо (КБ) , класираме се за европа , продаваме.
Просто момента в който можехме да затворим обиколка N;1 , в клуба очевидно са имали все още надежди относно тази сделка.
Сега трябва да я докараме до лятото , да направим всичко възможно да се класираме за Европа и да ПРОДАВАМЕ.

с две думи, с извинение за клишираното гербаджийско лозунгче, ама ни предстои - РАБОТА, РАБОТА, РАБОТА