СП 2022: Тунис - Франция - 1:0 FT

[botevplovdiveoe]

Абсолютно сългасен,винаги ПРОТИВ Франция и Англия!

[CSKA69]

Не ми оплаквайте френските мизирабли!
Биха Испания с гол от 3-метрова засада на Мъбапету във финала за Купата на нациите.
За световното в ЮАР се класираха, след като умишлено Анриту си намести два пъти топката с ръка, за да му е по-удобно преди гола срещу Ейре на баража.
За френския рефер Жоел Киню, който не даде дузпа на 1/2 финала ни срещу Италия за игра на Костакурта с две ръце в наказателното поле при атаката на Емо да напомня ли?

Ти ако искаш и за Ледниковия период напомни, това обаче няма да има пак нищо общо със конкретната ситуация хахаха нерде Ямбол, нерде..как беше..

[NOMER14]

Подават топката към тълпа французи, които са в засада на 5 метра от вратаря, и най-активният от тях вкарва гол.

[Udoji90]

"Най-активният от тях" дори не тръгна към топката при центрирането. :D

[NOMER14]

"Най-активният от тях" дори не тръгна към топката при центрирането. :D

Да, и вкара гола.

[Udoji90]

Да, след "подаване" (по-точно изчистване) от защитник, което вече си е съвсем отделен епизод. По тази логика може 20 души да я отиграят преди да стреля той и пак трябва да е засада, щото при първия пас е бил зад защитата.

[boys85]

Не ми оплаквайте френските мизирабли!
Биха Испания с гол от 3-метрова засада на Мъбапету във финала за Купата на нациите.
За световното в ЮАР се класираха, след като умишлено Анриту си намести два пъти топката с ръка, за да му е по-удобно преди гола срещу Ейре на баража.
За френския рефер Жоел Киню, който не даде дузпа на 1/2 финала ни срещу Италия за игра на Костакурта с две ръце в наказателното поле при атаката на Емо да напомня ли?

Забрави да напомниш за Тони Шумахер...

[Perroquet]

Абсолютно редовен гол на Гризман. За игнорантите обяснявам. Игровата ситуация заради която уж голът е нередовен заради засада, не е игровата ситуация от която става гола ! Това са две отделни игрови ситуации и нямат общо по между си. Ако при първата ситуация / с истинската засада/ - съдията я беше видял и отсъдил, съответно играта спряна, Тунис изпълняват свободен удар заради засадата, естествено няма как да последва гол в тяхната врата. Но ситуацията се развива съвсем иначе. Съдията не отсъжда / не вижда !/ засадата при центрирането. Това е допустимо във футбола, ако го е направил нарочно - може да приемем и че пуска авантаж на тунизийците, тъй като те са отбили центрирането. Веднага след това следва НОВА ФРЕНСКА АТАКА ! Имаме НОВА ИГРОВА СИТУАЦИЯ ! При нея се отбелязва напълно редовен гол /Гризман/ , който се признава ... и след това по неясни съображения се отменя, защото при ПРЕДИШНАТА СИТУАЦИЯ /????/ имало засада /НЕОТСЪДЕНА ТОГАВА !//. Абсурдно отсъждане. В никакъв случай не принизявам смелата игра на тунизийците , и не оправдавам небрежното представяне на /втория/ френски тим. Това е друг въпрос, тунизийците повече заслужаваха победата. Но в крайна сметка, в интерес на обективността, реалният резултат е 1-1 . Французите имат пълно право да контестират отменения си гол... Мисля че задкулисно беше решено да им го отменят, щото с него и без него , нищо не се промени в класирането. А арабите искаха да зарадват многобройната тунизийска публика в Катар.

[miro_rz]

Франция са пуснали жалба!

[NOMER14]

Термининът две игрови ситуации го въведоха доста отдавна, за да оправдаят грешките на съдиите. В ерата на Вар нещата са други - поощряват страничните да не вдигат несигурни, но очевадни засади, защото Вар ще ще се произнесе. Е, произнесе се. Какви 2 игрови ситуации като атаката е една.
Тези разтегливи правила нарочно ги създадоха, за да излизат чисти от такива ситуации. В частност, правилата за засади ги видоизмениха последните години, защото сегашните нападатели са некадърни да надиграят защитата и им дават предимство. При въвеждането им сами си го признаха.