paceto написа:Защото им се преобръща светът.
Когато си се вгледал само в едната посока и се информираш само от едната страна на нещата, то ти е трудно да приемеш другата и веднага я отхвърляш като истина.
Всички русофили, които познавам като ги питам дали са гледали въпросният филм и казват твърдо не, че не им се гледали и платена пропаганда, а други казват че им било достатъчно само 5 минути и са го спрели. Нито един от тези, които познавам макар и малко да са не са го изгледали целият. С разговорите ми за ситуацията с войната в Украйна е същото и те друго освен руските тв канали и руски сайтове не четат и гледат, а това страшно промиване на мозъка без да го осъзнават. Един дори направо си ми каза, че щом руснаците са го казали значи било точно така понеже нямало причина да лъжат, но от другата страна всичко било лъжа и това от човек малко над 60 години с висше образование и сега е намразил всяка една държава, която подкрепя Украйна.
Тъй ли ? Нима ? Я ми дай пост, в който съм отричал примерно "червеният терор", непосредствено след 9-ти септември ? Или репресиите срещу мюсюлманското население по време на Възродителният процес ?
Бил съм с промит мозък ? Моля, не ме сравнявай с Бобо Николов, ако обичаш. Не помня, да съм твърдял, че Косово е древна държава или че баба му като била на нивата, самолети на БКП пръскали отгоре с отрова. Ми, аз не съм идиот... извинявай много.
Пак ще го повторя, за да стане максимално ясно. Аз нямам никакви проблеми човек, да си отстоява позицията. Да си бъде антикомунист, русофоб и т.н. Но не и да се говорят глупости.
За Втората световна война вече обясних. Онзи прословут пост на Бобо Николов и "пацифисткото" правителство на Рузвелт и как САЩ като стояли отстрани винаги света страдал, според мен, трябва да бъде публикуван в учебниците по история. Много интересно, защо "ленд-лийза" към СССР се отпушва след като Вермахта е изтласкан. Бомбардировките на съюзните над немските градове са OTНОВО, когато вече немците са на колене, те спомагат само да си разтворят бузиите по-бързо. Що се отнася до Япония, ако хамериканците са се разправили бързо с нея защо настояват руснаците да се включат възможно най-бързо във войната? СССР изпраща на изток най-боеспособните си войски, тези които превземат Берлин с най-способните си генерали. Това, което САЩ не успяват за 4 години война - дори да се доближат до островите, русите го постигат за по-малко от месец и ако не са били договорките между тримата, нямаше да се задоволят само със Сахалин и Курилите, а и Хокайдо артисваше на япоците. Другата опорка беше с "времето". Снега и калта са еднакви и за двете армии, петролните ресурси на Румъния, които са едни от най-големи по това време в Европа, работят за Германия, хранителните припаси си ги набавя от Украйна и България, за нея работят някои от най-силните икономики в Европа - на самата Германия, на Франция, на Чехословкия, на Италия, на Полша, на Австрия, на Унгария. Силно засегнатите линии на доставки са плод не на немската неграмотност или недоглеждане, а на около половин милион партизани в тила на немската армията от 1942 г. нататък - партизанските съединения на Сабуров, Фьодоров, Ковпак, Медведев, Василий Корж и стотици други. Те създават свободни зони, които задържат огромна сила на противника, в опитите им да ги унищожат. Вършат рейдове над 1000 километра по територията на Генералгубернаторството, Румъния - стигат до Плоещ, в Западна Украйна, Западна Белорусия и т.н., като разрушават комуникациите и повдигат духана населението. От началото на войната действа 4-то управление на НКВД, под ръководството на Павел Судоплатов, а от 1942 г. Централен щаб на партизанското движение. Т.е. немците са спрени не от цар Студ, а от обикновения руски човек, който се бие до последно и не заплашен от комисарите, а сам по собствена воля.
За "Второто освобождение". Има една приказка - виж кой говори. Тая Евелина Келбечева е абсолютно непозната за широката историческа гилдия. Появи се преди 2-3 години, когато от НПО-тата с Христо Христов ги активизираха, понеже комунизма не бил описан в учебниците по правилния начин. Или по-скоро по начина, по който те желаят. Христо Христов беше човека, който написа цяла книга за Белене и там НИКЪДЕ не бе упоменато, че Белене е имало и преди 9-ти септември ?
Я да те питам, къде в тоя филм, беше упоменато, заради кои държави, България не получава новоприсъединените територии ?
Къде беше упоменато, какво ще се случи с България, ако попаднем под западна сфера на влияние ?
Какво прави Стойчо Мошанов в Кайро, няколко дни преди Сталин да нахлуе на наша територия ?
Питам те, в прав текст, какъв е смисъла на тоя филм ? Филм, появил се няколко месеца след началото на войната ? Общо-взето, да ни обясни, колко лоши са руснаците... Това е смисъла. Ама друга гледна точка ? Примерно, какво щеше да се случи, ако не бяхме попаднали под съветско влияние ? Имаше ли ? Ми не... Някъде да е упоменато, кой ни спасява териториите от разпарчетосване и кои държави настояват Гърция и Югославия да получат Родопите до Пловдив и цяла Македония ? Май не ? Е, каква е обективността у тоя филм тогава ?Иначе, това, че издръжката на РККА струва доста на държавата го знам доста добре. Чел съм го в книгата на Даниел Вачков "Брутен вътрешен продукт", тук съм съгласен. Ама това е нещо напълно логично за една загубила войната държава. Нали не очакваш страна-победител да ни посреща с хляб и сол. Малко или много, ние сме победена държава и си носим последствията. Освен това най-много ние затъваме финансово, понеже швабите така и не си оправят борчовете от времето на войната, а там цифрите са космически. Продължаваме... В тоя филм обичайна практика е да се нахвърлят някакви полуфакти и полуистини и да се представят за 100% истина. Примерно, за бомбардировките над Варна. Информаторите им от филма, дали обясняват за какво иде реч ? Щото Варна е бъкана с немски военни кораби и руснаците няма как да ги оставят на спокойствие, още повече, че те са заплаха за черноморското им крайбрежие и от там тръгват конвоите с войници и снаряжение към група армии Юг. същото се отнася и до румънското крайбрежие, още повече, че румънската армия воюва на източния фронт. Що се отнася до повредените къщи, ще спомена само един факт от преди 20-тина години - нощта на 28 април 1999 г., кой разруши покрива на къща в Горна баня, и кой изпрати няколко ракети в селата около Брезник и Трън, за щастие без жертви и то при високоточните оръжия по това време, какво искате от прицели от времето на ВСВ. Ако има варненци нека да кажат тези споменати улици къде се намират и ще стане ясно дали бомбардировката е била нацелена срещу мирното население или по военни цели.
П.С.
Пак казвам, нямам никакви проблеми, ти да си антикомунист, русофоб и т.н. Имам проблеми, когато се фалшифицира историята, защото това е абсолютно престъпление срещу младото поколение. Такива филми като "Второто освобождение" - бол.
Ето един стар мой пост по темата за "Второто освобождение" от друг форум...
Оф, аман с тая окупация на 9-ти септември. България участва с войски във Втората световна война и преди 9-ти септември 1944-та. Има изпратени окупационни корпуси в Беломорска Тракия, в Македония и в Сърбия. Изпратени са, чрез които се освобождават швабите за операции в Западна Европа и на Източният фронт срещу СССР. Партизанските съединения в Югославия (ЮНА) и гръцките (ЕЛАМ и ЕЛАС) са част от войските на съюзниците и са включени в техния оперативен простор. Освен това по споразумение между Адолф Хитлер и Борис Фердинандов (така го наричам, понеже изразявам неприязънта си към него и цялата му фамилия), основната част от българската армия пази немския югоизточен флаг срещу турците, при които има сериозни индикации, че ще се включат във войната на страната на Великобритания, САЩ и СССР. Следователно, по този начин се освобождават още и още човешки ресурси на швабите. Съвсем отделен въпрос е, че в Черно море бъка от немски мореплавателни съдове, които преспокойно могат да си нападнат СССР по вода. Българските пристанища в Бургас и Варна са основна база на немския черноморски флот и атаките му над съветския черноморски флот и бази. Т.е., да се твърди, че нашата страна не участва с войски във войната е смешно и крайно невярно. Да не говорим, че ние си участваме във войната срещу СССР индиректно, посочих по-горе как...
Мене друго обаче ме гложди. Елементарното мислене на някои хора. Тоя филм "Второто освобождение", аз лично изгледах пет минути от него и щях да повърна. Не, че бях особено изненадан. То само като видиш основната фигура, зад която стои този проект и ти става ясно кой дава парите. Говорим за Евелина Келбечева, дето до преди две-три години (преди да скочи за учебниците с оня кавал Христо Христов) беше абсолютно... повтарям, абсолютно непозната за историческата гилдия. От любопитство съм я гледал в пе*ерасткото предаване на БНТ "Пародия БГ", където ръсеше уникални бисери. Христо Христов е същия между другото...
Както и да е, връщам се на темата. Много се чудя на акъла на някои, защо си мислят, че след като Борис Фердинандов не праща войски на Източният фронт, "другарят" Йосиф Висарионович Сталин ще изпита съчувствие, ще изпита снизхождение и т.н. и няма да нахлуе с войската си на наша територия !? Или щото имало съветско посолство на наша територия !? Що за малоумно мислене !? Това са стратегически операции на една огромна държава. Освен това тая държава е дала между 26 и 28 милиона души жертви.
Друго искам да питам. Какво щеше да се случи, ако страната ни беше попаднала под западно влияние и щяха ли Великобритания и САЩ да забравят, че сме им обявили война ? Някой дали е чел "Моята мисия в Кайро" на Стойчо Мошанов, който веднага след преврата е интерниран в Търговище и е репресиран. Да добавя ли отличните отношения на САЩ и Великобритания с Гърция и Югославия, които и след войната продължават да се облизват за наши територии ? Е, Тито успя... Гърците не можаха, за наша радост. Да добавя ли и заради, кои две държави ние не получаваме статут на "съвоюваща" ? Още в началото на октомври 1944-та BBC съобразява насоката на своите коментари за нашата страна с инструкциите на Форийн офис и лично на премиера Чърчил. Според тях "всякакво предложение Великобритания да гледа на България като на съюзник ще бъде отказано". Мога да добавя и какво пише в "текста на примирието" на Великобритания и САЩ от края на август 1944-та, там ще се прочетат прелюбопитни подробности за това, какво чака нашата държава при западна окупация. От нашата страна се иска - (1) да скъса отношенията с Германия, (2) да разоръжи и интернира неприятелските военни части и граждани, (3) да постави под контрол неприятелската собственост, (4) нашите войски да се изтеглят от окупираните територии на "съюзниците" (което фактически означава, че "обединението" от 1941-ва няма как да се случи), (5) предвижда се ОКУПАЦИЯ ЗА СТРАНАТА, като "върховния главнокомандващ има правото да придвижва свободно съюзни сили през българската територия за сметка на страната, ако военното положение го изисква", (6) трябва да изпълняваме разпорежданията на съюзниците за ползване и контрол на техния транспорт, както и да осигури доставки, услуги и естествено местна валута, каквито съюзниците поискат "за използване от техните сили за мисии в България, или за продължаването на войната", (7) освобождаване на политическите затворници, да сътрудничим за съдене на виновниците за войната, (8) икономически санкции под формата на репарации, да се възстанови цялата собственост на победителите и да не разполагаме с авоарите си без тяхно съгласие, (9) всякакви по-нататъшни изисквания от съюзниците т.е. един празен чек с който да си вържат гащите.
