Без цензура!
Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist
-
- Мнения: 10933
- Регистриран на: 18 фев 2011 17:40
- Контакти:
Re: Без цензура!
В Спортал в статията за поста на Гриша Ганчев в Инстаграм има много добра снимка на която се вижда всичко за играта с ръка.В момента не мога да я кача тук, нека някой го направи и да приключим по този казус.
1914.1902 » 13 апр 23:02
Може ли в два поредни сезона да обявиш цел битка за титлата, а в същото време да си тъпана на групата?
Даже и до топ 3 не успяхме, а какви ли не отбори в последните години бяха там, ама за нашите е някаква мисия невъзможна.
Може ли в два поредни сезона да обявиш цел битка за титлата, а в същото време да си тъпана на групата?
Даже и до топ 3 не успяхме, а какви ли не отбори в последните години бяха там, ама за нашите е някаква мисия невъзможна.
Re: Без цензура!
Dust написа:Всички се спират на това "блъскане" срещу играча на ЦСКА-София, никой обаче неотбелязва, че имаше абсолютно същото в наказателно поле на червените
https://ludogorets.gong.bg/bg-football/ ... rec-701852
Как изобщо може да сравняваш двете ситуации, като в първият случай е блъскане в гръб, а в ситуацията, която си показал има игра с рамо?!
Защо Левски не е обслужвал дълга си към НАП в последните 2 години, при положение, че това е водещото плащане за придобиване на лиценз?
- Не бих казал, че плащанията към НАП са най-важното нещо за получаване на професионален лиценз.
Красимир Иванов
- Не бих казал, че плащанията към НАП са най-важното нещо за получаване на професионален лиценз.
Красимир Иванов
Re: Без цензура!
Dust написа:Всички се спират на това "блъскане" срещу играча на ЦСКА-София, никой обаче неотбелязва, че имаше абсолютно същото в наказателно поле на червените
https://ludogorets.gong.bg/bg-football/ ... rec-701852
Защото са "обективни". :)))
Чиста дузпа. Но лъжата не я виждат, защото не е срещу техните катъри.
Сектор Г:"Всъщност няма „сливане”,няма и „обединение”–има единствено преименуване на Литекс,.Ако за тези„привърженици” е толкова лесно да решат, че това е ЦСКА, то жалко за тях..носите..срам за истинските Армейци! Сбогом, няма да ни липсвате!"
-
- Мнения: 10933
- Регистриран на: 18 фев 2011 17:40
- Контакти:
Re: Без цензура!
ДЕКЛАРАЦИЯТА НА ЦСКА
Загубихме вчерашния мач, за което съжаляваме. Анализът на грешките вече започна, а работата продължава с пълна сила.
Искаме обаче и да насочим вниманието на футболната общественост към казус, който изглежда се превръща във все по-сериозен проблем. Използването на системата за видео асистент рефер провокира редица въпроси сред много клубове, включително и у нас. Оставаме с впечатление, че липсват категорични правила, които да определят кога ВАР се намесва и кога – не. Не виждаме ясен принцип, по който съдиите в буса призовават главния рефер да изгледа сам спорно положение. Буди недоумение фактът, че при идентични ситуации в различни мачове решенията не се взимат на базата на обективни критерии. Напълно наясно сме, че крайното решение е в ръцете на главния съдия, който има правото да интерпретира ситуациите със собствен поглед, но не сме наясно защо вчера например Георги Кабаков не разгледа сам както ситуацията, в която Жираир Шагоян беше избутан в гръб в наказателното поле, така и положението, при което има игра с ръка на футболист на Лудогорец отново в наказателното поле. Не твърдим, че срещата би завършила с различен резултат, макар да има голям шанс за това, не търсим и оправдания, но твърдим, че е редно БФС да установи напълно единен принцип, по който ВАР да работи.
Само ЦСКА!
Загубихме вчерашния мач, за което съжаляваме. Анализът на грешките вече започна, а работата продължава с пълна сила.
Искаме обаче и да насочим вниманието на футболната общественост към казус, който изглежда се превръща във все по-сериозен проблем. Използването на системата за видео асистент рефер провокира редица въпроси сред много клубове, включително и у нас. Оставаме с впечатление, че липсват категорични правила, които да определят кога ВАР се намесва и кога – не. Не виждаме ясен принцип, по който съдиите в буса призовават главния рефер да изгледа сам спорно положение. Буди недоумение фактът, че при идентични ситуации в различни мачове решенията не се взимат на базата на обективни критерии. Напълно наясно сме, че крайното решение е в ръцете на главния съдия, който има правото да интерпретира ситуациите със собствен поглед, но не сме наясно защо вчера например Георги Кабаков не разгледа сам както ситуацията, в която Жираир Шагоян беше избутан в гръб в наказателното поле, така и положението, при което има игра с ръка на футболист на Лудогорец отново в наказателното поле. Не твърдим, че срещата би завършила с различен резултат, макар да има голям шанс за това, не търсим и оправдания, но твърдим, че е редно БФС да установи напълно единен принцип, по който ВАР да работи.
Само ЦСКА!
1914.1902 » 13 апр 23:02
Може ли в два поредни сезона да обявиш цел битка за титлата, а в същото време да си тъпана на групата?
Даже и до топ 3 не успяхме, а какви ли не отбори в последните години бяха там, ама за нашите е някаква мисия невъзможна.
Може ли в два поредни сезона да обявиш цел битка за титлата, а в същото време да си тъпана на групата?
Даже и до топ 3 не успяхме, а какви ли не отбори в последните години бяха там, ама за нашите е някаква мисия невъзможна.
Re: Без цензура!
peliforewer написа:ДЕКЛАРАЦИЯТА НА ЦСКА
Загубихме вчерашния мач, за което съжаляваме. Анализът на грешките вече започна, а работата продължава с пълна сила.
Искаме обаче и да насочим вниманието на футболната общественост към казус, който изглежда се превръща във все по-сериозен проблем. Използването на системата за видео асистент рефер провокира редица въпроси сред много клубове, включително и у нас. Оставаме с впечатление, че липсват категорични правила, които да определят кога ВАР се намесва и кога – не. Не виждаме ясен принцип, по който съдиите в буса призовават главния рефер да изгледа сам спорно положение. Буди недоумение фактът, че при идентични ситуации в различни мачове решенията не се взимат на базата на обективни критерии. Напълно наясно сме, че крайното решение е в ръцете на главния съдия, който има правото да интерпретира ситуациите със собствен поглед, но не сме наясно защо вчера например Георги Кабаков не разгледа сам както ситуацията, в която Жираир Шагоян беше избутан в гръб в наказателното поле, така и положението, при което има игра с ръка на футболист на Лудогорец отново в наказателното поле. Не твърдим, че срещата би завършила с различен резултат, макар да има голям шанс за това, не търсим и оправдания, но твърдим, че е редно БФС да установи напълно единен принцип, по който ВАР да работи.
Само ЦСКА!
Пак "обективност" по припошки. Когато Левски беше ощетяван, мълчахте и се кефихте като ни отнемаха точки. Но нали ние сме врага. Но когато дойде на вашата глава, о изненада, ВАР бил "сляп". Не само ВАР е "сляп", но и вие сте "слепи".
Сектор Г:"Всъщност няма „сливане”,няма и „обединение”–има единствено преименуване на Литекс,.Ако за тези„привърженици” е толкова лесно да решат, че това е ЦСКА, то жалко за тях..носите..срам за истинските Армейци! Сбогом, няма да ни липсвате!"
Re: Без цензура!
Толкова лъжи на едно място скоро не бях чел: :D
"Преди 4 години на тази дата ЦСКА официално си върна емблемата. Борихме се срещу всички, за да приберем у дома най-важния актив за клуба ни, а трите звезди да продължат да греят гордо на “Българска армия”, на екипите ни, навсякъде. Сложихме последната точка на всички спекулации за идентичност, морал и самосъзнание.
Емблемата, феновете, Армията…ЦСКА е само един!"
"Преди 4 години на тази дата ЦСКА официално си върна емблемата. Борихме се срещу всички, за да приберем у дома най-важния актив за клуба ни, а трите звезди да продължат да греят гордо на “Българска армия”, на екипите ни, навсякъде. Сложихме последната точка на всички спекулации за идентичност, морал и самосъзнание.
Емблемата, феновете, Армията…ЦСКА е само един!"
Сектор Г:"Всъщност няма „сливане”,няма и „обединение”–има единствено преименуване на Литекс,.Ако за тези„привърженици” е толкова лесно да решат, че това е ЦСКА, то жалко за тях..носите..срам за истинските Армейци! Сбогом, няма да ни липсвате!"
Re: Без цензура!
Тия да се радват, че срещнаха Лудогорец между два европейски мача, че пак щяха да ги изкормят.
Бай Стамен вече глади анцуга.
Бай Стамен вече глади анцуга.
Нашият патрон е Васил Левски, вашият е Христо Кърпачев
Re: /анкета/Без цензура!
peliforewer написа:TristaNNN написа:DonBalon223 написа:... Единствената разлика е, че нас никой нямаше да ни остави 2-3 години да си играйкаме в А група с 30 млн дългове и с месеци да не се спазва сключено споразумение с НАП....
Единствената разлика е, че умрялата петолъчка ясно показа с (без)действието си, че не плаща, и не смята изобщо да плаща, никакви дългове, щото, нали, било Харизма някаква там, специална. В резултат на това се случи логичното - > ножа и край.
Да бяхте платили поне 20% от дълговете, които Левски изплащаше с някакви периодични вноски след Батково време, вярно - не всичко бе платено и още висим доста на НАП, да имате сурат да правите сравнения с нас. Ма то припощината и гьонсуратлъка явно са синоними.
За пореден път пиша, по времето на Спас Русев почти 3 години не платихте стотинка на НАП и нямахте споразумение за разсрочване, това го каза Павел Колев.БФС, Борисов и Пеевски Ви осигуриха лиценза.
За пореден път пиша, че нямате сурат да коментирате тая тема! От последния ден на Батков в Левски до днешна дата са минали много повече от трите години при Русев, а какво споразумение е имало или нямало тогава, се надявам някой ден да се разбере с документи.
[offtopic]
[/offtopic]
ludnicaaa написа:Тоя ми скапа деня закво ми беше да чета тва интервю тъкмо свикнах с мисълта че сме ЦСКА тоя ся да ми каже че сме Литекс

-
- Мнения: 146
- Регистриран на: 29 юли 2022 10:54
Re: Без цензура!
Ozzimozzi написа:Как изобщо може да сравняваш двете ситуации, като в първият случай е блъскане в гръб, а в ситуацията, която си показал има игра с рамо?!
Не е рамо в рамо, Юга посяга и с ръка, но не успява да го стигне, вдига си ръцете и реално контакта е с хълбок.
За бутане тяло в тяло много рядко се дава дузпа, за бутане с ръце при корнер също много рядко в тарапаната, но в случая беше много видима ситуацията с арменчето.
Re: Без цензура!
DonBalon223 написа:tmanolov написа:Айде пак мантрата за неплащането за сектор А - ма разберете го най-накрая де - там пари дължим на Черепа, той се е орпавил със строителите. Цесия няма как да се цедира, ако не са съгласни и цедент и цесионер, т.е. и строителите. Ерго, ако някой трябва да ни писка за сектор А, това е Черепа. И това се знае от всеки. А на Черепа в момента и да искаме, няма как да платим (не че имаме пари, хипотетично така), щото е под едни санкции и т.н.
Т.е. искаш да ни кажеш, че АМ Магистрали всъщност са имали избор да не приемат цесията предложена им от Черепа, назначен от Бойко за собственик на Левски и то в период в който Бойко беше мин пред и с Черепа не се бяха скарали за парите от националната лотария?
И смяташ че АМ Магистрали са пили една студена вода и Боко не ги е компенсирал с някой договор за пътна подръжка или лот по АМ Хемус?
Колко удобно, че Черепа, НАП, Батков и въобще почти никой освен Хубчев не си иска парите. :)))
Той и Пеевски беше под санкции Магнитски когато адвокатчето му осигури едни къси 500 хил лв, но там сигурно ще кажете, че не е проблем, просто Пеевски плаща огромни хонорари и за адвоката му такава сума са просто джобни :))
Много сте хлъзгави спор няма :)))
Ти му говориш с факти, оно рупа ли, рупа :)
1. Батков пари от Левски не иска - неговите се превърнаха в увеличение на капитала - юридически е издържано
2. Пеевски пари на Левски не е давал, докато е бил под санкциите на Магнитски - юридически е издържано
3. АМ Черно море, а не АМ Магистрали, са частна фирма и като такава никой не може да им налага нещо си. Отделно нямат големи проекти в последните години (преди това имат, но това е преди да се заемат със строителството на сектор А, т.е. тезата ти не издържа) - нашият стадион им е един от най-знаковите (случайно познавам немалко хора от там), заедно с част от Западната дъга в София и един обход на Вльора в Албания (сигурно БХ им го е дал) - юридически е издържано
4. За НАП сме го казвали стотици пъти - имахме си договор, после се възползвахме от ситуацията с грипа. Ако до нова година не се оправим там, като някакво ново разстрочване и погасителен план, догодина ще ни шибат здраво - юридически пак всички е издържано
Нещо друго?
Непринуден написа:
Не можеш да очакваш глуповато на физически лица като теб да отговаряме юридически.