Тема за политика - Свят

[tiamat]

От хронологията излиза, че поне до 31ви ноември, се е считало, че тръбата ще тръгне. Края на януари 2022 се обързва пускането с действията на Путин спрямо Украйна. При започването на войната, СП2 е спрян официално.

Па, ок, считай, че тръбата към 31-и ноември се е считало, че ще тръгне
Даже Краварите с две ръце помагаха и се чудеха защо немците се туткат толкова, че не я пускат

Иначе естествено, че Газпром (или който и да е) не би трябвало да има монопол над тръбата. 50% даже е много. Така че това си е било валидно нарушение на антимонополните закони. Друг въпрос е, че сигурно е могло да се заобиколи по някакъв начин...

Ама, разбира се, другите 50 процента в тръбата ще влязата от Азербайджан или от пръдните на рибите в Балтийско море

Ма откъдето искат да влизат. Никой не говори, че ако 50% са празни, не могат да се дадат на Газпром. Въпроса е да я има опцията някой друг да я ползва.

[tiamat]

ОК, Капитан Америка пази Европа, съгласен съм.
Всеки отбор трябва да си има лидер

Да си дойдИм на думата дет сЪ вика :)))

[Groucho]

Ма откъдето искат да влизат. Никой не говори, че ако 50% са празни, не могат да се дадат на Газпром. Въпроса е да я има опцията някой друг да я ползва.

Tук почваш пак успешно да се правиш на глупак.
Тръбата почва в Русия, минава по дъното на морето и излиза в Германия.
Кой друг да я ползва и вкарва газ в нея, ако не Газпром и руснаците.

А, дай един пример, ако може. Кой друг освен Газпром и руснаците може да вкара газ в тръбата?

[tiamat]

Ма откъдето искат да влизат. Никой не говори, че ако 50% са празни, не могат да се дадат на Газпром. Въпроса е да я има опцията някой друг да я ползва.

Tук почваш пак успешно да се правиш на глупак.
Тръбата почва в Русия, минава по дъното на морето и излиза в Германия.
Кой друг да я ползва и вкарва газ в нея, ако не Газпром и руснаците.

А, дай един пример, ако може. Кой друг освен Газпром и руснаците може да вкара газ в тръбата?

Е, не знам. Аз затова казах, че съм сигурен, че би могло да се направи изключение от правилото. Може и това да е причина.
Но все пак, ето една карта, стара, ама първа ми попадна. Тъй като гледам, все ще може да се свърже с нещо...

[tiamat]

Ма откъдето искат да влизат. Никой не говори, че ако 50% са празни, не могат да се дадат на Газпром. Въпроса е да я има опцията някой друг да я ползва.

Tук почваш пак успешно да се правиш на глупак.
Тръбата почва в Русия, минава по дъното на морето и излиза в Германия.
Кой друг да я ползва и вкарва газ в нея, ако не Газпром и руснаците.

А, дай един пример, ако може. Кой друг освен Газпром и руснаците може да вкара газ в тръбата?

Плюс това, на второ четене, винаги може да се ползва чрез суап. Ей ти го правилния отговор.

[Groucho]

Ша ма умориш
За суапове си пиши с другите американоси във Форона.

Трябва да разбереш, че СП2 и лишаването на Украйна от транзитен газ беше възможност за руснаците да въздействат на Еленски и компания, без да ги нападат с оръжия. А натиск със спиране на газ е много по-добрата опция за украинците в сравнение с това, което им се случва в момента. Е, кравари и германци не пуснаха СП2 и оставиха на руснаците само опцията с ракетите и цялостно късане с ЕС и западните "партньори".

[paceto]

Превод от руски.

Индия отказа да купува руски петрол за рубли

Опитът на руски официални лица да преговарят с индийските власти за търговия около санкциите и без използването на традиционните световни валути стигна до задънена улица.

Индийското правителство и компании не желаят да се съобразят с руското изискване за конвертиране на транзакциите за внос на петрол в рубли, съобщава Business Standard , позовавайки се на източници, запознати със ситуацията.

След началото на войната в Украйна Индия увеличи покупките си на руски барели с повече от 30 пъти, редовно вземайки всички суровини, които Европа отказа. От 30 хил. барела на ден през януари, доставките за индийските рафинерии скочиха до 960 хил. барела на ден през юли, след което започнаха да намаляват, въпреки че останаха няколко пъти по-високи от зимните (570 хил. барела на ден в края на август ).

Русия настоява в бъдеще износът на петрол за Индия да се плаща в рубли, подобно на схемата, към която Газпром премина при търговията с газ с Китай, твърдят източници на Business Standard. Плащанията, заобикалящи глобалната доларова система, както са замислени от руските официални лица, ще станат имунизирани срещу санкции: нито американска, нито европейска банка няма да могат да ги блокират чрез своите кореспондентски сметки.

Но нито вносителите, нито властите са готови да преминат към търговия в рубли. „Засега извършваме плащания в долари. Плащанията в рубли ще бъдат изключително трудни, защото дори и да искаме да плащаме в руска валута, просто няма (необходима) ликвидност “, обяснява източник от индийската петролна индустрия.

Според него, за да платите в рубли, все пак трябва да използвате долари - да купувате руска валута с тях, и извън Индия. Вносителите на петрол повдигнаха въпроса за руските искания на правителствено ниво, но дори и там не горят от желание да преминат към рублата, пише BS.

Възникнаха проблеми с банките, повечето от които не желаят да откриват сметки в руски кредитни институции, за да осигурят транзакции в национални валути, съобщи Economic Times , позовавайки се на източници, запознати със ситуацията.

През юли Индийската централна банка въведе облекчения в регулацията на ностро сметките, с помощта на които са възможни операции в национални валути. Но банките се колебаят да използват новите правила, за да осигурят търговията с Русия, опасявайки се, че това ще ги изложи на вторични санкции на САЩ, каза един източник пред ET.

В това няма нищо изненадващо: рисковете от търговия с Русия при заобикаляне на санкциите са очевидни, но ползите не са, според източник на ET сред банкерите. „Банките със значителен международен бизнес се колебаят и много частни банки са регистрирани на борсите в САЩ“, обяснява той.

----
Китай нещо се опъва.

Китай пак отряза Русия за дълг в юани
Пекин не е готов да направи изключение за Москва, призна руски зам.финансов министър

Китай за пореден път отказа да разреши на Русия да пусне държавен дълг в юани. "Китайските власти не са готови да променят регулациите си, за да разрешат на своите инвеститори да инвестират в руски държавни книжа", каза руският зам. министър на финансите Тимур Максимов, цитиран от Moscow Times.

Китай разрешава на чуждестранните държави и фирми да пускат облигации тип "Панда". Те се продават на вътрешния пазар, но за да се изнесат парите от Китай, трябва специално разрешение. "Китай трябва да разреши на своите инвеститори да участват в закупуването на руски книжа, а след това трябва да даде разрешение за изтегляне на парите в чужбина", обясни Максимов. Според него Китай не е готов да направи това за Русия.

Идеята за държавни облигации в юани се обсъжда в Русия от момента на рязкото изостряне на отношенията със Запада през 2014 г. заради анексацията на Крим. Планираше се да се имитират книжа на стойност около 6 млрд. юани или 1 млрд. долара по стария курс. Първо това трябваше да стане през 2016 г., после - през 2017, после - през март 2019 г.

След началото на войната в Украйна правителството отново реанимира идеята, разчитайки да привлече парите на китайските инвеститори, които да заменят секналия западен капитал. Преди началото на войната чужденците притежаваха руски държавен дълг на стойност 2,95 трлн. рубли, контролирайки 1/5 от този пазар. Сега дефицитът ще трябва да се покрива без тях. При това "дупката" в бюджета ще е минимум до 2025 г., по прознози на МФ. През тази година разходите на руското правителство ще превишат приходите с 1,7 трлн. рубли, в 2023 — с 1,6 трлн., през 2024 — с 1,4 трлн., през 2025 т. — с 1,3 трлн.

[ReBorn1982]

Танкерите на американските фирми (като Шениър), превозващи американски LNG.

От топ 10 на превозвачите на ЛНГ, само три са американски.
https://marine-digital.com/article_10bi ... _companies
Нали не мислиш, че американския ЛНГ се превозва само от американски компании?
Ако може и на другия въпрос да ми отговориш.

Всички фирми, купуващи и продаващи американски газ, в Европа го продават по спотови цени (извън дългосрочните договори). И американските, и другите. Така че американския газ, продаван тук, е скъп. Без значение кой ти го продава.

Ти искаш да ми кажеш, че US LNG не е скъп, щото на Хенри Хъб струвал еди колко си ..... ама нас какво ни касае това ??! Ние, в Европа, купуваме по TTF котировки. И всеки ни дои.

[ReBorn1982]

Мен, като стана думи за цени на газа, най ме кефят "анализатори" като Жорко Ангелов от НПО-то на Дьорд Шороши ("Отворено общество") ....

Опорна точка 1 - руският газ е най-скъп. Довод - цените му по TTF котировките ....

Опорна точка 2 - американският LNG е много по-евтин от "лошия" руски. Довод - /забележете/ цените на ..... Хенри Хъб.

Значи, като говорим за руския газ, гледаме спотовите цени в Европа (които са адски високи), ама като говорим за американския, гледаме Хенри Хъб, нищо че американският газ в Европа се продава по същите спотови цени, както и руският. Е така се лъже и манипулира ....

[Red_Neck]

Предполага, че Бен Ходжис от Телеграф не е от т.нар "достоверни източници" за мнозина, но все пак ;)))

Prepare for Russia itself to disintegrate
It is becoming increasingly clear that Ukraine is going to win this war and that the Kremlin is going through a historic crisis of confidence. In fact, I now believe that it is a real possibility that Vladimir Putin’s revealed weaknesses are so serious that we may be witnessing the beginning of the end – not only of his regime, but of the Russian Federation itself.

This vast empire encompassing more than 120 ethnic groups stands on an untenable foundation, and like that famous Hemingway quote, its collapse may be gradual at first but can quickly become a sudden, violent and uncontrollable event. If we don’t prepare for this possibility the way we didn’t prepare for the collapse of the Soviet Union, it could create massive instability in our geopolitics.
....................................
For example, how would this work out in a country with significant stockpiles of nuclear weapons and few centers of power? Who would take out the nuclear weapons? How do we prevent weapons and militants from leaking to the Baltic States? Is a major internal conflict inevitable or can the collapse be captured in a political context?

Combined, these dilemmas pose a very great challenge to the West. If you do it wrong, we could face disaster. Our failure to prepare for the last Russian collapse some 30 years ago, and the internal turmoil that followed, arguably led to Putin’s presidency. We cannot risk being unprepared a second time.

Май вече се работи за имперски наместник, различен от Медведев ;))))
Ще поживеем, ще видим ....