История на света

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

THE G.A.M.E
Мнения: 50846
Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
Skype: За к'во ми е ?
Местоположение: Сливен

Re: История на света

Мнениеот THE G.A.M.E » 29 апр 2022 00:00

Само можем да гадаем какво е щяло да се случи при неуспех на Тервел и падане на Константинопол.
Точно за това в историята нема "ако".
Фактът е такъв, България неутрализира мощна арабска групировка.
Това е оценено в страни, различни от нас.
Па дори и самата ИРИ показва благодарност, правейки неща, дето не е правила за никой друг.

Училищата... Лично нашите, трябва да учат българските чеда, че сме Господарска Раса.
Че никой, никога и никъде не е бил, не е и няма да бъде над нас.
Не дължим благодарности и преклонение пред никого. Няма и как, след като сме Божии Народ.
Трябва да обучим едно българско поколение, което да израстне с чувството, че превъзхожда всички останали народи.
Омраза - не, но чувство на Превъзходство - ДА.
Точно това трябва да се изучава усилено, ако искаме България да я бъде.
Дарвин е в грешка !
Човекът не е произлязал от маймуната !
Oт маймуната човек, никога не е ставало... Но за обратното, никога не е късно !


Image Image

Потребителски аватар
Авалокитешвара
Мнения: 1316
Регистриран на: 19 фев 2011 17:07
Местоположение: Марс
Контакти:

Re: История на света

Мнениеот Авалокитешвара » 29 апр 2022 11:14

Какъв неуспех на Тервел и какво падане на Константинопол. Арабите не са извършили и една атака срещу града нито преди идването на Тервел нито след това.
Константинопол е обсаждан и 674-8 от арабите. В този случай Тервел не се е намесил. Чудно как градът е оцелял! Продължаваш да си повтаряш някакви заучени фрази. Описанието на битката за Константинопол е известно. Шансът градът да падне с или без Тервел е 0 %. Какво щяло да стане ако градът паднел. Какво има да се гадае? Ами просто Византия е щяла да се разпадне, което е само и единствено от полза за Тервел. Само дето градът не може да падне, даже и Тервел да се беше присъединил към арабите. Вече го писах, флотът на арабите не смее да приближи града. Ние флот нямаме и без това. От към сушата не 100 000, а половин милион няма да ти стигнат за да превземеш стените. Но пък доста бързо ще умреш от глад. Византийците нищо не са ни благодарили. У Византия благодарност няма. Тервел качва по рано Юстиниан втори на трона и след три години Юстиниан тръгва на война с Тервел. Доктрината на Империята е "Едно е небесното царство, значи едно трябва да е и земното царство, което е Византия". Следователно Византийската доктрина не признава нито България, нито халифата, нито Франкия, нито нищо извън себе си.
Не, в училище съвсем определено не трябва да учим глупости, как превъзхождаме останалите. В училище трябва да се учим да разсъждаваме и да учим истината. Можеш да поискаш да учим, че не сме по-лоши от западноевропейците, но не и че сме "господарска раса". Освен това самочувствието на един народ се изгражда въз основа на настоящето, а не върху небивалици за миналото. Т. е. на нас ни трябва просперираща икономика, силно образование и здравеопазване, спорт, адекватни пътища, солидно присъствие в развитието на науката и технологиите и т. н.
По-добре първи на село, отколкото втори във Рим
Юлий Цезар

THE G.A.M.E
Мнения: 50846
Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
Skype: За к'во ми е ?
Местоположение: Сливен

Re: История на света

Мнениеот THE G.A.M.E » 29 апр 2022 14:58

Не имало нужда да атакуват града.
Целта е била "задушаване", с каквото не-веднъж се превземали градове. Включително и Йерусалим.
Така или иначе е безпредметно да се взираме в подробностите.
Фактите са такива - Тервел е спасител на Европа, и това е чужда оценка.
Включително и от вековните ни врагове - ромеите.

Относно помпането на самочувствие чрез историята... Ами в САЩ, Великобритания, Франция и т.н. този метод дава завидни резултати.
Дори и в Русия, те заради това са такива национал-шовинисти към момента, но по-добре така, от колкото да се снишаваш, все едно не си цивилизация на 25 века.
Дарвин е в грешка !
Човекът не е произлязал от маймуната !
Oт маймуната човек, никога не е ставало... Но за обратното, никога не е късно !


Image Image

Потребителски аватар
Авалокитешвара
Мнения: 1316
Регистриран на: 19 фев 2011 17:07
Местоположение: Марс
Контакти:

Re: История на света

Мнениеот Авалокитешвара » 29 апр 2022 18:45

Говориш си, колкото да не заспиш. Как ще блокираш Константинопол, ти чуваш ли се? Чувал ли си за обсадата 674-8 г.? Да или не? Тук Тервел ли е спасил Византия или някой друг? Знаеш ли как свършва тази обсада? Ами арабите просто си тръгват.
И как точно Тервел помага срещу блокирането на града. Той да не би да има флота? Ти четеш ли изобщо, или просто повтаряш заучени фрази?
Ето ти изявите на Тервел:
1. 4000 арабска разузнавателна част е хваната в засада и избита. След това арабите се окопават срещу нас. По-точно и срещу нас. 2. 15 000 араби са пратени да се качат на кораби за да преминат Мраморно море и да стъпят в Азия. (Уникална военна стратегия, ноу комент, византийците биха се попикали от страх като го видят това), но Тервел ги сгащва и ги премазва. Така не им позволява да направят нещо, което и без това ама грам няма да им помогне.
3. Пристига заповед от халифа арабите да зарязват "обсадата" и да си тръгват. Арабите си тръгват, но след една година обсада са умрели от глад и не много координирани, Тервел вижда пролука и за изпроводяк напада НАПУСКАЩИТЕ ВЕЧЕ араби, удря ги отзад и те дават още 20 000 избити.
Правиш ли разлика между това Тервел лично да нахлуе в арабския стан и да пребие арабите, разкъсвайки обсадата по суша и това арабите САМИ ДА СИ ТРЪГНАТ? Да или не? Къде виждаш Тервел да е спасил каквото и да е било? Разликата между това Тервел да го имаше и да го нямаше е ... едни 40 000 араби в повече, които щяха да си тръгнат и да се завърнат в халифата СЛЕД КАТО са се отказали от ... "блокирането". 674-678 г. аз виждам 4 години обсада, които очевидно не са били достатъчни. 718 г. арабите си тръгват доброволно след само една година обсада, след като халифът ги вика обратно. Халиф, който съвсем скоро ще бъде сменен. Откъде храна за огромната арабска армия, която си играе на блокиране на Константинопол. Толкова е блокиран Константинопол, че Лъв трети напуска по средата на "обсадата" града, прехвърля се с малко военни части в Мала Азия, събира се с други военни части от Мала Азия и изпотрепва до крак 20 000 арабско "подкрепление" за "обсадата", след което се връща в "блокирания" Константинопол.

Ние не сме Русия, САЩ или някой друг. Преди един век Алеко Константинов е написал "булгар, булгар" не като повод за гордост. Признавам, че "Булгар булгар", все пак е по-добре, пред това да учиш да целуваш бюста на Ленин или да целуваш к*ра на Байдън, ама не с много. В училище трябва да се учиш да разсъждаваш, а не да повтаряш като зомбиран глупости. Да обичаш страната си не изисква да повтаряш глупости, как сме кацнали първи на луната и сме достигнали до 5 океана и 70 морета.
За енти път ще го напиша, Тервел е голям владетел и без да вкарваш глупости в учебниците по история!

И стига с тези глупости какво "някой" бил казал за Тервел. Аз мога да ти извадя учени, които твърдят, че прабългарите са тюрки. Ти ще се съгласиш ли, или изведнъж няма да има значение какво някой чужд е казал?
По-добре първи на село, отколкото втори във Рим
Юлий Цезар

Потребителски аватар
Авалокитешвара
Мнения: 1316
Регистриран на: 19 фев 2011 17:07
Местоположение: Марс
Контакти:

Re: История на света

Мнениеот Авалокитешвара » 29 апр 2022 19:06

И още нещо.
486 г. ромеите пращат 90 000 армия да завладее Вандалското кралство в Северна Африка, бившата римска провинция Картаген. И тази армия търпи грандиозен провал.
30 години по-късно Юстиниан изпраща едва 15 000 армия, начело с Велизарий, за повторен опит. Велизарий завладява за една-две години вандалите.
Това идва да покаже някои неща.
1. да имаш голяма армия не е лошо, но обикновено е по-важно армията да бъде управлявана кадърно. А кадърното управление на първо място иска да си поставяш реалистични цели. Завладяването на Цариград от арабите не е било реалистична цел.
2. Ако наистина си способен да завладяваш, то едно поражение няма да се сломи. Ще опиташ пак и пак и пак, докато успееш. Ако арабите са можели да завладеят Цариград, Византия и Европа, едно поражение няма да ги сломи. Рим яде толкова много бой от Анибал през втората пуническа война, че не е за вярване. Но победител на края е Рим.
Арабите след 718 г. никога повече не си и помислят да обсаждат Цариград. Интересно защо ли. Сигурно защото са имали сили да завладеят цяла Европа, Китай, Марс и Луната.
3. За да завладееш нещо трябва да се учиш от грешките си и да имаш добър план. Планът на арабите, специално за играта го пиша, ТОВА НЕ Е ШЕГА, не е бил "ще блокираме Цариград". Планът е бил "стоварваме армията, разполагаме флотата и Аллах ни помага".
Това е бил планът на арабите. Аллах, обаче, е бил много зает по онова време и не е имал време да им помогне ...

ПП: за тези, на които това им се струва много смешно, да вметна, че има т. нар. детски кръстоносен поход, защото на някого му хрумнало, че такава пресвета цел, като отвоюването на Йерусалим, може да бъде постигната само от деца ...
По-добре първи на село, отколкото втори във Рим
Юлий Цезар

oggydogg
Мнения: 16
Регистриран на: 04 мар 2011 23:51
Контакти:

!

Мнениеот oggydogg » 01 май 2022 12:05

boabbb написа:
pomiqrat написа:Колко жертви са дали Русия през ВСВ


Около 27 млн.

В "Бойна слава" бяхме дискутирали колко фактически са жертвите и според най-сериозните историци СССР дава между 26 и 28 милиона или казано на чист български "БИНГОУУУ!" Уцели... :)

Потребителски аватар
pomiqrat
Мнения: 19641
Регистриран на: 20 юни 2009 14:57
Контакти:

Re: История на света

Мнениеот pomiqrat » 06 май 2022 17:04

Обяснявам на един, че Русия е загубила ПСВ и брагодарение на САЩ запазват териториалната си цялост и като се опули и ми заобеснява как Русия са в Антантата и са победили Германия :д

Като му заразказах за Крим, че едва в края на 18 век Руската империя му слага ръце, а Сталин изселва татарите, за да го направи руска територия щеше да се разплаче
4 000 и пак ми задай същия въпрос.

Става въпрос за 1989 г. :lol: :oops: :lol:
Drunken_Master написа:а доходът на глава от населението - 7500 долара годишно (повече, отколкото през 2011 г.)


Drunken_Master написа:България щеше да е 50-60 млн., ако не бяхме под Османско робство.

ReBorn1982
Мнения: 10940
Регистриран на: 12 апр 2022 21:00

Re: История на света

Мнениеот ReBorn1982 » 07 май 2022 12:03

Така е, едни са изселвали татарите, други са изселвали индианците ...... ма първите са лошите, а вторите добрите ...

Потребителски аватар
pomiqrat
Мнения: 19641
Регистриран на: 20 юни 2009 14:57
Контакти:

Re: История на света

Мнениеот pomiqrat » 07 май 2022 16:08

А вие що биете негрите? Скукааааа.

С тази рязлика, че за руските зверства не се говори и пише, но станели дума за индианци... оле-мале или как са си срутили търговските центрове, за да нахлуят в Афганистан. Не знам защо някой не прави теории на конспирациите за сринатите сгради в Русия от ФСБ. Вероятно не е интересно.
4 000 и пак ми задай същия въпрос.

Става въпрос за 1989 г. :lol: :oops: :lol:
Drunken_Master написа:а доходът на глава от населението - 7500 долара годишно (повече, отколкото през 2011 г.)


Drunken_Master написа:България щеше да е 50-60 млн., ако не бяхме под Османско робство.

ReBorn1982
Мнения: 10940
Регистриран на: 12 апр 2022 21:00

Re: История на света

Мнениеот ReBorn1982 » 07 май 2022 23:44

Да, хич не се пише за руските зверства ....

Има си писаници за всичко.


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 23 госта