Без цензура!

[Serafim]

Може би не разбрахте, но Мазику едно, че фаулира отзад Уелтън, препъвайки го, после и застъпи левия му ахилес. Това си е картон за нарушение отзад, без опит да се играе с топката.
Такава дузпа на Турицов да се свири става, ама срещу Ботев Враца или Пирин. Влизането на Кордоба е след като защитника на ЦСКА-София игра с топката и не беше с прекомерна сила или грубо.
Изгонването на Цунами дойде, след като първия му картон бе за протест за недаден корнер (втори такъв и то очевиден). Съдийството е толкова зле, че направо трябва преврат.

[alexdb]

Слаб мач, но на този тежък терен не се очакваше нещо по-различно. Второто полувреме, когато имаше някакви условия за игра категорично надиграхме клетниците, но нашите нападатели ги пожалиха.Съдията с тотално неадекватни отсъждания - спести 100% дузпа и измисли червен картон на Мазику.
На Мъди какви му бяха претенциите, че подскача цял мач, а след мача говори някакви несвързани неща?!
Хубаво е, че няма контузени при тези тежки условия.

За спестената дузпа съм съгласен, но червения картон е 100%.

За червеният картон бих се съгласил, ако за всяко влизане отзад се вдигаше такъв картон. Краев имаше също безумно влизане, за което дори не получи жълт картон, но на Юга същото влизане не бе подминато. Та Насо е прав, че Железов е палячо, но ощетените бяхме ние. Като цяло грозен мач, но условията го предопределиха.

Съдията сам си направи мача труден. В първите 10 мин. трябваше да извади три картона на Новодомците. Фалът на Йомов беше брутален и не за жълт, а някои съдии дават и директен червен. После пък компенсира с Краев и така с компенсацийки стана обичайната конска история. Червеният картон на орандЖевия си беше заслужен, но безсмислен. Той само отвори устата на Тройчо да обеснява колко е ощетен куция му отбор.

Не ми приказвай лакърдии., а се дръж се като мъж - имаше ли дузпа?
Чакай да ви преброим...
Тук един седнал ми да претендира за корнери, а мълчи като ... за положението за дузпа.

За положението на Турицов ли говориш? Е каква дузпа да има? Той вече беше отиграл топката когато имаше съприкосновение.

[vlong]

Има ли качествено повторение?
Ако няма ,не се хаби

[Ozzimozzi]

Слаб мач, но на този тежък терен не се очакваше нещо по-различно. Второто полувреме, когато имаше някакви условия за игра категорично надиграхме клетниците, но нашите нападатели ги пожалиха.Съдията с тотално неадекватни отсъждания - спести 100% дузпа и измисли червен картон на Мазику.
На Мъди какви му бяха претенциите, че подскача цял мач, а след мача говори някакви несвързани неща?!
Хубаво е, че няма контузени при тези тежки условия.

За спестената дузпа съм съгласен, но червения картон е 100%.

За червеният картон бих се съгласил, ако за всяко влизане отзад се вдигаше такъв картон. Краев имаше също безумно влизане, за което дори не получи жълт картон, но на Юга същото влизане не бе подминато. Та Насо е прав, че Железов е палячо, но ощетените бяхме ние. Като цяло грозен мач, но условията го предопределиха.

Съдията сам си направи мача труден. В първите 10 мин. трябваше да извади три картона на Новодомците. Фалът на Йомов беше брутален и не за жълт, а някои съдии дават и директен червен. После пък компенсира с Краев и така с компенсацийки стана обичайната конска история. Червеният картон на орандЖевия си беше заслужен, но безсмислен. Той само отвори устата на Тройчо да обеснява колко е ощетен куция му отбор.

Не ми приказвай лакърдии., а се дръж се като мъж - имаше ли дузпа?
Чакай да ви преброим...
Тук един седнал ми да претендира за корнери, а мълчи като ... за положението за дузпа.

За положението на Турицов ли говориш? Е каква дузпа да има? Той вече беше отиграл топката когато имаше съприкосновение.

Т.е след като е играл с топката, може да му чупи крака? Ясно!

[Ozzimozzi]

Може би не разбрахте, но Мазику едно, че фаулира отзад Уелтън, препъвайки го, после и застъпи левия му ахилес. Това си е картон за нарушение отзад, без опит да се играе с топката.
Такава дузпа на Турицов да се свири става, ама срещу Ботев Враца или Пирин. Влизането на Кордоба е след като защитника на ЦСКА-София игра с топката и не беше с прекомерна сила или грубо.
Изгонването на Цунами дойде, след като първия му картон бе за протест за недаден корнер (втори такъв и то очевиден). Съдийството е толкова зле, че направо трябва преврат.

Виждам, че за всичко имате обяснение, за което имате моите адмирации.
Приятна вечер ви желая!

[alexdb]

За спестената дузпа съм съгласен, но червения картон е 100%.

За червеният картон бих се съгласил, ако за всяко влизане отзад се вдигаше такъв картон. Краев имаше също безумно влизане, за което дори не получи жълт картон, но на Юга същото влизане не бе подминато. Та Насо е прав, че Железов е палячо, но ощетените бяхме ние. Като цяло грозен мач, но условията го предопределиха.

Съдията сам си направи мача труден. В първите 10 мин. трябваше да извади три картона на Новодомците. Фалът на Йомов беше брутален и не за жълт, а някои съдии дават и директен червен. После пък компенсира с Краев и така с компенсацийки стана обичайната конска история. Червеният картон на орандЖевия си беше заслужен, но безсмислен. Той само отвори устата на Тройчо да обеснява колко е ощетен куция му отбор.

Не ми приказвай лакърдии., а се дръж се като мъж - имаше ли дузпа?
Чакай да ви преброим...
Тук един седнал ми да претендира за корнери, а мълчи като ... за положението за дузпа.

За положението на Турицов ли говориш? Е каква дузпа да има? Той вече беше отиграл топката когато имаше съприкосновение.

Т.е след като е играл с топката, може да му чупи крака? Ясно!

Да са му счупили крака? Защитникът се опитва да играе с топката, удара вече е отправен и топката е вече някъде си. Твърдиш, че има умисъл ли? За да не спорим за глупости (все пак трима съдии го гледаха) посочи точно правилото, което нарушено и е следвало да се отсъди респ. нарушение. Останалото са фантасмагории на оранДжев фен.

[delqnski47]

И двата червени картона бяха безспорни

[Ozzimozzi]

За червеният картон бих се съгласил, ако за всяко влизане отзад се вдигаше такъв картон. Краев имаше също безумно влизане, за което дори не получи жълт картон, но на Юга същото влизане не бе подминато. Та Насо е прав, че Железов е палячо, но ощетените бяхме ние. Като цяло грозен мач, но условията го предопределиха.

Съдията сам си направи мача труден. В първите 10 мин. трябваше да извади три картона на Новодомците. Фалът на Йомов беше брутален и не за жълт, а някои съдии дават и директен червен. После пък компенсира с Краев и така с компенсацийки стана обичайната конска история. Червеният картон на орандЖевия си беше заслужен, но безсмислен. Той само отвори устата на Тройчо да обеснява колко е ощетен куция му отбор.

Не ми приказвай лакърдии., а се дръж се като мъж - имаше ли дузпа?
Чакай да ви преброим...
Тук един седнал ми да претендира за корнери, а мълчи като ... за положението за дузпа.

За положението на Турицов ли говориш? Е каква дузпа да има? Той вече беше отиграл топката когато имаше съприкосновение.

Т.е след като е играл с топката, може да му чупи крака? Ясно!

Да са му счупили крака? Защитникът се опитва да играе с топката, удара вече е отправен и топката е вече някъде си. Твърдиш, че има умисъл ли? За да не спорим за глупости (все пак трима съдии го гледаха) посочи точно правилото, което нарушено и е следвало да се отсъди респ. нарушение. Останалото са фантасмагории на оранДжев фен.

Твърдя, че по никакъв начин вашият черньо не игра с топката, а изрита Турицов! Какво се отсъжда в този случай?

[alexdb]

Съдията сам си направи мача труден. В първите 10 мин. трябваше да извади три картона на Новодомците. Фалът на Йомов беше брутален и не за жълт, а някои съдии дават и директен червен. После пък компенсира с Краев и така с компенсацийки стана обичайната конска история. Червеният картон на орандЖевия си беше заслужен, но безсмислен. Той само отвори устата на Тройчо да обеснява колко е ощетен куция му отбор.

Не ми приказвай лакърдии., а се дръж се като мъж - имаше ли дузпа?
Чакай да ви преброим...
Тук един седнал ми да претендира за корнери, а мълчи като ... за положението за дузпа.

За положението на Турицов ли говориш? Е каква дузпа да има? Той вече беше отиграл топката когато имаше съприкосновение.

Т.е след като е играл с топката, може да му чупи крака? Ясно!

Да са му счупили крака? Защитникът се опитва да играе с топката, удара вече е отправен и топката е вече някъде си. Твърдиш, че има умисъл ли? За да не спорим за глупости (все пак трима съдии го гледаха) посочи точно правилото, което нарушено и е следвало да се отсъди респ. нарушение. Останалото са фантасмагории на оранДжев фен.

Твърдя, че по никакъв начин вашият черньо не игра с топката, а изрита Турицов!

Ами значи само ти си видял, че го е "изритал" (което предполага умисъл според теб и група съветски учени). Помолих те да посочиш правилото, което е нарушено, а не да ми интерпретираш. Правило, номер, точка. Ако ги знаеш разбира се. Иначе можем да си говорим на ангро до другата седмица и да разсъждаваме върху фантазиите ти

[vlong]

Няма добро повторение,можеш да си твърдиш каквото искаш.Същото важи и за нас