metodito написа:csimoen2 написа:metodito написа:rhaegar написа:Ми то Иван Горанов ако е взимал по 10000лв на месец, както според твоите сметки излиза, за добро на клуба е било да го продаде.
Ми в условията на криза е различно... Ако не бяха намерили Стамат обаче, не знам. Макар че все още не мога много да преценя този младеж.
Стамат, както го наричаш, е абсолютен некадърник за жалост... Тактическата му грамотност е нулева, центриране и скорост също...
Всичко това с условностите, че настоящият ни треньор е готвач и кръгла нула, както и това, че съотборниците му са на същото ниско ниво...
Всички виждаме, че така исканите от доста хора юноши, са пълна трагедия и за жалост отбор без силни чужденици не може да се бори за нищо повече от класиране 4-6 място (в нашия случай даже 8-10)...
Друг е въпроса, че в сегашното си състояние клуба не може да си позволи такъв тип първи отбор, което дава прекрасна възжожност на споменатите юноши, но лъсва несъстоятелността на ръководство, школа и т.н.
На първо време ни трябва треньор, който да е мотиватор, тактик на средно ниво и желаещ победата, т.е. всичко друго но не и лицето Тодоров, който става жалък с пародичните си стартови състави, интервюта и т.н.
Изказваш се доста остро и мисля необосновано. Колко точно мача си гледал на Матео Стаматов? Считаш ли, че тази бройка е достатъчна, за да генерализираш по този начин? С такъв хейт? За Тодоров, ще извиняваш, но също се изказваш супер непремерено. На Тодоров му се налагаше първо да се бори с "наследството" на Хубчев. С трансферите на ПК и онзи несретник, който беше докаран за скаут. Който привлече двама счупени футболисти, като Насиру и Славчев (вторият се сещам по каква линия е дошъл - по същата, по която и Хубчев и т.нар. му екип попадна в "Левски" - благодарение на парашутиста ПК). А "наследството" на Хубчев и компания беше ясно - недобре тренирани, немотивирани футболисти, с отровена съблекалня. Постоянно напускащи (Тиам, Холмс, Спиро, Ванката). Шефове-идиоти, които нямат никаква визия - даже не знам искат ли да имат такава. Да, може би Тодоров не е за мъжкия футбол и не го крие. И аз повтарях допреди две седмици как Тодоров е добре да се връща в школата. Само че, вземайки предвид горното и контузиите на цоневите, не виждам той каква вина има. И не, не ми харесва как води самите мачове, изборът му на титуляри, поведението на отбора, смените. Просто като съвет го приеми: бъди по-прибран, човек.
За жалост такъв тип примерение и прибраност не води до никъде, в нашия случай - 9-то място...
Матео Стаматов има 1 приличен мач - срещу ЦСКА 1948, оттам насетне има редица пропуски във всеки едни друг такъв - не точни пасове на средно и дълго разстояние, не покриване на зона, дублиране на фланга, изоставане и т.н. Опитва се да компесира с шпагати и т.н., но за жалост с това не става... И да, бройката мачове срещу "грандове" като Ботев Вр, Царско село, Ботев, Славия и т.н. ми дава горе-долу представа какъв футболист е...
Не ми се мисли, като влезем в серията с Лудогорец, Цска - София др...
За Г. Тодоров каквото и да се каже ще е малко... Да, отбора му бе отслабен, но да кажеш, че Ботев Вр, Ботев (пред разпат и без заплати), Славия (с редица юноши) и т.н. имат по качествена селекция е смешно... Още повече, че се оплаква от 2 месеца насам... Като нямаш качество - компесираш с мотивация, хъс и желание... Само си направи справка за стартовия състав в мача със Славия и ти става ясно какъв треньор е... За три мача имаме един гол от дузпа и 0 голови полежения...
Самото нелепо и абсурдно пускане на Найденов на бека, както и не подписването на договор с португалеца (изкара проби и реши за един мач, че не става) ми става ясно, че това безумие ще продължава...
