Drunken_Master написа:Обясних ти вече, нищо не може да ме убеди, че американците са пращали човек на Луната. Може да се изпрати човек в Космоса, който да направи няколко обиколки около Земята и след това да се приземи, но не виждам по какъв начин може да се преодолее т.нар. пояс "Ван Алън". Не ти ли се струва странно, че около цялото това "стъпване на Луната" има толкова много въпросителни. Единственото, което и аз не мога да си обясня е, защо от СССР дълго време са вярвали в подобна тъпотия, тук си прав. И на мен ми е странно това нещо...
Сега, опираме до фактите, които от НАСА прикрепят, за да докажат, че Нийл Армстронг е стъпвал на Луната.
Т.нар. "лунни скали", които са донесени от Луната, как по-точно се доказва, че наистина са взети от там ? В Антарктика са открити метеорити, които са доказали, че имат същите характеристики като лунните скали. Доста учени доказаха, че Антарктика е регионът на земята с най-голяма концентрация на метеорити. Така че "лунните скали" са далеч от доказателството за приземяването на луната. Всъщност, нито едно от т.нар. "лунни скали" не може да бъде доказано, че са били върнати от Луната, а не от Антарктика или някъде другаде на земята. Но става много по-лошо: някои от тези скали са убедително доказани като фалшиви. Някакъв британец наречен Стийл ги изследвал и установил, че съдържат косми, тефлон, пластмаса и найлон !? Другият пример ти го написах вече, "лунната скала" всъщност се оказва вкаменено дърво...
Другите доказателства естествено са свързани с филмовият и снимковият материал от тази грандиозна американска операция в Космоса. Т.нар. "гравитация" от кадрите на космонавтите може да се получи от забавянето на кадрите. Доказателството е, че ако скоростта на филмите се удвоят се получава нормално движение на Земята. Освен това в среда с 1/6 от земната гравитация, не би ли трябвало да летят ?! Представи си да подскочиш, а след това си представи и да умножиш подскока си цели шест пъти...
Това, от което се нуждаем за правилното разследване, са оригиналните записи на лъжците от НАСА. Изследователите, които желаят да оборят тезата или да я докажат, искат достъп до тези филми в продължение на десетилетия, съгласно Закона за свобода на информацията. Близо четиридесет години по-късно говорителят на НАСА Грей Хауталуома се изцепва като казва, че близо 700 магнитни видеокасети липсват, търсили са ги цяла година, но не са ги открили. Де факто тези записи са изчезнали. В последствие ги били открили, но ги били използвали отново, записвайки други неща, понеже трябвало да пестят пари. После отново отричат, че са били открити. Ти сериозен ли си в момента ?! Потърси интервютата му, свързани с въпросните касети и сам ще се увериш в това.
Освен това, какви ще са тези апарати, които да предават видеоклип директно !? В последствие, когато се разрових се оказа, че дори не са разполагали и с антени, които да ги свързват поне до Хюстън. Да не говорим, че много трудно техника би издържала на подобни температурни катаклизми, каквито са на Луната. Над 140 градуса по Целзий на осветената страна на Луната. И това се случва през шестдесетте години...?!
Защо никъде не се виждат звезди ? Единият от космонавтите (Едгар Мичъл) дори заявява в прав текст, че в Космоса нямало никакви звезди и небето било напълно черно. Майкъл Колинс пък казва, че изобщо не си спомня, дали на небето имало звезди или нямало ?
Защо има толкова много сенки, все едно си на нощен футболен мач от Шампионската лига от 21:45 часа българско време ? Има един документален филм на Масимо Маззуко, който се допитва до професионални фотографи, които тотално разобличават фалшификацията в снимките и филмът.
Аргументът ти с президентите също не е убедителен. До 1989-а всеки американски президент иска да си мери... възможностите със СССР. Единственият, който желаеше да им подаде ръка беше Джон Кенеди, който и затова ЦРУ го ликвидираха. Какъв х*й го дириха във Виетнам ? Не беше ли част от битката им със СССР ?
Колкото ш да повтаряш едни и същи глупости, няма да станат факт.
Никой не е тръгнал да те убеждава в нещо, вярвай си на квото искаш.
Факти трябват, а не са в твоя полза.
Всички тези небивалици са оспорени и оборени, научно, повтарям научно.
Последни въпроси и приключвам.
Живи организми преди полета до Луната минавали ли са през поясите?
Как са се озовали отражателите на Луната?
Руснаците и китайците замесени ли са в тази "измама"?
На теб и други кукута да вярвам или на др. Алън за поясите и радиацията?
Какви записи точно липсват ?
Някой си бил изследвал нещо, ти не си сериозен нали?
Има си специална процедура да получиш тия камънаци от НАСА.
А само между другото има и българи замесени в тази "измама" наречена Аполо.
